[問題] 會後悔參加了研替嗎？

看板RDSS作者 (我那美得不能再美的人生)時間12年前 (2013/09/24 00:20), 編輯推噓10(24推 14噓 38→)
留言76則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://blog.xdite.net/posts/2012/10/26/another-advice-for-undergraduate 在FB看到友人轉貼了這篇文章，裡面提到了科技人其實可以不做的三件事。 其中的第二件即在反對研發代替役，想問問已參加或正參加的朋友是否也覺得如此呢？ 摘文如下： 2. 不要去當研發替代役 我的不少朋友和同學都是男生。他們不少人選擇服替代役，而不是直接當兵。我可以跟大 家說，他們剛錄取的時候第一年都很開心。然後，然後，然後他們就不會再跟你講後面的 故事了..... 因為大家都很後悔。但是你聽不到這些後悔的聲音。 每當有大學生在 conference 或社群聚會攔住我，詢問我對於未來的建議規劃，每次聽到 有人想去再念個碩士，念完個碩士想再去當個替代役… 我總會試著勸他打消這個念頭，因為我知道後面會發生什麼事。但是我永遠都擋不住，因 為他們總會堵我一句：「替代役 pay 起薪比較高，而且三年有保障...」 我聽到這一句，我就不繼續再講下去了。因為再講下去，我又會看成是「邪道中人」了。 現在看來，經歷了這一段歲月之後，我會回頭認為，也許台灣的「科技替代役」制度，原 本是為了保證科技業人才的來源，以及保護科技業人才不因為當兵一年之後退伍變白癡（ 後來我覺得這有點像是都市傳說，因為不少人上班後被操了一兩個月後，魂就回來了。） 。 ** 但後來某種程度上，我認為是把台灣優秀人才殺光光的一種可怕制度.... ** 為什麼？首先是「研發替代役」的資格需要「碩士畢業」。 嗯。聽到「碩士畢業」，其實多半就是「放空....」。 放空兩年，接下來綁三年的研發替代役的生活。 為什麼綁三年替代役通常是開始後悔的起點？因為真實的狀況是，有辦法申請到研發替代 役的公司，多半是已經相對有經濟規模的大型公司了。雖然他們有辦法給上「穩定」的 pay。但是通常役南們能拿到的也就是「穩定的工作內容」，沒有什麼特別性的機率拿到 能夠開疆拓土的機會（逼自己成長）。穩定 pay 保證不低，但是幅度通常也跳不高。 其實出社會頭三年，是一個人很黃金的三年。因為第一年有人願意大幅負擔你學習犯錯的 機會。接著第二年，你開始不再犯錯了，大致上可以開始摸出自己擅長什麼，適合往哪個 方向走。第三年，開始有籌碼換上 pay 更好的工作。（而這個 pay，運氣好的話，甚至 可以拿到比剛出社會高上 1.5 甚至 2 倍的數字） 而科技業的工作更現實，每三個月風向就換一次，每六個月技術就革命一次。甚至每年的 黃金主題，都不一樣。 許多人會後悔。原因歸納不出以下幾個： (1) 現在工作，三個月就不喜歡，但是他不能跑，於是之後 2 年 9 個月的日子，放空… (2) 現在工作，做得算有點興趣。但是完全沒有向上向左向又突破的空間，只好放空… (3) 外面有更好的機會，有超級好的 pay，跑不了。有被外國挖角的機會，也跑不了。放 空… 你可以觀察到，最後的狀況幾乎都是放空… 放空完浪費了多少歲月呢？這樣一輪下來，通常都是 27,28 歲了… 這時候，他們才開始 想找自己「真的有興趣的工作」。但，門檻這時候變得非常高... 我身處在這個火熱的軟體圈子，時不時的就會接到很多軟體獵頭信（國內外都有）。不少 的 offer 都相當好，只是囿於時空背景，無法接受邀約。最後，他們也總會希望我推薦 幾個優秀的人才，因為想進入台灣拓展分部，而他們都願意給的起非常非常好的 pay。 這不是偶爾才發生的特例，我一天到晚都在接到這種的詢問信… 但我卻總是只能愛莫能助。因為能夠介紹的優秀人才不是正在「替代役」，就是正在「念 碩士班」準備「替代役」，或者是根本還沒當兵（年紀太小或太老正在閃兵役）。 而對方也沒辦法接受，收進來的工程師 27,28 歲技術還是很菜的 junior ….（因為這個 年紀，在外國都應該要是 Senior Engineer 或 Architect 了） 矽谷蓬勃的軟體生態，在於優秀的人能夠在各個公司靈活流動，把各個公司優點有效的交 互傳播。同時，因為沒有誰被簽約綁死的問題，所以人才可以不用浪費大量時間在放空等 出獄，想換領域鍛鍊就換領域。三年的鍛鍊就變成架構師，根本不是不可能的事。 只要有天份，只要沒被綁死，幾年內都有機會鍛鍊出萬丈光芒。你也許說不是每個人都拿 的到外國的好工作。第一年當然不太可能。但是第三年，誰能曉得會發生什麼事呢？ 但是我們的社會觀念卻是，把流動視為不成熟。把綁架回來互相浪費看成保障。 你要怪世界進步的太快，我們追不上。怪政府無能，拖累國家競爭力。我卻認為是我們自 己活生生憋死了自己。卻還在找替罪羊。 -- 你不能左右天氣 但是你可以改變心情~ 你不能改變容貌 但是你可以展現笑容~ 你不能控制他人 但是你可以掌握自己~ 你不能預知明天 但是你可以利用今天~ 你不能樣樣勝利 但是你可以事事盡力~ 願大家都能以快樂的心情來面對每一天！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.33.202
推
09/24 00:27, , 1F
中肯 !!
09/24 00:27, 1F
推
09/24 01:50, , 2F
這前後邏輯頗矛盾的... 而且還蠻多以偏概全的理論....
09/24 01:50, 2F
推
09/24 10:10, , 3F
1正常要考慮的問題
09/24 10:10, 3F
→
09/24 10:10, , 4F
2自己的問題
09/24 10:10, 4F
推
09/24 10:10, , 5F
我工作了一個月 已經開始放空28t
09/24 10:10, 5F
→
09/24 10:11, , 6F
3連三年內會被國外挖腳 奇才吧
09/24 10:11, 6F
→
09/24 10:11, , 7F
感覺一堆多餘的煩惱
09/24 10:11, 7F
→
09/24 10:12, , 8F
本篇作者貌似在fb之類公司作
09/24 10:12, 8F
→
09/24 10:13, , 9F
不知客不客觀
09/24 10:13, 9F
推
09/24 10:47, , 10F
蠻中肯的，放空中.....
09/24 10:47, 10F
→
09/24 11:35, , 11F
結果...所以...還是沒有縮短役期呀!!!!!!
09/24 11:35, 11F
推
09/24 14:08, , 12F
用研替考上公職才是王道啦
09/24 14:08, 12F
→
09/24 17:59, , 13F
一口氣賭三年是太大了點@@
09/24 17:59, 13F
→
09/24 18:00, , 14F
如果當一般兵 進入第三年時也才剛結束新人年 真的能跳嗎
09/24 18:00, 14F
推
09/24 18:02, , 15F
我是凡人, 我選研替
09/24 18:02, 15F
→
09/24 18:30, , 16F
所以僅管如此 大家還是覺得研替值得了
09/24 18:30, 16F
推
09/24 19:36, , 17F
碩士放空..你確定高手都在放空嗎
09/24 19:36, 17F
→
09/24 19:44, , 18F
會放空的人你讓他直接踏入職場還是放空 這不是理由
09/24 19:44, 18F
→
09/24 19:44, , 19F
我學長研替快結束了 周圍多的是等他結束要挖角過去
09/24 19:44, 19F
→
09/24 19:45, , 20F
兩年多 他從沒放空過
09/24 19:45, 20F
→
09/24 19:56, , 21F
不用當一年兵就是爽阿 至於放不放空是看人吧
09/24 19:56, 21F
→
09/24 20:03, , 22F
套句他的話第一年不可能 但誰知道第三年會發生什麼事呢
09/24 20:03, 22F
→
09/24 20:04, , 23F
人生有幾個三年可以讓你等 現實就是需要金錢來源
09/24 20:04, 23F
→
09/24 20:04, , 24F
這餅...似乎畫過頭了
09/24 20:04, 24F
推
09/24 20:11, , 25F
很中肯啊 以前就看過了 一切就是取捨和際遇
09/24 20:11, 25F
→
09/24 20:26, , 26F
不懂為何結論都是放空,我認為多賺一年+多一年經歷是值
09/24 20:26, 26F
→
09/24 20:28, , 27F
得去考慮的,而且有實力三年後還是可以跳出去阿!
09/24 20:28, 27F
→
09/24 20:32, , 28F
我都懷疑原發文者是不是免役體位...直接無視常備役的時間
09/24 20:32, 28F
→
09/24 20:36, , 29F
他的前提當完兵後不到工作兩年就有一堆人等著挖角
09/24 20:36, 29F
推
09/24 21:58, , 30F
一直再放空的還會是高手嗎
09/24 21:58, 30F
→
09/24 22:43, , 31F
就算待不下去還是可以轉調阿，最差消防
09/24 22:43, 31F
→
09/24 22:44, , 32F
又不是以前國防役，被幹四年也無法出聲
09/24 22:44, 32F
→
09/24 22:54, , 33F
當兵1年 工作2年有人挖角 一樣是3年後... 根本沒差
09/24 22:54, 33F
推
09/24 23:12, , 34F
看到你說碩士兩年都放空，我想你就是要表達都在打混的意思
09/24 23:12, 34F
→
09/24 23:13, , 35F
說實在選什麼都不會有什麼差別，因為你早已經浪費兩年！
09/24 23:13, 35F
推
09/25 00:32, , 36F
樓上chi大突破盲點了XDDD 根本算起來都是三年
09/25 00:32, 36F
→
09/25 01:39, , 37F
誰跟你研所放空兩年，哥研所可過的充實
09/25 01:39, 37F
推
09/25 01:46, , 38F
知道自己在做什麼就好了
09/25 01:46, 38F
→
09/25 08:42, , 39F
放不放空根本是看個人，拿這作為論述基礎也太弱了!!
09/25 08:42, 39F
推
09/25 11:50, , 40F
就算沒有研發替代役 現在理工大部分還是是會唸研究所啊
09/25 11:50, 40F
推
09/25 14:11, , 41F
會在研究所放空2年 到了業界難到就不會放空嗎？
09/25 14:11, 41F
推
09/25 21:24, , 42F
只是個人選擇問題吧
09/25 21:24, 42F
→
09/25 22:40, , 43F
xdite是資訊界小有名氣的人 但是他是女的
09/25 22:40, 43F
→
09/25 22:41, , 44F
所以這篇算是第三者的角度來看
09/25 22:41, 44F
→
09/25 22:42, , 45F
他也忽略了很多人 研究所兩年 跟 研替三年並不是在放空
09/25 22:42, 45F
→
09/25 22:43, , 46F
他應該是想講 不要漫無目的的為了研替而去讀研究所
09/25 22:43, 46F
→
09/26 00:03, , 47F
感覺都是屁話 完全沒有參考價值啊
09/26 00:03, 47F
噓
09/26 00:06, , 48F
前提 你要夠優秀 人中之龍 如果不是 看這沒屁用
09/26 00:06, 48F
→
09/26 00:06, , 49F
假設你已經很優秀了 你根本也不需要看他的文章
09/26 00:06, 49F
→
09/26 00:07, , 50F
所以 通篇廢文 垃圾。 各位魯蛇還是去志光 考國考吧
09/26 00:07, 50F
推
09/26 00:43, , 51F
完全不知所云 可以吐槽的點多到不知從何開始....
09/26 00:43, 51F
推
09/26 01:26, , 52F
樓上所以我一開始就說邏輯前後矛盾... 多數以偏概全 xD
09/26 01:26, 52F
→
09/26 01:26, , 53F
前面說會放空 後面說會積極進去 然後被挖角...
09/26 01:26, 53F
→
09/26 10:18, , 54F
說的好像不用讀碩士進的了公司一樣，誰跟你放空兩年
09/26 10:18, 54F
推
09/26 18:32, , 55F
出現(1)的情況 被強迫做不喜歡的事情 倒是最可能放空的
09/26 18:32, 55F
推
09/26 23:12, , 56F
看不懂碩士兩年為何會放空 會放空的人到哪都會放空吧
09/26 23:12, 56F
→
09/26 23:12, , 57F
做自己不喜歡的事情 研替公司也是自己找的 怪不了別人
09/26 23:12, 57F
噓
09/26 23:46, , 58F
妳高興就好
09/26 23:46, 58F
噓
09/27 00:29, , 59F
說研究所在放空? 無藥醫也.
09/27 00:29, 59F
噓
09/27 15:16, , 60F
以偏概全
09/27 15:16, 60F
噓
09/27 15:46, , 61F
先賺先贏 掰
09/27 15:46, 61F
噓
09/27 16:38, , 62F
廢文…
09/27 16:38, 62F
噓
09/27 20:45, , 63F
以偏概全...講得都是取捨的問題 每個人要的不同阿...
09/27 20:45, 63F
→
09/27 20:46, , 64F
然後 這個寫文章的人自己沒當過研發替代役 也能寫這一篇...
09/27 20:46, 64F
噓
09/28 00:23, , 65F
我進成功嶺第一天就慶幸我是選研發替代役了
09/28 00:23, 65F
噓
09/28 14:52, , 66F
還沒進去 但不知所云 怎不說有實力的人直接創業?
09/28 14:52, 66F
推
09/28 17:07, , 67F
一點都不後悔選了研替，當兵能去歐洲兩次還出國旅遊?
09/28 17:07, 67F
→
09/28 17:08, , 68F
而且作息比當兵正常多了
09/28 17:08, 68F
推
09/29 23:54, , 69F
原PO很多觀點太偏頗...不過我的確放空兩年了..哀
09/29 23:54, 69F
推
10/02 10:17, , 70F
做直銷嘛 還三年挖角 三年頂多等於下部隊
10/02 10:17, 70F
噓
10/02 14:54, , 71F
碩班放空?看到就直接END，放你個屁
10/02 14:54, 71F
噓
10/08 16:41, , 72F
感覺原PO不食人間煙火 呵呵
10/08 16:41, 72F
噓
10/16 17:27, , 73F
自我腦袋補完的部分太多 你的生活圈一定很封閉
10/16 17:27, 73F
噓
10/17 10:44, , 74F
穩定中可以繼續充實自己 做不做看人 不要怪制度 公司
10/17 10:44, 74F
噓
10/22 22:19, , 75F
我研究所可是被操了2年...台灣需要奴才,不是人才
10/22 22:19, 75F
推
12/29 22:14, , 76F
超中肯((31t 某南部知名半導體研替當奴才想回役的後悔之人
12/29 22:14, 76F
‣ 更多 eejimchan 的文章
文章代碼(AID): #1IG6fGIF (RDSS)
‣ 更多 eejimchan 的文章
文章代碼(AID): #1IG6fGIF (RDSS)