Re: 真白目的國防訓儲

看板RDSS作者 (kai)時間17年前 (2006/11/12 15:32), 編輯推噓5(20推 15噓 66→)
留言101則, 18人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《esamore (QQQ)》之銘言： : ※ 引述《herby (I Love This Game)》之銘言： : : X的 那個白痴到底是誰阿?! : : 以為自己這樣的行為很好玩嗎? : : 一定要害死一堆人才爽嗎? : : 易旅長真的是一個好軍人!!! 還有該連的輔導長 : : 真是他X的王X蛋~~~! : 很正常的~~會唸書，並不代表會思考做出事情後所產生的後果!!! : 所以很多志願役，並不屑我們這些高學歷的人，因為我們不會"做人處事" 我覺得不能純粹一昧的責怪那位比出手勢的預官吧... 實際的情形大家都不瞭解... 但是如果易旅長真的是因為結訓合照時, 有人比出拇指向下手勢而下台... 我覺得有問題的是軍中跟政府的奇怪文化吧...(馬屁文化?) 軍人以服從三軍統帥為天職是沒錯...但是只因為比出拇指向下姿勢... 就有人可以無限上綱？他應該沒有一邊比一邊用V8錄下他大喊阿扁下台吧... 所以也不能說他在結訓照上,宣揚倒扁吧... 再退一步說,軍人有投票權吧?拿不成投票時,不支持總統,就要叛軍法嗎?就要轉調? 所以感覺就是有人...想要護主, 證明自己的忠誠(還是太無聊？ 怕別人以為自己沒事做,只負責吃飯...),把這件事情無限擴大,作自己的業績, 捧上層的xx...而剛好...國防部...也是一個讓人無言的單位... 搞到可以用一張照片,讓一位旅長下台...真的讓人很無言... 對照之前要大喊你是大帥哥,你是巧克力,不難想像, 有些風氣... 真的是上行而下效,也難怪總統上台時,就要先在軍中先安排自己的人馬, 台南人優先拔擢...軍人該有的風骨,早就蕩然無存了... 也難怪...總是有人說我們的國軍...不是用來打戰的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.114.192
噓
11/12 15:55, , 1F
既然是部隊 講求行政中立講假的喔 沒把那幾個廢物退訓
11/12 15:55, 1F
→
11/12 15:55, , 2F
已經很仁慈了。 牽扯到憲兵之前的事情，更突顯出你的無知
11/12 15:55, 2F
→
11/12 15:58, , 3F
如果不支持阿扁就是廢物,我無言以對,但是易旅長不應該因為
11/12 15:58, 3F
→
11/12 15:59, , 4F
這樣就被轉調...當然如果你想護主,那我也無言以對...
11/12 15:59, 4F
推
11/12 16:02, , 5F
推原po的文..
11/12 16:02, 5F
推
11/12 16:10, , 6F
很有趣的是"倒比"大姆指就會被政治化，那麼比大拇指是
11/12 16:10, 6F
→
11/12 16:10, , 7F
否也需比照辦理? (那張照片是要求大家比大拇指say讚)
11/12 16:10, 7F
→
11/12 16:11, , 8F
跟某人常在電視機面前為自己打氣的手勢是不謀而合阿.
11/12 16:11, 8F
推
11/12 16:26, , 9F
未來政府可能會為受迫害的倒扁民眾或官員平反
11/12 16:26, 9F
噓
11/12 16:28, , 10F
軍隊本來就是行政中立,每天都在宣導的東西是宣導假的?
11/12 16:28, 10F
→
11/12 16:29, , 11F
如果軍隊沒保持中立, 那會有多可怕的後果
11/12 16:29, 11F
→
11/12 16:30, , 12F
更何況是在這敏感的時間點,比那種手勢的嚴重性沒你想像簡單
11/12 16:30, 12F
→
11/12 16:30, , 13F
基本上, 那個比倒扁手勢的人沒被判軍法就該謝天謝地了
11/12 16:30, 13F
噓
11/12 16:35, , 14F
反正那些碩博士都腦殘, 連基本的道理都不懂
11/12 16:35, 14F
→
11/12 16:38, , 15F
部隊中本來就不該有任何政治色彩
11/12 16:38, 15F
→
11/12 16:39, , 16F
跟投票一點關係都沒有, 原po搞不清楚狀況
11/12 16:39, 16F
噓
11/12 16:40, , 17F
投票是無記名,而且在投票時只是一個公民行使投票權利而已
11/12 16:40, 17F
→
11/12 16:42, , 18F
這樣也能跟馬屁扯上關係, 真是佩服
11/12 16:42, 18F
推
11/12 16:43, , 19F
比個手勢就旅長下台, 上面捧LP捧的太明顯
11/12 16:43, 19F
推
11/12 16:46, , 20F
綠色恐怖
11/12 16:46, 20F
噓
11/12 16:53, , 21F
看來有太多人當兵當假的... 而且都還是碩博士
11/12 16:53, 21F
噓
11/12 16:54, , 22F
難道部隊大家都來倒扁,發動軍事政變嗎?
11/12 16:54, 22F
噓
11/12 16:58, , 23F
部隊本來對這種事就要嚴格把關, 啥叫"比個手勢罷了"
11/12 16:58, 23F
推
11/12 17:27, , 24F
所以比大拇指就是保持中立了,許多人真是高深的見解阿.
11/12 17:27, 24F
→
11/12 17:28, , 25F
這種東西根本就是自由心證而已,扣啥違反中立的帽子本
11/12 17:28, 25F
→
11/12 17:29, , 26F
來就有很多爭議的空間.
11/12 17:29, 26F
→
11/12 17:30, , 27F
不要忘了比大拇指也可以被有心人士說成是挺扁,拍馬屁.
11/12 17:30, 27F
推
11/12 18:13, , 28F
給thesis 最好碩博士通通都腦殘啦
11/12 18:13, 28F
噓
11/12 18:36, , 29F
又要來泛藍那一套了喔 ?? =____="""
11/12 18:36, 29F
噓
11/12 18:48, , 30F
給etonman:抱歉,我是指那些比手勢跟護航推文的人,表達有誤
11/12 18:48, 30F
推
11/12 20:18, , 31F
真奇怪 阿扁有偉大到可以把姆指的手勢都代表在說他嗎??
11/12 20:18, 31F
推
11/12 20:24, , 32F
還是阿扁已經把這個手勢申請專利了呀??
11/12 20:24, 32F
推
11/12 20:40, , 33F
怎樣叫行政中立?行政中立就是總統都是對的嗎?
11/12 20:40, 33F
→
11/12 20:41, , 34F
碩博士就一定腦殘?比個倒扁就叫腦殘?
11/12 20:41, 34F
→
11/12 20:42, , 35F
怎麼不看看那些腦殘的長官們?居然這種事也要搞掉旅長?
11/12 20:42, 35F
→
11/12 20:43, , 36F
用詞罵遍碩博士的人怎麼不回頭看看你們自己講的話
11/12 20:43, 36F
→
11/12 20:47, , 37F
難道你們這樣就是有智慧的一種呈現?
11/12 20:47, 37F
推
11/12 20:49, , 38F
你們可以對這種行為感到不滿,但憑什麼說別人是廢物是腦殘
11/12 20:49, 38F
→
11/12 20:50, , 39F
回樓上,就跟你說我不是罵所有國防役的人,而是那些比手勢的ꨠ
11/12 20:50, 39F
還有 22 則推文
→
11/12 21:14, , 62F
但是我真的並不認為這樣無限上綱到旅長等級的長官們，
11/12 21:14, 62F
→
11/12 21:15, , 63F
這樣的行為就是完全正確的。
11/12 21:15, 63F
噓
11/12 21:24, , 64F
部隊的文化本來就是連坐 這東西本來就是這樣 軍隊就是軍紀
11/12 21:24, 64F
→
11/12 21:25, , 65F
軍隊是擁有合法殺人武器的組織 如果大家都像原po高興就好
11/12 21:25, 65F
→
11/12 21:26, , 66F
那你敢讓這種軍隊來保衛你的國家嘛？
11/12 21:26, 66F
→
11/12 21:26, , 67F
那幾個白目的學生 (還不見得是預官哦) 沒被退訓已經是萬幸
11/12 21:26, 67F
→
11/12 21:27, , 68F
軍人違反行政中立真的要罰 肯定讓他們幾個吃不完兜著走的
11/12 21:27, 68F
噓
11/12 21:48, , 69F
我只是很好奇那幾位大爺事後是覺得"關我屁事，這樣也不行?
11/12 21:48, 69F
→
11/12 21:48, , 70F
還是對於這樣就搞掉部隊難得的好軍人而有所愧疚？
11/12 21:48, 70F
→
11/12 22:41, , 71F
樓上的,你真的懂什麼叫做"行政中立"嗎??照相時,大家都大拇指
11/12 22:41, 71F
→
11/12 22:43, , 72F
向上,其中一個人向下就代表行政不中立?要政變??莫非這就是
11/12 22:43, 72F
→
11/12 22:44, , 73F
傳說中的"柔性"政變??還有你說連坐法,我同意,那怎麼不處罰
11/12 22:44, 73F
→
11/12 22:45, , 74F
那各學生?他如果沒有呼喊阿扁下台,你怎麼叛變他對三軍統帥不
11/12 22:45, 74F
→
11/12 22:46, , 75F
敬,給他軍法審判?大拇指向下,不能表達我終於能離開這各鬼地方
11/12 22:46, 75F
→
11/12 22:47, , 76F
方的喜悅嗎??而且連坐法,應該沒有犯錯的人沒事情,長官下台的
11/12 22:47, 76F
→
11/12 22:48, , 77F
的道理吧? 連坐只到旅長?怎麼不一起到三軍統帥,這樣會不會
11/12 22:48, 77F
→
11/12 22:53, , 78F
省事情一點?還有您所說,甘我屁事?是指??不甘您的屁事嗎??
11/12 22:53, 78F
→
11/12 22:54, , 79F
我也很好奇,因為這樣的事情搞掉一位職業軍人,您還這麼拼命的
11/12 22:54, 79F
→
11/12 22:57, , 80F
護航,難道就不會有一點愧疚嗎 ??
11/12 22:57, 80F
噓
11/13 09:00, , 81F
請問你又知道情況是 "大家拇指都向上，只有一個人向下"？
11/13 09:00, 81F
→
11/13 09:01, , 82F
部隊本來就是專打不長眼 牙膏牙刷沒擺好是不是一樣會被幹?
11/13 09:01, 82F
→
11/13 09:02, , 83F
不處罰學生我只能說他命大 加上部隊對國防役學生太禮遇
11/13 09:02, 83F
→
11/13 09:03, , 84F
至於其他你的看法 倒不倒扁就是政治文了 小弟恕不奉陪
11/13 09:03, 84F
推
11/13 09:41, , 85F
樓上的,請問您又是知道當時的情況,是大家都大拇指向下,並大喊
11/13 09:41, 85F
→
11/13 09:43, , 86F
倒扁嗎?askquestion根據的推文,那張照片要求大家比大拇指說讚
11/13 09:43, 86F
→
11/13 09:44, , 87F
我不長眼,不想比,把大拇指向下,說不讚,最多關我禁閉吧?有必要
11/13 09:44, 87F
→
11/13 09:46, , 88F
搞到旅長下台已示負責嗎??這就是您所說對國防役學生的禮遇??
11/13 09:46, 88F
→
11/13 09:48, , 89F
如果您不想要護航,小弟當然也沒有必要跟您再這邊浪費時間...
11/13 09:48, 89F
推
11/13 10:16, , 90F
我推....這個也要吵...真無聊
11/13 10:16, 90F
推
11/13 23:36, , 91F
手勢的解讀在個人,如果手指往上褒揚,那向下有必要被指責?
11/13 23:36, 91F
推
11/13 23:39, , 92F
要指責的應該是無限上綱的長官和媒體吧
11/13 23:39, 92F
噓
11/18 07:58, , 93F
這篇是腦殘嗎？ 之前軍中應該宣導更多 還有人白目當然降罪
11/18 07:58, 93F
推
11/18 08:39, , 94F
一樣的問題問樓上,如果手指向下就是被認為倒扁,那為何
11/18 08:39, 94F
→
11/18 08:40, , 95F
手指向上不能被當成是挺扁?出問題的可是包括了那些怎
11/18 08:40, 95F
→
11/18 08:41, , 96F
麼樣的角度去解讀這手勢的人,這樣講你理解嗎?
11/18 08:41, 96F
→
11/18 08:42, , 97F
所以我最近聽到一句話很認同,一個大拇指,比哪都不對,
11/18 08:42, 97F
→
11/18 08:43, , 98F
就算今天是所有人大拇指向上,只要帶著有色眼鏡,看到這
11/18 08:43, 98F
→
11/18 08:44, , 99F
畫面,一樣可以牽拖拍某人馬屁,軍隊違反行政中立.
11/18 08:44, 99F
推
11/18 14:49, , 100F
我怎麼聽說那手勢是在總統相前比的 (意圖明顯多了)
11/18 14:49, 100F
推
11/18 16:07, , 101F
阿扁最好會來關西營區啦..想太多, 還聽說咧.
11/18 16:07, 101F
‣ 更多 hkur 的文章
文章代碼(AID): #15LitnQz (RDSS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hkur 的文章
文章代碼(AID): #15LitnQz (RDSS)