Re: [關西] 不要造謠
※ 引述《nanosro (翔)》之銘言：
: 從這些來來回回的PO文中,我似乎感覺兵器連同學的這些表現,與新聞中一些激進非理性
: 團體,如蓋達啦(是有點誇張~但我想不到更好的例子了...),有點類似~
: 聽不進任何批評的言語,對外更是屏棄理性回答~
: 滿腦子就是"我們是有向心力的團體~不容有人侵犯"~
: 唉~誠如這位老兄所言~包括敝連,有很多人是不想淌這混水,才不PO文的.....
: 若貴連真願意到外面探一探,就能發現對貴連的"風評"還真是不少呢.....
: 自PO文至今~說我筆戰,群起圍剿,放話說我在造謠,甚至直接D我回推文~
: 各種言語手段都有,就是沒有正面回答問題的文章...
: 坦白說~我對於我有這樣回文的耐心也是很訝異,因為我一向認為那些
: "聽不進別人糾正的話"的人是不需要花時間去理會的.....
: OK~就這樣吧~願意的話,你們就走出自己的象牙塔去外面問問~
: 不願意的話,那也不關我的事了~人生能活的如此樂觀倒也不是壞事...
是是是，打人一拳了不起一句抱歉是吧？何況還沒有抱歉。
回到你文章最初，說我們連球員兼裁判，然後就罵我們連不擇手段
試問，我們哪一位同學不擇手段？如果沒有，為何要說我們連不擇手段？
幹部們想上場比賽，請問換做是你，你要用什麼理由叫他不準上場？不準當裁判？
你要罵我們連上幹部，我們當然不會理會，因為他的行為我們無法負責，他要自己負責
但是你用我們連上幹部的行為來罵我們兵器連的學生，對象對嘛？
我們其他的人包括上場比賽的同學哪一個人不是光明正大的比賽？
甚至就用你聽說的，我們連上比賽的時候哪一個學生使小手段？
如果有，而且屬實，那我沒話說，你幹橋有據。然而，
幹部們喜歡跟我們學生一起參加比賽，你們要是覺得不妥，為何不當場抗議？
如果當天比賽你們認為這個比賽關係到你們連的榮辱
為何不一開始就抗議幹部們參與比賽？而要到事後才來批踢踢這邊幹橋我們連的學生？
而我們的連的風評怎樣，你們怎麼想傳什麼想說什麼，我們有能力管嘛？
從這件事情來看，你拿幹部們的行為來幹橋連上的學生，我可想像不到還有什麼事情
都是要賴在我們連上學生的頭上
要幹人也要搞清楚對象吧！你們連被這樣幹橋你不會覺得無奈嘛？
第一場對三連，沒有士官長跟副連長的失誤，比數不會這麼接近
沒有最後幾局他們的失誤讓對手上壘，接下來都可以守住
第二場連我個人都覺得很不可思議，其中如何，你心裡已有定見
但是你不能否認二連的同學最後真的比較心浮氣躁
我真的搞不懂，這比賽真有這麼重要嘛？重要到你當時不抗議事後上來網路上亂罵一通？
大家對自己的連或多或少有榮譽心，在營區的時候幫自己的連加油打氣，不行嗎？
出了營區，不就恢復自己原本的生活，這種趣味小比賽有這麼需要計較嘛？
但是，你要計較，也不是不行，但是對象要搞清楚，這樣中傷連上的學生，很可惡。
你說得風評，差又如何？好又如何？
同學們都是為了自己的連上努力，做一天和尚撞一天鐘罷了！
實際情況真的有你想像的這麼對立嘛？如果有，高裝檢那週怎麼沒聽說有人打起來呢？
那週大家那一連不是公差出到翻，甚至四連都有人一同出營部連公差
怎沒聽說有人「壘球比賽」而吵起來？
大家都是關西營區的過客，什麼東西會留在營區內？
不是你口中的風評，也不會是你們認知認定的什麼不擇手段等等
只有大家三個月努力的「鑑測」成績而已(訓練成效)
等鑑測結束，大家都結訓了，也許你未來的公司服務的同仁有我們兵器連的同學
甚至你的客戶的同仁有我們兵器連的同學，到時候你要跟他們計較這場壘球比賽嘛？
以後碰到同在關西受訓的同學們，你記得的只有這「壘球比賽」嘛？
很快就要測驗了！祝在關西受訓的所有同學，不論你是二營還是三營
不論你是兵器連、一連、二連和三連的同學
預祝大家測驗人人及格，樣樣滿百，發發滿靶！所有弟兄順利結訓！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.201
→
09/24 11:42, , 1F
09/24 11:42, 1F
→
09/24 11:42, , 2F
09/24 11:42, 2F
→
09/24 11:43, , 3F
09/24 11:43, 3F
→
09/24 11:44, , 4F
09/24 11:44, 4F
→
09/24 11:46, , 5F
09/24 11:46, 5F
→
09/24 11:47, , 6F
09/24 11:47, 6F
→
09/24 11:49, , 7F
09/24 11:49, 7F
→
09/24 11:50, , 8F
09/24 11:50, 8F
討論串 (同標題文章)