Re: [問題] 國防役役期....

看板RDSS作者 (風)時間20年前 (2006/03/31 11:09), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《sorth (風飛沙)》之銘言： : 隨著一般兵的役期減短 : 不知道國防役的役期會不會再減短.... : 記得以前國防役好像是六年還是多久 : 後來就改成四年 : 恩~~~希望有減短的可能... 以前是六年沒錯. 那時候只有一些財團法人或是軍方機構才會有國防役 後來改成四年, 也開放給一般的民間公司申請 至於縮短的問題, 我已經聽過好幾次這問題了 國防部或是中正理工院長都回覆過: 不可能!! 理由的話, 大部分都說如果改成四年以下, ㄧ般的民間公司不會接受之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.68.210
推
03/31 11:18, , 1F
所以是為了公司而犧牲我們嗎？
03/31 11:18, 1F
→
03/31 11:18, , 2F
到底國防役是為了公司 還是為了我們老百姓呢？
03/31 11:18, 2F
推
03/31 11:21, , 3F
會有國防役及替代役的原因，主要是兵源過剩的問題
03/31 11:21, 3F
→
03/31 11:22, , 4F
所以說國防役是為了公司並不全對，為了老百姓?
03/31 11:22, 4F
→
03/31 11:24, , 5F
所以說國防役是為了公司並不全對，為了老百姓?
03/31 11:24, 5F
→
03/31 11:25, , 6F
我感到很懷疑。
03/31 11:25, 6F
→
03/31 12:24, , 7F
有什麼犧不犧牲的嗎? 制度就是這樣 無法接受就當大頭兵阿
03/31 12:24, 7F
→
04/01 01:01, , 8F
當然是越短越好阿，XD
04/01 01:01, 8F
‣ 更多 clliu168 的文章
文章代碼(AID): #14B9rbG- (RDSS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 clliu168 的文章
文章代碼(AID): #14B9rbG- (RDSS)