Re: [問題]是否私立大學比較難找國防役呢?

看板RDSS作者 (雷達大師)時間20年前 (2005/12/24 09:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《Zawadski (雷達大師)》之銘言: : 標題: Re: [問題]是否私立大學比較難找國防役呢? : 時間: Fri Dec 23 20:31:55 2005 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.112.36.168 : 推 deepmotion:是2%吧 .....20% 太高估嚕 12/23 21:45 : 推 lqy:這國防部都有資料的 不用亂唬爛來證明什麼 12/23 22:03 不用這麼衝 每個連的狀況不一樣 : → lqy:交18% 台13.6% 清11.7% 成9.4% 其他國立31.8% 私立15.4%(碩士) 12/23 22:04 : → lqy:交23% 台21% 清19% 成12% 其他國立18% 私立5.4%(博士) 12/23 22:06 : → lqy:所以私立碩士比私立博士好找很多 :P 12/23 22:08 這個結論有問題 你說的比例是國防役的學生的總人數中,各校學生所佔的比例 並非找得到國防役的比例 私立碩士雖然所佔的比例比私立博士還高出兩倍 可是每年畢業的碩士應該是畢業博士的N倍,N至少大於10吧 所以是博士本來就比較少,而不是比較難找 然而 國立大學畢業的學生人數應該比私立大學少很多 至少就國內國立與私立大學數量,以及招生人數來說是這樣 但是在國防役的名額裡面,台、清、交就佔了超過50%的人口 是不是比較容易,也很明顯了~~ 不過 學歷不代表一切 應該說,國防役也沒什麼,綁四年也不見得比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.36.168 ※ 編輯: Zawadski 來自: 59.112.36.168 (12/24 09:30)

12/24 09:43, , 1F
不用這麼認真吧..= =..原po明明是在開玩笑...
12/24 09:43, 1F

12/24 10:11, , 2F
推認真啦
12/24 10:11, 2F

12/24 13:20, , 3F
對不起 我不是在嗆你 基本上你提的數據也沒錯 ^^
12/24 13:20, 3F
文章代碼(AID): #13hA9Chc (RDSS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #13hA9Chc (RDSS)