Re: [問題] 如果

看板R94A41XXX作者 (pigdog)時間18年前 (2005/11/25 20:59), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《amlwt (徬徨歧途)》之銘言: : ※ 引述《amlwt (徬徨歧途)》之銘言: : : 妳們好: : : 目前我是某校研究所學生,但因某種因素,想了很久,決定試著努力考上貴所。 : : 想請問,假設明年真的幸運考取貴所,我就在原研究所辦休學,不知道這樣子可否? : : (因為有些學校規定「同時在兩學校註冊者退學」) : : --- : : 我所學甚雜,算是沒有什麼專長,只是很想很想研讀法律,這樣有機會考上嗎? : : --- : : 並非因為心意不堅 : : 實在是因為心意過堅 : : 如有打擾,請海涵:) : : -- : : ◆ From: 61.229.19.198 : : 推 pigdog:學生依法不得擁有雙學籍,而休學仍舊保留學籍。 11/25 14:42 : 謝謝老師:) : 那有沒有其他方法?比如說,假裝失憶期末考都不會寫,全當退學; : 或者,第二學年堅不選課也不繳學費? : 忍不住想說,科法所的同學們真的很幸福, : 台大不愧是台大,也才辦學兩年,就知道要把非本科系的當菜鳥來教。 : 我好不容易變得勇敢,變得勇於批判,實在很怕淹沒在一個極其保守的校園。 : --- : 題外話:老師,我昨天在某學校裡看見您喔,您正與人邊走邊談話。 : 我遠遠看到忍不住興奮地說了聲「咦!老師耶」 : 旁邊的同學依我的目光看去,「是那個嗎?」還用手比了比額頭.... XD : (唉呀真放肆) 台北大嗎?那個人是想找我當指導教授,但又礙於學校規定而很困擾的研究生。 台灣的大學不是個追求自由而僅是個追求卓越(差異)的地方,很多人都很困擾的。 我想應該會有個辦法讓你退學的。通常逾期未註冊都會被退學,而退學後當然不會 有學籍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159

11/25 21:23, , 1F
謝謝老師(淚) 這方面我會再問清楚的,畢竟過去吃了不少行갠
11/25 21:23, 1F

11/25 21:24, , 2F
政僵化的虧。 謝謝老師。
11/25 21:24, 2F

11/25 23:18, , 3F
那所大學還真的挺保守的~ 曾經也吃過雙重學籍的虧
11/25 23:18, 3F

11/25 23:21, , 4F
講這句話的代價會不會也是一千萬? 澄清一下好了
11/25 23:21, 4F

11/26 01:52, , 5F
第四十八條學生有下列情形之一者,應令退學︰
11/26 01:52, 5F

11/26 01:53, , 6F
四、事先未經校方同意,同時在其他校院註冊就讀者。
11/26 01:53, 6F

11/26 01:53, , 7F
93學年度(含)以前入學學生,同時在國內其他大學院校註冊入
11/26 01:53, 7F

11/26 01:53, , 8F
學者。
11/26 01:53, 8F

11/26 01:53, , 9F
這條的反面解釋是不是可以解為94年以後經同意可以?
11/26 01:53, 9F

11/26 01:54, , 10F

11/26 01:58, , 11F
更正一下那條給大學部用...
11/26 01:58, 11F

11/26 01:58, , 12F
第七十五條 研究生有下列情形之一者,應令退學:
11/26 01:58, 12F

11/26 01:58, , 13F
九、事先未經校方同意,同時在其他校院註冊就讀者。
11/26 01:58, 13F

11/26 01:59, , 14F
93學年度(含)以前入學學生,同時在本校各學系學士學
11/26 01:59, 14F

11/26 01:59, , 15F
位班或國內其他大學院校註冊入學者。
11/26 01:59, 15F

11/26 08:54, , 16F
基本上條文解釋權是在校方啦 當初我考保守大學時 就被以
11/26 08:54, 16F

11/26 08:55, , 17F
有雙重學籍之"虞" 在口試被以超低分刷掉~~ 懷恨在心阿
11/26 08:55, 17F

11/26 08:57, , 18F
連爭執條文意義的機會都沒有 可能覺得多一事 不如少一事
11/26 08:57, 18F

11/27 16:13, , 19F
謝謝以上二位。基本上如果解釋權在校方,那也沒有規定的必要
11/27 16:13, 19F

11/27 16:13, , 20F
了。 保守學校再這樣搞,就只能一再地收進或產製保守的學生
11/27 16:13, 20F

11/27 16:16, , 21F
對學校本身並非好事,只是困擾到一些「虔心」向學的孩子,實
11/27 16:16, 21F

11/27 16:17, , 22F
在十分無奈哩。
11/27 16:17, 22F
文章代碼(AID): #13Xmglad (R94A41XXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
1
1
問題
5
22
文章代碼(AID): #13Xmglad (R94A41XXX)