Re: [問題] 再一些關於MFE的問題
我是nyu courant math in finance畢業
有一個物理PhD
運氣很好在紐約buy side firm擔任quant跟portfolio manager
以下觀點皆來自同學或朋友 有誤請見諒
: 關於MFE program就業的一些問題
: 1.看到ranking前面的MFE program placement rate 都非常高，不過真正像pricing
: contract等複雜的工作似乎quants with math/physics PhD才能勝任，
不會 多半看各個組的風氣 反而不一定跟工作強度有關
比如bank of america 的e-trading 傳統就愛找PhD (但今年破例了)
: 所以想請問MFE的畢業生的第一份entry level job通常的 job title是什麼？
我觀察sell side 的大部分是這樣(剛畢業 無PhD 無業界經驗):
goldman sachs -> analyst (高盛brand discount)
jp morgan -> associate
morgan stanley -> associate
barclays -> assistant vice president
credit suisse (asset management) -> analyst
bnp pribas -> associate
buy side 大部分沒有corporate title只有function title
比如quant analyst
: 工作內容是什麼？ (因為招生網站的stat大部分只給公司名稱，沒給position名稱)
sell side大部分是model governor, model risk, ccar, cva, market risk
: 2.同上，想請問假設以MFE畢業為最後學位（不再往上攻PhD)，
: 能拿到的工作是一個sustainable的工作嗎？
: (薪資能否平衡支出，是否很工作強度很大，導致平均工作年數都不長，很難再往上升)
可以
有一些位子滿累的 比如ccar 一個月會有一天加班到11點
sell side就是 analyst -> associate -> vice president
-> (有些還有svp 或 director) 時間到就升
但再往上(managing director, partner)就要看政治力了
然後摒除個人偏好
大趨勢是sell side往buy side跑 back office往front office跑
: 還有大部分MFE畢業生會為了往上升而申請PhD，或是工作一段之後讀MBA嗎？
不會念PhD 但有些人工作一陣子會讀mba
但多半是轉職或升遷不利 利用mba當緩衝
命加滿再來一次的概念
: 3.想請教一下MFE program的價值，例如這些工作(以MFE畢業，沒有往上拿PhD為考量)
: 同事是否大部分是MFE program出身，或是 Applied math/Computer Science等其他背景？
: 那就想留在當地工作從事金融業來說，
: 申請Applied math/Computer Science會不會反而更有價值？
我念了之後發現這些program的價值在networking跟career service(大笑
他們基本找一些數學本來就不錯的 捕補金融知識 練練面試技巧就上了
Applied math/Computer Science不會更有價值
: ------------------------
: 關於MFE prgoram申請的一些問題 (這部分如果和此版無關我會刪除)
: 1.想請教關於ranking的意義，因為看了兩個網站的資料，似乎差蠻多的
: https://www.quantnet.com/mfe-programs-rankings/
: (像Baruch在這個就排名很前面，但 U Illinos就蠻後面的)
: https://tfetimes.com/rankings/ (剛好相反 Baruch掉到頗後面)
: 曾聽聞開MFE的排名不準，因為program本來就很少。想請問挑選學校時該有哪些標準？
: (有說不在紐約附近的不考慮、有說要MS不要M Eg的、也有說如果想在當地找工作除了
: MS+MBA合一的program之外都不值得)
: (也有說Location 頗重要所以靠近紐約的就算ranking 比較後面也沒關係(如Polytech)，
: 但UC系列雖然ranking好但是location不佳所以反而沒有很推?)
我保守得說 不是cmu, nyu, columbia, ucb, baruch就別念了
除此每家各有特色 (以下強烈個人偏見)
cmu跟自家b school分享career service 找工作非常有幫助 但數學不太行
nyu的老師都來自業界 上課表現好就直接招了 數學底子硬
baruch推銷學生很厲害 向心力強 教學品質聽說很好
但校友少(finance是people business)
ucb的學制跟別人不同 導致實習off cycle 只能多半去大銀行(不好)
但學校裡有傳奇人物 加上director linda推銷學生媲美直銷(大讚)
: 2.據版上高手說，MFE十分重視學校和location，所以想請教大概可以申請到TOP幾內是有
: 比較大留在當地工作的機會？
: 或是幾名後基本上不用申請了，是用來洗學歷的。
: 3.小弟目前背景是GRE320(落於 U Illinos的mean，但只有 Baruch的 1st quantile)，
: 沒考SGRE，有實習經驗但跟FE無關，沒有正式工作經驗。
: (看Berkley網站寫他們program平均工作經驗是3.5年)
: 想請問這樣的GRE成績是否申請好的program太勉強？
: 另外大部分的program都寫不需工作經驗，
: 但是看admitted candidates似乎有經驗的佔比較多
: 所以想問是否有program其實是很看重工作經驗的，
: 我就略過不申請因為機會渺茫(每間都丟application fee太昂貴了)？
我個人感覺工作經驗對申請完全不重要
(可能program 在b school下的會比較看重?)
location和學校非常重要 我聽過一個u chicago之前面試直接被問:
what is this? (鄙夷)
why did you even think going to this program?
每個program都有很多info session(線上)
你都可以去聽聽 然後找機會直接跟porgram director聊聊
people skill多半是quant最缺乏的
proactive是相當受admission committee喜歡的
然後gre如果q沒滿分是不ok的
※ 編輯: SeaSprite (76.117.49.57), 09/08/2015 12:08:33
推
09/08 15:35, , 1F
09/08 15:35, 1F
→
09/08 15:44, , 2F
09/08 15:44, 2F
princeton mfin我沒有直接認識的朋友 以下都是道聽塗說不好意思
都是小班 有些還提供獎學金
喜歡找英語授課大學背景的
學校connection很強 實習可以幫學生找到不少好的buy side機會
但校友少 full time offer相比就不是很亮眼
推
09/08 16:07, , 3F
09/08 16:07, 3F
推
09/09 22:14, , 4F
09/09 22:14, 4F
推
09/12 00:18, , 5F
09/12 00:18, 5F
推
09/14 13:52, , 6F
09/14 13:52, 6F
→
09/14 13:53, , 7F
09/14 13:53, 7F
所以才說是大趨勢是如此
畢竟back office多算在cost center而front office是revenue center
而sell side美國法規越來越緊 舞台不在也是實話
但每個人多半工作之後才知道自己適合什麼
我有認識的不只一個也是buy side跑sell side
推
09/16 08:11, , 8F
09/16 08:11, 8F
推
09/21 12:21, , 9F
09/21 12:21, 9F
推
09/21 12:25, , 10F
09/21 12:25, 10F
推
09/30 09:30, , 11F
09/30 09:30, 11F
→
09/30 09:30, , 12F
09/30 09:30, 12F
感謝p大分享fodham
另提一下很多人來信問的標準化測驗(GRE, TOEFL)
我個人觀點是其實很不重要
GRE Q 有滿分就好了
其他沒有太低分平均應該就ok
完全是太高不會有幫助 但太低會有傷害
※ 編輯: SeaSprite (76.117.49.57), 10/04/2015 09:19:38
→
10/04 16:39, , 13F
10/04 16:39, 13F
推
10/07 13:54, , 14F
10/07 13:54, 14F
討論串 (同標題文章)