[閒聊] (新手向)減傷、X屬性輕減計算說明
#本行以上(含)字句請於發文前刪除 明明是心得還要用閒聊TAG的是小豬 (′・00・`)
標題都括號新手向了,就是不想浪費老屁股們的時間,請珍惜生命愛惜時光喔
不想看我廢話的可以直接end到後面的快問快答喔(′・00・`)
--------------------------------(以下廢話先)--------------------------------
其實前幾天就想發了,只是假日才有空(′・00・`)
剛好星期五搭上赫拉龍入緊急第一次開放的熱潮,關於減傷計算方式的各種疑問也跟著
冒出來,可見這個遊戲雖然每天被戲稱一定倒,卻還是有一定數量的新生代在。
我也在板上 /減 找了一下,居然只找到山本減重計畫(#1JnKDIfG)(′・ω・‵)
不過主要還是邊緣人想刷刷存在感才會發文喇(′・ω・‵)
-----------------------------(以下前言/還是廢話)----------------------------
自從很久以前某次減傷覺醒從2%上調到5%之後,裏天龍系列的100%減傷隊便儼然成形
之後三屬機操開始販售,然後各種隊長技大量減傷開始出現,再加上潛覺系統的補足
讓100%減傷隊變化更多元,現在可說是半個主流。
接著就要來說說這些減傷該怎麼計算。
------------------------------------(正文)----------------------------------
首先就先講計算公式,公式很簡單,就是
(覺醒減傷 + 潛覺減傷) ×你的隊長技減傷 ×戰友隊長技減傷 ×主動技減傷
太長太複雜嗎?不然再縮短一點
(覺醒 + 潛覺) ×隊長技 ×主動技
還是記不起來?那只要記住一件事
只有覺醒跟潛覺之間是用加的
其中覺醒減傷是5%,潛在覺醒減傷是1%
那麼,什麼是用加的?什麼又叫做用乘的呢?
在減傷的計算中,全部都是以敵方剩下多少傷害去計算,這邊舉個例子:
隊長跟戰友都是光半減(-50%),光減傷覺醒4個,光減傷潛覺5個,主動技沒有
這樣的配置下受到的光屬傷害會剩下:
( 100% - (4 ×5% + 5 ×1%) ) ×50% ×50% = 18.75%
覺醒 潛覺 隊長 戰友
等效減傷81.25%
如果你高中數學被當,這樣仍然無法理解的話,那就請直接套公式:
( 1 - (覺醒減傷數 ×0.05 + 潛覺減傷數 ×0.01) ) ×( 1 - 隊長技減傷)
×( 1 - 戰友隊長技減傷) ×( 1 - 主動技減傷) = 剩下受到傷害
這邊還是要再次強調計算的都是剩下來的傷害,假如隊長跟戰友隊長都-75%,總不可能
合算變-56.25%吧,越減越少(′・ω・‵)
小小題外話,主動技跟隊長技減傷的描述有很多種,但實際減多少傷還是要看山本大爺
的心情,所以對減傷趴數有疑惑的話,請至戰友網查詢
--------------------------------(懶人快問快答)------------------------------
Q: 我的隊長減傷50%,是不是搭好友減傷50%就可以達到100%無敵?
A: 不行,自己的隊長技跟好友的隊長技減傷是用相乘的。
Q: 我的火減覺醒有10個,火減潛覺有5個,這樣是幾趴減傷?
A: 10 ×5% + 5 ×1% = 55%,覺醒跟潛覺之間是用相加的,記得先乘除後加減喔。
Q: 我的隊長跟好友都是75%減傷,我需要把覺醒減傷塞到幾趴才能達到100%無敵呢?
A: 100%,毫無疑問。覺醒跟隊長技之間是用相乘的,想達到100%無敵(傷害 = 0%),
覺醒+潛覺的部分必須將傷害減到0%才行,也就是覺醒+潛覺要有100%減傷。
Q: 我的隊長技跟好友的隊長技都是減75%,這樣是減傷多少%呢?
A: 剩下受到的傷害是25% ×25% = 6.25%,所以等效減傷93.75%。
------------------------------(以上懶人快問快答)---------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.206.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1479597804.A.C97.html
推
11/20 07:38, , 1F
11/20 07:38, 1F
感謝 看來我高中數學也被當了(′・00・`)
※ 編輯: willy840902 (36.238.206.241), 11/20/2016 07:52:41
推
11/20 08:21, , 2F
11/20 08:21, 2F
推
11/20 08:47, , 3F
11/20 08:47, 3F
推
11/20 09:33, , 4F
11/20 09:33, 4F
推
11/20 09:47, , 5F
11/20 09:47, 5F
推
11/20 09:56, , 6F
11/20 09:56, 6F
推
11/20 11:14, , 7F
11/20 11:14, 7F
→
11/20 11:14, , 8F
11/20 11:14, 8F
推
11/20 11:18, , 9F
11/20 11:18, 9F
推
11/20 11:22, , 10F
11/20 11:22, 10F
→
11/20 11:22, , 11F
11/20 11:22, 11F
→
11/20 11:25, , 12F
11/20 11:25, 12F
推
11/20 11:26, , 13F
11/20 11:26, 13F
→
11/20 11:27, , 14F
11/20 11:27, 14F
→
11/20 11:27, , 15F
11/20 11:27, 15F
→
11/20 11:37, , 16F
11/20 11:37, 16F
推
11/20 11:45, , 17F
11/20 11:45, 17F
推
11/20 12:09, , 18F
11/20 12:09, 18F
推
11/20 12:21, , 19F
11/20 12:21, 19F
→
11/20 12:21, , 20F
11/20 12:21, 20F
推
11/20 12:29, , 21F
11/20 12:29, 21F
→
11/20 12:29, , 22F
11/20 12:29, 22F
→
11/20 12:31, , 23F
11/20 12:31, 23F
推
11/20 12:32, , 24F
11/20 12:32, 24F
推
11/20 12:33, , 25F
11/20 12:33, 25F
→
11/20 12:34, , 26F
11/20 12:34, 26F
→
11/20 12:34, , 27F
11/20 12:34, 27F
→
11/20 12:34, , 28F
11/20 12:34, 28F
→
11/20 12:34, , 29F
11/20 12:34, 29F
→
11/20 12:34, , 30F
11/20 12:34, 30F
推
11/20 12:47, , 31F
11/20 12:47, 31F
→
11/20 12:47, , 32F
11/20 12:47, 32F
因為每隊的狀況不一樣,所以我想說回答要塞到幾趴減傷比較通用一點
推
11/20 13:38, , 33F
11/20 13:38, 33F
推
11/20 13:48, , 34F
11/20 13:48, 34F
→
11/20 13:48, , 35F
11/20 13:48, 35F
推
11/20 13:54, , 36F
11/20 13:54, 36F
您這麼說好像也是(′・ω・‵)
推
11/20 14:35, , 37F
11/20 14:35, 37F
沒錯,這是正確原因
推
11/20 14:50, , 38F
11/20 14:50, 38F
※ 編輯: willy840902 (36.238.206.241), 11/20/2016 15:04:18
→
11/21 13:50, , 39F
11/21 13:50, 39F
→
11/21 13:51, , 40F
11/21 13:51, 40F
→
11/21 13:53, , 41F
11/21 13:53, 41F