[公告] #1LKmpNcM 一案處置釋疑及 3-7 修正案

看板PuzzleDragon作者 (clock up)時間9年前 (2015/05/14 00:24), 9年前編輯推噓310(390推 80噓 744→)
留言1214則, 115人參與, 最新討論串1/1
蒐證整理及意見統合花了點時間，先說抱歉 以下是至今為止的結論： 1. cokaka 的 3-1 違規言論存在相關當事人，具體陳述如下： ●22883 5 4/06 free79826 □ [統計] 星寶合計5297場，附影片 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1L8MuTSS (PuzzleDragon) [ptt.cc] [統計] 星寶合計5297場， │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1428254237.A.71C.html │ │ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 推 cokaka: 可悲的外掛拼圖的ㄈㄓ騎士 年輕人終究是年輕人 04/06 18:27 → cokaka: 那篇釣出超多的 → cokaka: 然後我這帳號是小帳ˊ_>ˋ 不想被同學發現 04/06 23:50 ● 10 +90 2/16 jschenlemn □ [閒聊] 突然覺得新暗天好棒呀~ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KuEdFPb (PuzzleDragon) [ptt.cc] [閒聊] 突然覺得新暗天好 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1424026063.A.665.html │ │ 這一篇文章值 272 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 噓 cokaka: J豬頭真吵 04/10 20:11 → cokaka: 果然呂X都是白癡啊 04/10 20:11 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LAMdpqU (PuzzleDragon) [ptt.cc] [徵選] jschenlemn 參選? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1428777459.A.D1E.html │ │ 這一篇文章值 426 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 17 m27 4/12 jschenlemn □ [徵選] jschenlemn 參選政見 (更新) 推 cokaka: 我覺得我的文章並無需要修改（一邊修文） 不愧是意淫王 04/13 21:46 以上兩篇包含暗諷 jschenlemn 板友之意，及有違規判例之貶抑用詞 詳見精華區 z-13-3-119 → cokaka: 高端們 您們好哇 ╮(′・ω・`)╭ 04/16 01:19 推 cokaka: 高端們安安 每日打招呼任務（1/1） 04/16 19:28 推 cokaka: 安德森 高端們安安 每日打招呼任務(1/1) 04/17 16:05 推 cokaka: 今日打招呼任務(1/1) 差點忘了 呼 高端們假日安安 04/18 20:06 推 cokaka: 愛喊痛又愛被幹屁眼 能崩到現在真的不太意外ˊ_>ˋ 05/08 17:55 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LJB3hOj (PuzzleDragon) [ptt.cc] [板友] knuck 日版 C組 ? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1431089387.A.62D.html │ │ 這一篇文章值 422 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 噓 cokaka: 哈哈哈 要酸人技術也太差了 一群被耳機肥宅耍得團團轉的 05/08 21:14 噓 cokaka: 所以我才說技術很差啊（攤手 05/08 21:23 推 cokaka: 要戰先刷個首抽吧 不然只是個玩"pad版"的找碴者 05/12 23:26 → cokaka: 我知道安德森和他的723好夥伴等著我踩線啦 呵呵 就說到這 05/12 23:28 → cokaka: 1-2 本板板旨為讓所有在PTT上的龍族拼圖玩家，有個專屬能 05/12 23:28 → cokaka: 分享資訊及討論的地方 這句話是中文 應該看得懂 05/12 23:29 由於723之日文諧音可理解為 "夏美" 足可斷定為與相關事件之群組直接關係，是為針對特定族群 事件詳見精華區 z-13-6-6-7 系列文 且板上"高端"一詞之頻繁使用始於同系列文之事件後，合併參考後推論為針對特定族群 噓 cokaka: 跟之前白盾吃四顆寶玉一樣智障 05/13 02:57 → cokaka: 腦補居民真的無極限啊 05/13 02:58 智障已足以視為人身攻擊用詞 #1LBdFSUs 推 cokaka: 跟723高端同一掛的 當然坦啊 開玩笑 04/15 22:33 同前述，明顯針對族群 且有暗諷板友 Gravity113 之意 當事人與前述 "夏美事件" 之關聯請見精華區 z-13-3-119 2.板規 3-7 因當事人及其他板眾之界定有其爭議，故條文變更如下： 原條文： 3-7 板規三之採檢舉制，檢舉人請簡述理由供板務參考， 情節重大時，版務有權不待檢舉處處置。 檢舉不受理超過一週之案件，依檢舉及違規事實之系統時間認定 此制度分為： 1.當事人檢舉(當事人認定同申訴的當事人認定) 2.一般民眾檢舉:單篇文章五人檢舉即受理 檢舉人請依照規定說明理由以便板工參酌 一般民眾五人檢舉期限為從文章發出後的48小時內累積滿5人才得成立受理 情節重大者版主得以介入處理。 臨時條款： 3-7 板規三之採檢舉制，檢舉人請具體陳述並附證據供板務參閱 情節重大時，版務有權不待檢舉處處置。 檢舉不受理超過一週之案件，依檢舉及違規事實之系統時間認定 本條款取消前一版本之檢舉人門檻，改依檢舉之內容及其前後文、檢舉陳述界定 檢舉者請保持耐性，具體說明您的理由及疑慮，本次條文修正將另行公告為臨時條款 於此案後產生之類似案例目前結論為不予處置， -- 由於本案件牽涉之當事人與本人有直接關係 若對此關係及判決公正性有其疑慮者，請逕向組務直接提出 "不適任/罷免" 申請 組務板名為 Sub_GMobile，罷免程序有需要查詢請直接提出，本人將直接協助 以免往後類似案例再度產生相關疑慮，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1431534249.A.C2C.html ※ 編輯: Gravity113 (1.162.44.83), 05/14/2015 00:25:48
→
05/14 00:25, , 1F
那等等 既然你自己是當事人
05/14 00:25, 1F
→
05/14 00:25, , 2F
不用迴避審這個案子嗎
05/14 00:25, 2F
噓
05/14 00:26, , 3F
暗諷wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
05/14 00:26, 3F
→
05/14 00:26, , 4F
阿那個幹空氣被桶的呢
05/14 00:26, 4F
推
05/14 00:27, , 5F
這個被桶 桶得很對啊 另一個呢？
05/14 00:27, 5F
噓
05/14 00:27, , 6F
這是在判三小?
05/14 00:27, 6F
噓
05/14 00:28, , 7F
等等 噓 cokaka: 跟之前白盾吃四顆寶玉一樣智障
05/14 00:28, 7F
推
05/14 00:29, , 8F
白盾吃四寶玉還不飛天
05/14 00:29, 8F
→
05/14 00:29, , 9F
為什麼不吃四寶玉哩
05/14 00:29, 9F
→
05/14 00:29, , 10F
這哪裡可以扯到暗諷板友 Gravity113?
05/14 00:29, 10F
噓
05/14 00:29, , 11F
...panbie的沒解釋到啊
05/14 00:29, 11F
噓
05/14 00:29, , 12F
你拿一個月前的東西出來是要佐證什麼? 可以講得仔細一
05/14 00:29, 12F
→
05/14 00:29, , 13F
點嗎?
05/14 00:29, 13F
噓
05/14 00:29, , 14F
1.既然你是當事人 那應當迴避
05/14 00:29, 14F
→
05/14 00:29, , 15F
2.panbie那個怎麼說呢
05/14 00:29, 15F
→
05/14 00:29, , 16F
呼呼是一輩子的朋友了<3
05/14 00:29, 16F
→
05/14 00:30, , 17F
如果可以用這牽強的方式推論
05/14 00:30, 17F
→
05/14 00:30, , 18F
所以這是個五人內有兩個是版主，然後版主自行檢舉，自行
05/14 00:30, 18F
推
05/14 00:30, , 19F
全篇看下判決正
05/14 00:30, 19F
→
05/14 00:30, , 20F
判桶的故事?
05/14 00:30, 20F
→
05/14 00:30, , 21F
常，如是組務討論後判決應該沒有必要做無意義迴避吧
05/14 00:30, 21F
→
05/14 00:30, , 22F
，不然哪個人一次嘲諷所以版主，那每個版主都要自主
05/14 00:30, 22F
→
05/14 00:30, , 23F
迴避?
05/14 00:30, 23F
→
05/14 00:30, , 24F
重力是指那件事是他是當事人的佐證
05/14 00:30, 24F
→
05/14 00:30, , 25F
意淫王那次早就處罰了 他之後有再用嗎 這到底再講什麼
05/14 00:30, 25F
推
05/14 00:30, , 26F
為什麼是你來發不是原先公告的人來呢
05/14 00:30, 26F
→
05/14 00:30, , 27F
那麼你對於至頂層的判決我也可以推論為"偏頗判決"
05/14 00:30, 27F
噓
05/14 00:31, , 28F
為甚麼我覺得怪怪的啊
05/14 00:31, 28F
推
05/14 00:31, , 29F
這應該是三個版主討論的結果?
05/14 00:31, 29F
噓
05/14 00:31, , 30F
你根本是想講 不爽請罷免我吧?
05/14 00:31, 30F
→
05/14 00:31, , 31F
如果你們是檢舉人 根據利益迴避也是T玩判拉 自己判是?
05/14 00:31, 31F
噓
05/14 00:31, , 32F
依照台泥的判決案例以及"723"事件處理效率
05/14 00:31, 32F
→
05/14 00:32, , 33F
JS公告的2.b連解釋都沒有 還真要開啟大檢舉時代阿?
05/14 00:32, 33F
→
05/14 00:32, , 34F
有非常明顯的差距 簡單來說就是排除異己而已
05/14 00:32, 34F
推
05/14 00:32, , 35F
那麼你們可以直接提不適任了，再選一次版主吧
05/14 00:32, 35F
噓
05/14 00:32, , 36F
嘴巴放乾淨一點，沒人會檢舉你，在那邊嘴找版主麻煩
05/14 00:32, 36F
→
05/14 00:32, , 37F
另外我覺得三位版主到底互相間有沒有溝通啊? T玩還在置
05/14 00:32, 37F
→
05/14 00:33, , 38F
頂自爆
05/14 00:33, 38F
噓
05/14 00:34, , 39F
很遷強啊，為了維持判決考古啊?
05/14 00:34, 39F
還有 1135 則推文
推
05/14 12:43, , 1175F
哼哼 是我才對 我承認我就是耳機肥宅
05/14 12:43, 1175F
→
05/14 12:43, , 1176F
啊就等J版主給解釋 不滿意就戰囉(聳肩
05/14 12:43, 1176F
→
05/14 12:43, , 1177F
阿如果重力要賣隊友用臨時條款打發掉j版主的邏輯也OK阿
05/14 12:43, 1177F
推
05/14 12:43, , 1178F
下半場開始了嗎 ?(拉椅子
05/14 12:43, 1178F
→
05/14 12:43, , 1179F
今天出的來嗎 有些文章快過期了呢
05/14 12:43, 1179F
→
05/14 12:44, , 1180F
我接著就攻擊其他程序問題 反正很多可議之處
05/14 12:44, 1180F
→
05/14 12:44, , 1181F
還有重力的解釋是不是表示 只要某人跟我有爭吵 以後他
05/14 12:44, 1181F
→
05/14 12:44, , 1182F
的所有言論針對對象都是我?
05/14 12:44, 1182F
→
05/14 12:45, , 1183F
wklxbiwee 依照J版主的說法 是的 可以自行擴大解釋
05/14 12:45, 1183F
→
05/14 12:46, , 1184F
且趙caca5566君被翻案的案件來看 對方否認在講你也一樣
05/14 12:46, 1184F
→
05/14 12:46, , 1185F
你可以質疑對方是看到被檢舉了才改口說不是你
05/14 12:46, 1185F
推
05/14 12:46, , 1186F
依照現行版規 版主的確可擴充解釋檢舉當事人認定範圍
05/14 12:46, 1186F
→
05/14 12:46, , 1187F
但是濫用會侵害版上言論自由 看來版規是該修了了（？
05/14 12:46, 1187F
→
05/14 12:47, , 1188F
喔 你錯了 不是版主擴大解釋 是檢舉人
05/14 12:47, 1188F
→
05/14 12:47, , 1189F
j版主翻案caca5566就是利用這點 當時他是檢舉人
05/14 12:47, 1189F
→
05/14 12:48, , 1190F
記得推文懶得講的時候 現在要加上"So what？"
05/14 12:48, 1190F
→
05/14 12:48, , 1191F
當然現在臨時條款有避免這點的意味啦
05/14 12:48, 1191F
→
05/14 12:48, , 1192F
但是基本上還是不脫"解釋得通就能辦"的程度
05/14 12:48, 1192F
推
05/14 12:48, , 1193F
so chat?
05/14 12:48, 1193F
推
05/14 13:02, , 1194F
如果真的是有吵過就可以這樣解釋的話 嘿嘿
05/14 13:02, 1194F
→
05/14 13:04, , 1195F
真的覺得綠膿很慘 每次都要解釋為什麼
05/14 13:04, 1195F
推
05/14 13:05, , 1196F
他今天解釋N次了囧
05/14 13:05, 1196F
→
05/14 13:05, , 1197F
如果當版主大概發個公告 回推文就一天過去了(x
05/14 13:05, 1197F
推
05/14 13:06, , 1198F
真的蠻好笑der 明明版主該講 結果是有問的板友在解釋w
05/14 13:06, 1198F
推
05/14 13:07, , 1199F
綠膿無慘
05/14 13:07, 1199F
→
05/14 13:07, , 1200F
糟糕會不會被檢舉啊!
05/14 13:07, 1200F
推
05/14 13:08, , 1201F
敢做敢當....
05/14 13:08, 1201F
→
05/14 13:08, , 1202F
zo mhat
05/14 13:08, 1202F
推
05/14 13:10, , 1203F
mhat
05/14 13:10, 1203F
→
05/14 13:44, , 1204F
so wut
05/14 13:44, 1204F
→
05/14 13:45, , 1205F
奇怪我明明條列式列出問題了怎麼有種推文沒人看的感
05/14 13:45, 1205F
→
05/14 13:45, , 1206F
覺
05/14 13:45, 1206F
推
05/14 13:45, , 1207F
樓上我也有跟你一樣的感覺呢
05/14 13:45, 1207F
推
05/14 13:48, , 1208F
然後有人好像理解問題在哪了結果我醒來又看到推文跳
05/14 13:48, 1208F
推
05/14 13:55, , 1209F
其實你陷入了無限月讀
05/14 13:55, 1209F
推
05/14 13:57, , 1210F
鏡花水月?
05/14 13:57, 1210F
推
05/14 13:59, , 1211F
可以的話panbie也解釋一下會比較好吧
05/14 13:59, 1211F
推
05/14 14:00, , 1212F
綠膿應該要加註一條：對我的回答有疑慮者請罷免我
05/14 14:00, 1212F
噓
05/14 14:09, , 1213F
已經有兩個板主在推文說會再解釋了
05/14 14:09, 1213F
→
05/14 14:16, , 1214F
我只是不小心進入無限輪回了 不用理我
05/14 14:16, 1214F
‣ 更多 Gravity113 的文章
文章代碼(AID): #1LKtgfmi (PuzzleDragon)