[公告] doorsky 水桶14日

看板PuzzleDragon作者 (小茂)時間11年前 (2014/09/09 13:15), 編輯推噓71(75推 4噓 163→)
留言242則, 48人參與, 最新討論串1/1
doorsky 於 #1K3b1gtS 一文中 推文
噓
09/09 10:25,
本來就很明顯一個討論一個一直酸阿 酸酸幫還有臉護航喔
09/09 10:25
使用"酸酸幫"批評並挑釁持反對意見的板友並引戰，違反板規3-1，水桶14日 板主發判決本來就不是所有人都能滿意，有人認同有人反對都是可以預料的事 有一些人在言語中容易流露出一種貶低人的傾向 遇到持相反言論的人，就會有意無意去詆毀他 當然，這種事情在網路上根本就是家常便飯，會認為我們今天桶人是小題大作 不過，我們就是不希望這種風氣在P&D板蔓延開來 不是有人講話很大聲、很有份量就能貶低人 希望大家就事論事，理性討論， 而不是遇到相反言論的人就說你是XXX? 或是你真XX 這種對討論沒幫助的言論 套句我喜歡的話: 己所不欲，勿施於人 大家將心比心吧 至於有人認為krousxchen也應該一起處理 就他比較有爭議的推文來看:
→
09/09 02:25,
好像有人很有敵意呀，把人想成這樣是腦子上演啥劇場??
09/09 02:25
雖然這句語氣的確是不好，但是我當這是krousxchen對以下推文
→
09/09 02:22,
這樣就喊欺騙感覺很像偶像有了交往對象就想寄刀片的
09/09 02:22
→
09/09 02:22,
粉絲一樣莫名其妙
09/09 02:22
的反擊，而且從言詞無法認定有人身攻擊的意思，於是沒有任何處分 今天的判決能討論的這麼熱烈我也很意外，但事情就是這樣定了 我也不會再做後續回應節外生枝，當事人如果不服請自行去申訴，希望這事情就到此為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.6.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1410239742.A.75F.html
→
09/09 13:16, , 1F
又有魚咬餌啦 今天大豐收
09/09 13:16, 1F
推
09/09 13:17, , 2F
推
09/09 13:17, 2F
推
09/09 13:18, , 3F
ㄝㄝ
09/09 13:18, 3F
推
09/09 13:19, , 4F
PAD版的自由心證之正當防衛篇
09/09 13:19, 4F
推
09/09 13:19, , 5F
年輕人阿~
09/09 13:19, 5F
推
09/09 13:20, , 6F
我們就是不希望這種風氣在P&D板蔓延開來 << 只好推了
09/09 13:20, 6F
推
09/09 13:24, , 7F
啥風氣? 先釣魚然後檢舉的風氣嗎?
09/09 13:24, 7F
推
09/09 13:25, , 8F
那說別人是申申的那句呢 那句太超過了吧
09/09 13:25, 8F
推
09/09 13:25, , 9F
就說會被桶的
09/09 13:25, 9F
→
09/09 13:27, , 10F
「被釣到是你不好，絕對不是灑餌的人的臭」
09/09 13:27, 10F
推
09/09 13:28, , 11F
推 就算吵架酸人還是要注意用詞 衝動損人不利己
09/09 13:28, 11F
→
09/09 13:29, , 12F
"真是愛村井" 這句更有爭議吧 明顯影射他人性向
09/09 13:29, 12F
→
09/09 13:30, , 13F
腦內小劇場跟這句比根本螞蟻 卻拿這句擋回去= =
09/09 13:30, 13F
→
09/09 13:30, , 14F
我對於口氣不佳，導致版上氣氛不佳道歉
09/09 13:30, 14F
→
09/09 13:31, , 15F
若有人認為我在釣魚，我也認了
09/09 13:31, 15F
推
09/09 13:33, , 16F
d大您怎麼...
09/09 13:33, 16F
→
09/09 13:34, , 17F
而有人花費時間在前篇，甚至被水桶，我也認為不值得
09/09 13:34, 17F
→
09/09 13:34, , 18F
可惜快選板主了，不然照這個標準檢舉就開心了
09/09 13:34, 18F
→
09/09 13:36, , 19F
如果有人對於我那兩句有意見，我也坦然接受
09/09 13:36, 19F
→
09/09 13:40, , 20F
先告先贏 判無罪再出來說句軟話宣稱坦然接受
09/09 13:40, 20F
→
09/09 13:40, , 21F
沒被桶當然坦然接受阿
09/09 13:40, 21F
推
09/09 13:40, , 22F
坦然接受就自請水桶吧，不然感覺很矯情耶
09/09 13:40, 22F
→
09/09 13:41, , 23F
真這麼能接受何必檢舉
09/09 13:41, 23F
推
09/09 13:41, , 24F
我不敢對krousxchen版有有什麼評論呢? 一不小心我也進桶
09/09 13:41, 24F
推
09/09 13:41, , 25F
反正還活著就贏惹 誒誒
09/09 13:41, 25F
→
09/09 13:42, , 26F
為什麼被釣到了還不能檢舉= = 還真詭異.....\
09/09 13:42, 26F
→
09/09 13:42, , 27F
怎麼辦呢?(笑
09/09 13:42, 27F
推
09/09 13:42, , 28F
↑↑釣☆魚☆大☆成☆功↑↑
09/09 13:42, 28F
→
09/09 13:42, , 29F
我也有想過自請水桶，可以的話我願意
09/09 13:42, 29F
推
09/09 13:43, , 30F
要酸人就要有fail的覺悟阿XD
09/09 13:43, 30F
→
09/09 13:44, , 31F
問題點不是wzm進桶是krousxchen沒進桶
09/09 13:44, 31F
→
09/09 13:45, , 32F
雖然今天板主是用人身攻擊判，krou沒進桶也說得過去
09/09 13:45, 32F
還有 170 則推文
推
09/09 17:12, , 203F
你是說哪句？
09/09 17:12, 203F
→
09/09 17:12, , 204F
自己是支持"國中生"是貶意的 怎麼會用類似詞句來說人?
09/09 17:12, 204F
→
09/09 17:13, , 205F
嘛 這也很奇怪呢 我不是版主阿 他怎麼用我的標準呢
09/09 17:13, 205F
→
09/09 17:14, , 206F
沒阿，我只是接受你們的講法了。反正這類詞語不帶貶
09/09 17:14, 206F
→
09/09 17:15, , 207F
意。
09/09 17:15, 207F
→
09/09 17:15, , 208F
既然你接受我們的想法 請跟我們一起跟版主反應吧^_^
09/09 17:15, 208F
→
09/09 17:15, , 209F
突然就這麼說你們也無所謂吧。我盡量不用自己感覺思
09/09 17:15, 209F
→
09/09 17:15, , 210F
考了。
09/09 17:15, 210F
→
09/09 17:16, , 211F
怎麼會無所謂 我最喜歡幫板主抓板主認為違反板規的人了
09/09 17:16, 211F
推
09/09 17:17, , 212F
我要正經的跟你說：用“我感覺”來思考本來就很危險的.
09/09 17:17, 212F
→
09/09 17:17, , 213F
就這樣吧 等下班 掰
09/09 17:17, 213F
→
09/09 17:18, , 214F
標準不一，我跟不上你們的「你們感覺」阿。
09/09 17:18, 214F
推
09/09 17:19, , 215F
貶抑；中二、三歲小孩、死屁孩；無貶義：國中生
09/09 17:19, 215F
→
09/09 17:19, , 216F
我年紀應比你大一些 可不太感用自己感覺討論阿 XD就這
09/09 17:19, 216F
→
09/09 17:19, , 217F
樣了
09/09 17:19, 217F
→
09/09 17:19, , 218F
很難懂嗎
09/09 17:19, 218F
→
09/09 17:21, , 219F
很難懂阿，國中生沒貶意，中二、小學、三歲卻有？
09/09 17:21, 219F
→
09/09 17:22, , 220F
依照此板判例 你的推文疑似違規了嘛 去檢舉應該阿..
09/09 17:22, 220F
推
09/09 17:23, , 221F
這個定義是我的人生經驗和體認阿，前面有推文說明了，
09/09 17:23, 221F
→
09/09 17:23, , 222F
我基於你們的標準和你們討論為什麼違規了？難道是你
09/09 17:23, 222F
→
09/09 17:24, , 223F
們的標準違規了？
09/09 17:24, 223F
→
09/09 17:24, , 224F
而在我的推文後你又說我們是小學生三歲小孩，這不是故意
09/09 17:24, 224F
→
09/09 17:24, , 225F
挑釁嗎
09/09 17:24, 225F
→
09/09 17:25, , 226F
討論違規與否當然是和版友 檢舉與否的依然是板友的感覺
09/09 17:25, 226F
→
09/09 17:25, , 227F
我也不知道阿 版主就判違規了阿 你問我怎麼不去問版主
09/09 17:25, 227F
推
09/09 17:25, , 228F
探個頭：對阿 違規了 沒錯！
09/09 17:25, 228F
→
09/09 17:25, , 229F
但是判決是否水桶是由版主決定 很難懂嗎
09/09 17:25, 229F
→
09/09 17:26, , 230F
我們要求的是國中生除罪化阿 但現行執行下 說國中生就
09/09 17:26, 230F
→
09/09 17:26, , 231F
會被桶
09/09 17:26, 231F
→
09/09 17:26, , 232F
不清楚三歲小孩和國中生的褒義貶義，晚餐回去和家人討論
09/09 17:26, 232F
→
09/09 17:26, , 233F
怎麼會變成我們的標準違規了? 腦子不知道上演啥劇場
09/09 17:26, 233F
→
09/09 17:27, , 234F
*但現行板規執行下
09/09 17:27, 234F
→
09/09 17:27, , 235F
這裡也懂文字獄?
09/09 17:27, 235F
→
09/09 17:27, , 236F
腦子不知道上演啥劇場是經過板主認定的安全用詞
09/09 17:27, 236F
→
09/09 17:27, , 237F
請安心使用
09/09 17:27, 237F
→
09/09 17:27, , 238F
文字獄是執法者執行的，板友們的行為不叫文字獄
09/09 17:27, 238F
→
09/09 17:28, , 239F
下班後自請兩個字就不見了(′‧ω‧‵)
09/09 17:28, 239F
→
09/09 17:28, , 240F
樓上老兄 自請的是另一位
09/09 17:28, 240F
→
09/09 17:29, , 241F
搞錯主角了
09/09 17:29, 241F
→
09/09 17:32, , 242F
喔喔!拍謝我弄錯了_(:3」∠ )_
09/09 17:32, 242F
‣ 更多 Shigeru777 的文章
文章代碼(AID): #1K3ep-TV (PuzzleDragon)