Re: [莖書] raisann 水桶一天
首先,因為PCMAN可以複製色碼,
而要求他不能用PCMAN做圖,
個人認為這是過於嚴苛的,
盜圖與版權問題,
自有板規處理,
因為怕他盜圖而禁PCMAN,
這不是因噎廢食嗎?
再來,
讓我們看看前板主所定的板規:
人身攻擊、政治文(+劣文退回)、18禁圖文、惡意PO出他人資料,相簿
多次未經他人同意轉貼圖文,經版主警告一次者
蓄意挑起筆戰者,版主先警告一次,再犯者水桶一週
相信天下第一味冷笑話被罰,
絕對不是因為上述理由,
讓我們繼續看下去!
張爸文,56文...等明顯與版旨無關之CP文或推文
與本版宗旨無關之廣告文
這點肯定是被水桶的主要原因,
我想請問一下,
本版的版旨是什麼,
一篇文與版旨有沒有關係,
我想這是自由心證,
關於這個問題,
之前我也與大家討論過許多次,
試問新板主們,
下次天下第一味冷笑話,
要是與五霸扯上關係,
甚至附圖,
你們罰是不罰?
罰了的話,
那其他遊走於相同邊緣的文章,
又該如何?
惡意洗版者
我相信天下第一味應該不足以構成洗板,
因為一發文就被砍了...。
: 我是不認為我們的圖是走雅觀路線...大莖版主時代就明言"歡樂為主"
: 所以推娃版才附屬在娛樂類版底下...而不是美工類板
所以推娃板的板旨不是推娃嗎?
其實這裡是聊天板?
五霸迷板?
有些文章只因為推文中有大量圖片也能轉過來,
更甚是之前狂轉貼的五霸事績,
那推娃又是怎麼定義?
很多作品都是同一個臉譜不同的對白?
這樣能不能構成洗板?
我希望新板主可以再想想我之前提過的問題,
如果日後這個板人數變多,
想必一定會有更多問題,
你們的刀砍與不砍又要怎麼衡量,
要是有人執意栽贓,
Ptt法務部罰與不罰?
畢竟這裡是公開板,
有些事歡樂之餘還是值得思考的。
今天水桶可以做一篇手工圖做為假釋,
那日後其他人被水桶呢?
也可以照相同途徑假釋嗎?
以前你們在自己做的圖中,
如何去暗諷某人那也沒關係。
可是你們現在是板主,
我沒有要替他辯護,
做錯了事該罰當罰,
持反對意見就是支持某人這種觀點,
我也不知道板主的邏輯為何?
他的圖看起來也的確像是他自己做的水準,
但是被退回的理由卻是因為使用了PCMAN這個程式,
雖然PCMAN可以複製色碼,
但是他也提供了ANSI作圖功能,
難道真要連色碼也一字一字打才算是所謂"手工圖"?
你們的作為看起來,
像是以新官上任大赦天下為由,
實際上卻把人當做玩物在糟蹋。
你們現在的身份是執法官,
執法所憑是你們自己的定奪,
而不是白紙黑字的法規,
很難讓人不懷疑帶進了個人喜惡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.49.165
※ 編輯: seanx 來自: 218.171.49.165 (06/02 16:35)
推
06/02 16:37, , 1F
06/02 16:37, 1F
→
06/02 16:37, , 2F
06/02 16:37, 2F
→
06/02 16:38, , 3F
06/02 16:38, 3F
推
06/02 16:41, , 4F
06/02 16:41, 4F
→
06/02 16:44, , 5F
06/02 16:44, 5F
推
06/02 16:45, , 6F
06/02 16:45, 6F
→
06/02 16:48, , 7F
06/02 16:48, 7F
→
06/02 16:50, , 8F
06/02 16:50, 8F
→
06/02 16:52, , 9F
06/02 16:52, 9F
→
06/02 16:52, , 10F
06/02 16:52, 10F
沒有人說要放任吧,
好幾篇該罰也罰了!
→
06/02 16:53, , 11F
06/02 16:53, 11F
→
06/02 17:01, , 12F
06/02 17:01, 12F
→
06/02 17:02, , 13F
06/02 17:02, 13F
如果連色碼都要手工製,
小弟認為是大工程。
→
06/02 17:03, , 14F
06/02 17:03, 14F
→
06/02 17:04, , 15F
06/02 17:04, 15F
基本上個人認為開放給別人噓就有不當之處,
有罪當罰,但這麼做過於羞辱人,
畢竟一篇文章有沒有違反版旨亦都是自由心證。
就像是警察可以抓罪犯,
但開放罪犯給被害者家屬打就顯得不妥。
→
06/02 17:14, , 16F
06/02 17:14, 16F
→
06/02 17:15, , 17F
06/02 17:15, 17F
→
06/02 17:17, , 18F
06/02 17:17, 18F
所以板規還有很多需要修正之處,
只PO天下第一味是明顯偏離板旨,
但以後某人要是PO五霸板天下第一味,
或是圖畫版天下第一味,
您又該怎麼判?
況且板上一堆文章,
姑且不論其只是延用五霸頭像,
換湯不換藥的作品,
對白有些也是需要重新評估,
有些對白實在太辛辣了,
更甚是有些純粹把西斯、髒話當有趣,
如果到時候發生問題也是相當危險的。
推
06/02 17:17, , 19F
06/02 17:17, 19F
→
06/02 17:19, , 20F
06/02 17:19, 20F
推
06/02 17:32, , 21F
06/02 17:32, 21F
推
06/02 18:07, , 22F
06/02 18:07, 22F
推
06/02 19:04, , 23F
06/02 19:04, 23F
推
06/02 19:16, , 24F
06/02 19:16, 24F
→
06/02 19:17, , 25F
06/02 19:17, 25F
推
06/02 19:23, , 26F
06/02 19:23, 26F
推
06/02 19:36, , 27F
06/02 19:36, 27F
推
06/02 19:41, , 28F
06/02 19:41, 28F
推
06/02 19:53, , 29F
06/02 19:53, 29F
→
06/02 19:54, , 30F
06/02 19:54, 30F
推
06/02 20:36, , 31F
06/02 20:36, 31F
→
06/02 20:36, , 32F
06/02 20:36, 32F
推
06/02 21:13, , 33F
06/02 21:13, 33F
推
06/02 21:17, , 34F
06/02 21:17, 34F
→
06/02 21:28, , 35F
06/02 21:28, 35F
※ 編輯: seanx 來自: 218.171.49.74 (06/03 03:23)
討論串 (同標題文章)