Fw: [新聞] 出版社解約重擊林奕含？她打破沉默揭背後秘辛

看板Publish作者f14mp5 (居隱)時間6年前 (2017/06/23 08:06)推噓33(36推 3噓 182→)

留言221則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PJ5k2hV ] 作者: f14mp5 (居隱) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 出版社解約重擊林奕含？她打破沉默揭背後秘辛時間: Fri Jun 23 08:06:21 2017 http://hottopic.chinatimes.com/20170621005634-260803 ＜出版社解約重擊林奕含？她打破沉默揭背後秘辛＞中國時報 2017年06月21日 22:09 李珮雲林奕含自縊身亡後她的故事、她的小說《房思琪的初戀樂園》掀起社會巨大輿論，在這之前她的出書過程一波三折。媒體報導，林奕含在尋求出版機會時，十分不順遂，前後經歷了8間出版社的拒絕，直到去年6月中，書稿才受到某知名出版社賞識，總編甚至允諾要幫她出書，眼看即將一圓出書夢之際，卻在一個月後取消合作，對林不啻是一個重擊。對此，該出版社總編打破沉默，揭開背後隱憂「出版是承擔，每一個環節都要考慮。那是一條命。」「林奕含走了之後，我沒有在臉書上發一字。因為我很難過。我無法說話。」某知名出版社朱姓總編，晚間在臉書上PO文表示，去年接獲林奕含投稿時，她相當開心，也立刻決定要出版，不過隨著碰面次數增加，她的憂心也更加強烈，她說「很簡單，我擔心出書之後的種種，她無法承受，出版是承擔，每一個環節都要考慮。那是一條命。」朱總編提到，後來得知林奕含的書在其他出版社出了，她也替她開心，但隨即而來的耳語卻讓她備感困擾，「我可以理解一個企圖心旺盛的作家，在被退稿之後的沮喪。雖然大多不是事實，可我並不想在事件的鋒頭上再添一筆。但今天既然有單方面的報導，我想也許是該出來澄清的時候。」針對《報導者》專訪林奕含好友「美美」的報導內容，朱總編做出以下回應： 1.「出版社以市場現實為由，堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件。」 2. 「出版社看重的是她的家世背景美貌。」朱總編：這不是事實。寶瓶這麼多年，出版了許多的新作家，不管是六年級、七年級的作家，幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者，從甘耀明、高翊峰、到後來的羅毓嘉、朱宥勳、陳柏青、崔舜華、廖梅璇，哪一個是看重他們家世背景美貌而出書？ 3.「總編甚至要求直接跟她的主治醫師通話，以確認目前狀況能否面對。」朱總編：這不是事實。我曾提過跟她先生碰個面，後來也真的見面了（請見下方信件）。因為我想知道這麼敏感的話題，萬一到時讀者肉搜，讓她痛苦了，她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人？奕含而後提到，讓她的主治醫師和我通話，讓我安心可以出版，我說不必，我只是想知道她的狀況已經復原到可以接受那些流言蜚語。 4.「總編最後以『成人』的姿態扳起臉孔，告訴她現實世界的規則。」朱總編：是。奕含跟我說，她可以匿名，或者對外一律宣稱這「這是她朋友的故事」。我很嚴肅的跟她說事情不是單方面你這樣說，別人就會信。出版之後，你免不了面對記者、讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射。我問她：你可以承受嗎？ 5. 「總編對其精神狀況的憂慮，只是這個對精神疾病僅存有陌生、扁平想像的社會，另一個屢見不鮮的歧視與排除。」朱總編：錯。我今年五月才出版了廖梅璇的《當我參加她外公的追思禮拜》，這正是一個同志+憂鬱症者寫的散文。而之前我出版過古嘉的《十三樓的窗口》，寫她在萬芳醫院13 樓精神科病房裡療養躁鬱症的故事，我出版過陳潔皓《不再沉默》，寫他創傷之後陷入憂鬱的過程。那些不同，在於出版不只是印刷的工作，而是「人」。在我面前是活生生的生命，我可以感受他的不安、躁動，我可以感受他每一絲情緒，我得承擔後面所有發生狀況時她是否會墜落。也許我會錯，但我怎麼跟你說明，當我和一個人坐在咖啡廳談話，我突然有種感覺，如果這裡不是一樓，也許某一刻她就會跑出去跳下去？出一本書算甚麼，如果成真了呢？最後，朱總編提到「出版，有所為有所不為。」她說她能理解作者被退稿後的失望與沮喪，但如果不是事實的話，她應該要出面澄清，「你檢視一個出版人，不是聽一句耳語，而是看他長期的作為。我不敢說自己如何，但對於弱勢偏鄉，不管是教育或是個人經歷，我向來的書目，應該看得出來我的關心。」、「如果事情重來一次，若我沒有那些細微的感受便罷。若我感受到奕含的精神狀況，還出版了書，最後面對這個結局，我將一輩子無法原諒自己。」貼文曝光後，許多網友紛紛留言回應「妳真的是很傑出的專業出版人。考慮的不是只是一本書，而是一個人的生命。很感動。」、「這真是專業出版人該守的分際，做得很好。」、「姐真是有良心的出版人。考量的不是出書作生意，而是對一個人生命的聲音。那才是人生最重要的事情」、「有所為，有所不為。專業，敬業，敬心。尊敬。」不過一名自稱是林奕含好友的網友則痛批朱總編「奕含的離開和小說出版不是你可以隨意連結的兩件事。」、「明明就是商業考量怎麼能把自己說成這樣高」，也有人附和「真的！只聞到偽善的氣息…」 ----------我是分隔線---------- 個人心得：本人可理解這位編輯，怕出書後出狀況，只是這年代很多民眾，想變身職業文創工作者，很討厭被退稿這種事，甚至還搞出這種狀況： http://nicaiqing.com/blog/2865/ 且這位作家自殺當天，有媒體報導勞動部提供企業「工作與生活平衡補助」，讓企業領補助找專業人員，提供員工協助方案給員工，既然現有職業分類資料顯示，圖文工作者也是職業，本人立刻問勞動部：出版社能不能申請，提供給簽約合作的圖文工作者？勞動部回應：這不是雇傭關係，不能申請。本人因此製作＜跨部門改善文學發展＞作品，當面向文化部長建議，這樣支持圖文工作者： https://f14mp5.wordpress.com/2017/06/13/08109/ 附註：裡面提到的「肉搜」，就是「人肉搜索」新成語，這邊有說明： http://www.pubu.com.tw/ebook/80273 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12 推 cat:報告在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品！ 01/23 13:12 推 bug:看這樣支持就可早些看到：https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498176386.A.ADF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.133), 06/23/2017 08:06:33

噓

lovebxcx

06/23 08:27, , 1^F

06/23 08:27, 1^F

噓

lovebxcx

06/23 08:30, , 2^F

06/23 08:30, 2^F

推