Re: [問題] 菜鳥誠心請問幾個問題:)

看板Publish作者 (馬尾控的21個理由)時間15年前 (2009/04/09 18:07), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《myislet (忘了。)》之銘言: : 2.應該怎麼跟美編溝通呢? : 就我的認知應該是大概說一下想要怎麼樣的雛形, : 再讓對方自由發揮, : 但美編常常要我說出一個很確定的答案? : (例如顏色、形狀..),常常讓我愣住 我是雜誌編輯,可以分享一下我和雜誌美編溝通的經驗 (不知道和書籍的美編有沒有很大差異) 先說大原則吧 「美編和文編想事情的方式不一樣」 文編最優先的是理解文意 但美編心裡想的是「版面是否協調」「用色是否適合」「字體是否正確」 他們工作時不一定會把文字看完(時間絕對不夠他們看書的...) 厲害的美編會有一套自己的用色系統 哪些顏色組合可以用來呈現協調、哪些顏色組合用來呈現衝突 哪些顏色有專業感、哪些有科技感、哪些感覺理性、感性...等等 更厲害的,還會有自己一套獨門的字體,用來呈現不同的感覺 (英文比較多啦,中文字體變化少) 總之,用文字思考的人、和用圖像思考的人 溝通本來就不容易 如果文編能用「美編聽得懂的方法,說一個他們理解的故事」會對美編很有幫助 有時候你會覺得,為什麼美編需要你給「很確定的」答案 如果你知道要用什麼顏色、用什麼形狀,啊你自己當美編就好啦 但其實 美編要你給答案,是要讓他們理解「這是什麼東西、在講什麼故事」 他們會再用自己的理解呈現,不一定會照你說的做 有時候會發生「當初說的」和「美編做的」完全不一樣,可能就是這個原因 要減少這種現象,從溝通期就能確定「彼此認知是一樣的」是最好方法 那要怎麼說,美編才聽得懂? 舉個例子來說好了 以美編的角度 他聽到「這本書在講突破不景氣困局,你可以自由發揮創意做封面」 不一定會高興喔 因為「突破困境」的意像有這麼多種,你要哪一種呢? 是拳頭打破木板?腳踢破木板? 還是戰鬥機突破音障?子彈打破車窗? 以上是有東西破掉的,那有沒有即將穿破但沒破的意像呢? 比方用一根手指去壓保鮮膜、保鮮膜變形但還沒突破的樣子? 還是說,根本不用「穿透」 用起跑線上的跑者可以嗎?還是要用全速衝刺的跑者? 用箭在弦上的概念可不可行? 以上還只是在「意像」上的考慮喔 你的「突破困境」是用理性的方式,訴諸分析、執行力去突破? 還是用感性的方式,用勇氣和熱情突破? 是一個人突破、還是帶大家一起突破? 美編心裡想的可能是這些事 所以他會問你,你覺得要用什麼顏色?要用什麼形狀? 是想知道「故事到底在說什麼」 (美編用來說故事的工具,不是文字,而是顏色、形狀、字體、版面配置...等等) 如果你能把「文字語言」轉換成「圖像語言」保證大家合作愉快 在跟美編溝通的時候,可以先想好 1.先把這個故事用100個字講完 用100字也可以講完一本三國演義,這是文編的責任 2.你對這個主題有哪些「意像」的想法 獨木橋上的白狗與黑狗、火箭升空、奔跑的人、傳染病...什麼都可以講 最好這個「意像」和成語一樣,有一個大家都懂、也一致的畫面 3.這個「意像」有哪些不能錯的地方 比方說,是對比還是合作(那美編就知道怎麼用色) 是理性或感性、科技感還是復古感、陽剛還是陰柔...等等 4.這個「意像」有沒有需要突顯的重點 比方射箭好了,重點是靶子、是箭、還是射手? 掌握這幾個點,即使你說的意像很簡陋 (文編的圖像思考本來就很差,像創新永遠只能想到電燈泡XDDD) 但美編就很容易聯想更炫的畫面、該用什麼技法去做 也知道重點在哪、不要犯什麼錯 最後就不會改來改去,改了18次還在抱怨你「當初又沒講清楚」 以上我是用做書封的角度去想的 希望對你有幫助 其實在做圖表、用插畫或照片、運用不同的版面,也有一些不同的溝通重點啦 : 3.菜鳥總是埋頭做書,很難有機會瞭解市場趨勢、行情和財務指標等 : 請問各位前輩都做多久才開始接觸這些呢? : 因為只會埋頭做書,感覺永遠都無法出頭天... 多去書店看書吧 你可以每個月去一次書店,先鎖定某個類型的書來看 (也許是你正在做、或你有興趣的那類) 看哪些出版社在出這類書 同類型的書還有出過哪幾本(舊書也可以找) 有認識出版社或人,就去打聽打聽賣得如何 久了你就有自己的資料庫,會知道哪個類型的書有沒有市場 低頭做書、抬頭要看市場啊←老闆的教誨 還有,看到不錯的封面,翻開內頁把美編名字記下來 上網搜尋一下,下次找他做吧XDDD 這招很好用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.28.130

04/09 18:14, , 1F
忘了說,有一本書叫《設計的文法》文編也可以看看,會比較
04/09 18:14, 1F

04/09 18:14, , 2F
知道美編在想什麼、在做什麼
04/09 18:14, 2F

04/10 21:48, , 3F
謝謝原po和樓上 !!!講得好清楚啊<(_ _)>
04/10 21:48, 3F

04/10 22:40, , 4F
不過設計的文法的"案例"我覺得..嗯..
04/10 22:40, 4F

04/10 23:09, , 5F
講解得好清楚 原來有這麼多種層面考慮
04/10 23:09, 5F

04/11 00:58, , 6F
大推~~對文編和美編的溝通解釋得很棒!
04/11 00:58, 6F
文章代碼(AID): #19tSZFkj (Publish)
文章代碼(AID): #19tSZFkj (Publish)