Re: 編輯好書的成功經驗?

看板Publish作者 (村上總店)時間18年前 (2006/08/08 21:36), 編輯推噓26(26推 0噓 22→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《shannalee (shanna)》之銘言： : 聽說在大陸,用人民幣百萬年薪,在徵求優秀編輯, 聽說就只是聽說啦 : 但是在台灣,似乎沒有這樣的好景? 詹宏志，郝廣才等等這一類的，他們也算編輯 他們的年薪，嘿嘿 : 我想聽聽大家,有哪些編輯出長銷書,話題書,大書,...的經驗 : 謙虛的就說:不小心賣了****本, : 有自信的就說:我透過哪些行銷手法,賣了****本! : 如果能多聽一些成功的方法和典範, 問題在於，沒有成功方程式，照著做不一定會成功，而且有大機會會失敗 : 多少能增加我們做書的信心吧! 信心來自於能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.141.94
推
08/08 22:04, , 1F
囧興~
08/08 22:04, 1F
推
08/08 22:58, , 2F
啊？
08/08 22:58, 2F
推
08/08 23:25, , 3F
一樓的請注意版規喔！一、禁用注音文及火星文。
08/08 23:25, 3F
→
08/08 23:25, , 4F
不要當版主的時候一套，被趕下台之後又一套。
08/08 23:25, 4F
→
08/08 23:26, , 5F
按照一樓當版主時的標準，一樓自己可以浸永久水桶了！
08/08 23:26, 5F
推
08/08 23:31, , 6F
我覺得很怪耶，版主講這個要幹麻？
08/08 23:31, 6F
→
08/08 23:32, , 7F
按規定辦理就好了，和誰是前版主又怎麼樣？
08/08 23:32, 7F
推
08/09 02:49, , 8F
參照本版324篇就知道嚕。按版規，一樓的該永久水桶了。
08/09 02:49, 8F
推
08/09 02:59, , 9F
那何必針對個人？
08/09 02:59, 9F
推
08/09 03:14, , 10F
囧興明明就是國字，哪是注音文火星文？！
08/09 03:14, 10F
→
08/09 03:14, , 11F
T版友似乎不是很明白注音文火星文是什麼= =
08/09 03:14, 11F
推
08/09 03:31, , 12F
樓上護航的解釋一下，國語辭典裡頭這兩個字是什麼意思。
08/09 03:31, 12F
推
08/09 03:41, , 13F
本版規定發言需要按照國語辭典？（哪一版）Y
08/09 03:41, 13F
→
08/09 03:42, , 14F
TonyDog你也不是版主，明明該就事論事，還說別人護航
08/09 03:42, 14F
推
08/09 04:26, , 15F
呵呵，樓上的，您有就事論事嗎？
08/09 04:26, 15F
推
08/09 09:12, , 16F
我本來就就事論事，您一開始就在那邊針對個人
08/09 09:12, 16F
推
08/09 12:54, , 17F
TonyDog跟rehtra結的樑子可大了　所以在此一點也不客觀
08/09 12:54, 17F
推
08/09 14:29, , 18F
樓上的幾位先搞清楚 rehtra 的所作所為再來評論也不遲。
08/09 14:29, 18F
推
08/09 17:17, , 19F
呃。本來是想說不干涉，但是，好像吵得有點兇了，再不出
08/09 17:17, 19F
→
08/09 17:18, , 20F
聲有愧職責。請各位自制，這個話題到此為止。
08/09 17:18, 20F
推
08/09 17:52, , 21F
不好意思請教版主，「囧興~」是什麼意思？
08/09 17:52, 21F
→
08/09 17:52, , 22F
另外，既然001100011會被認為是火星文，那麼「囧興~」這種
08/09 17:52, 22F
→
08/09 17:53, , 23F
東西，又算是什麼？置底版規如何適用？
08/09 17:53, 23F
→
08/09 17:53, , 24F
不好意思，純粹就事論事，請教版主一下。
08/09 17:53, 24F
推
08/09 17:59, , 25F
我先前貼過一篇文（剛才把他置底了），有講到我的管理原
08/09 17:59, 25F
推
08/09 18:00, , 26F
則，我只會在已經造成某位板友不悅、不舒服的情況下介入
08/09 18:00, 26F
→
08/09 18:00, , 27F
、干涉。
08/09 18:00, 27F
推
08/09 18:06, , 28F
*^_^* 希望Tony能夠諒解。
08/09 18:06, 28F
推
08/09 18:40, , 29F
似乎我的質疑造成版主的困擾了呢。不過該說的還是要說一下
08/09 18:40, 29F
→
08/09 18:41, , 30F
第一是：「囧興~」算不算是「版規」要規範的東西？
08/09 18:41, 30F
→
08/09 18:42, , 31F
第二：建議那個「前版主」因人設事的「版規」可以拿掉了。
08/09 18:42, 31F
→
08/09 18:44, , 32F
因為版規的存在與否與版規的是否確實執行，對一個版來說並
08/09 18:44, 32F
→
08/09 18:45, , 33F
不是不重要的東西。尤其是看到立下規定的人自己破壞規定，
08/09 18:45, 33F
→
08/09 18:46, , 34F
似乎應該要處理一下才是哪！
08/09 18:46, 34F
推
08/09 19:08, , 35F
你去應徵版主那就不用廢話這麼多
08/09 19:08, 35F
推
08/09 19:26, , 36F
樓上的這一位，請注意你的用語喔。
08/09 19:26, 36F
→
08/09 19:27, , 37F
請你說明一下「廢話」是什麼意思。
08/09 19:27, 37F
推
08/09 19:51, , 38F
好熱鬧的推文阿，板主可以改版名了。
08/09 19:51, 38F
→
08/09 19:52, , 39F
叫做「編輯好書的成功經驗」熱烈推文中...(亂入)
08/09 19:52, 39F
推
08/09 20:12, , 40F
這篇文的紛爭到此為止，請不要再推文。
08/09 20:12, 40F
→
08/10 00:44, , 41F
版主可以設定禁推，前面會有一個！
08/10 00:44, 41F
推
08/10 08:39, , 42F
能不動用板主功能就盡量不用，板友們都是很容易溝通的。
08/10 08:39, 42F
→
08/10 16:01, , 43F
現實生活中,大家都不是見生死的仇人... 何必如此認真呢? XD
08/10 16:01, 43F
推
08/10 19:18, , 44F
當你很認真在跟某一個版友討論，卻被前版主隨便以「鬧版」
08/10 19:18, 44F
→
08/10 19:19, , 45F
為由浸你永久水桶時，大概就會開始思考要不要認真的問題了
08/10 19:19, 45F
→
08/10 19:19, , 46F
我只能說，沒辦法對鮮恥之流低頭。
08/10 19:19, 46F
→
08/10 19:40, , 47F
請尊重板主說的話，別再推了。
08/10 19:40, 47F
推
08/10 23:15, , 48F
很抱歉。這篇文章要禁推了。希望原po諒解。
08/10 23:15, 48F
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #14s9Dixc (Publish)
‣ 更多 thurston 的文章
文章代碼(AID): #14s9Dixc (Publish)