討論串[情報] 徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民
共 46 篇文章
內容預覽:
原文還是吃光光。. 我覺得你（希望只有你，不是貴團隊所有人）還是沒有弄清楚你們到底想幹嘛？. 開放政府（open government）是一個很大的架構. 裡面包括了開放資料（open data）、公民參與（citizen participation）等概念. 先舉這兩個例子是現在包括你們在內的各級
(還有2016個字)
內容預覽:
我在地方政府工作，也沒有期待過能被借調到行政院裡一展長才，雖然對開放政府的理. 念也很認同，不過我認為這套理念與公務機關的決策形成模式完全扞格不入。難怪周圍. 有這麼多同仁及公務界的前輩，等著看唐鳳政委及手下這一團人的好戲。. 如果唐鳳所想像的政策透明化及溝通協作平台要掛在現有的公務系統上，那無疑是
(還有1216個字)
內容預覽:
※ 引述《ocrder (陽光在午後的林間搖曳)》之銘言：. 感謝大大用寶貴的休假時間回應我的文章XD. 看來500字的前提完全不夠XD. 我先整理一下爭點：. 1.為什麼要在「社群」(PTT)發這個訊息？. 2.這個位子的銓敘情況如何？. 3.這個位子次長+窗口扛得起來嗎？. 比較大的爭點有這幾個
(還有1793個字)
內容預覽:
搭個順風車另外請教政府資料開放平台放了一堆不是資料集的東西，word也放，pdf也放，是在open 甚麼 data,這跟資料交換的本質有所牴觸吧！. 國發會算是太上幕僚機關了，搞個開放政府，開放資料，底下全是在衝量，衝一些垃圾資訊，好歹你國發會也站出來審核，任由底下各縣市政府研考計畫單位亂搞，盡放些
(還有157個字)
內容預覽:
全文吃光光。. 今天下午休假帶感冒老爸去看醫生，現在正在洗衣服當中就看到本篇「奇文」. 潛水已久的我實在忍不住浮上來想要給貴團隊一點忠告順便幹譙你一番. 結論先講：不要害（年輕）公務員好嗎。. 等等我會幹譙你，但只會罵人不提解決方法向來也不是我的風格. 所以我的解決方法也先寫，給你們參考：. 貴團隊
(還有2679個字)