討論串[請益] 政府採購法數問
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Fatsnow (一住大乘功)時間12年前 (2012/03/08 20:39), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請問各位先進,最近朋友碰上一些案例,幫忙代問. 下列情形是否有違反政府採購法?. 1.A與B皆為夫婦,各代表C與D廠商參加同一標案複數決標之議價。. 2.A公司之無給職理事,兼任B公司之課程講師。故該講師同時出現在. A與B公司參加同一標案之計畫書內。. 3.D公司之無給職理事,兼任E公司之標案計畫
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者askker (askker)時間12年前 (2012/03/08 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1和4我會合理懷疑,但要另外找具體資料,例如查公司登記資料等. 2和3可能性略低,也許只是掛名而已,一樣要再查證. --. 官不在高,有權則行。罪不在深,有編則贏。斯是陋室,唯吾德馨。. 政黨分藍綠,草包才廉清。談笑有鴻圖,往來無白金。可以調庶民,閱金經。. 無思卒之亂耳,無案牘之勞形。. 難詳諸葛

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者blackcn2時間12年前 (2012/03/08 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小小想法~. 依工程會函示,要有50-1-5之適用,原則上係就各案投標文件內容是否. 顯係同一人或同一廠商所為之狀況查明!!(政府採購法法令彙編內有說明,約分5類...). 另外就相關情形說明如下~. 1.依工程會函示,應該先釐清C及D是否投複數決標內同一項目,. 若有則才有50-1-5之適用. 2
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁