看板 [ PublicServan ]
討論串[討論] 考績法修訂之後續探討
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 考績法修訂之後續探討
推噓0(0推 0噓 16→)留言16則，0人參與, 最新作者omega99 (火)時間14年前 (2010/03/21 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒覺得考試院最後倒說得很保守 尊重立法院最後決定 把責任推給立院. 關中的確是假改革 完全脫離不了公務員踢皮球的心態. 因為話已經說了 再收回來 大家不罵他孬種才怪. 國民黨最好的解套辦法 也並非沒有 只要靠立委最後退回再議 就不了了之了. 讓立委來扮黑臉 也不用擔心影響選情 尤其是靠黃復興黨部的
(還有245個字)
#2
Re: [討論] 考績法修訂之後續探討
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者fisikiki (學習怎麼表達感情)時間14年前 (2010/03/21 22:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我很悲觀. 覺得考績法會過的機率大 而且3%丙等已變成改革的一面大旗. 現在情勢已變成考績法修正案是施政改革的一步. 誰反考績法修正案就是反對改革 對執政黨來講反對改革. 所流失的中間選票會更多. 3%丙等之所以變成一面大旗 是因為注目焦點所在. 這個3%丙等要是變了 是一句新聞標題就能讓人瞭解的事
(還有87個字)
#3
Re: [討論] 考績法修訂之後續探討
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者sinju1204 (rater)時間14年前 (2010/03/21 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非所有機關適用3% 跟3%丙等的命題是同時成立的喔. 銓敘部只是在玩話術而已. 假設某機關下有A單位及B單位. A單位有100人 B單位有500人. 在考績法通過後 這總員額600人的單位 要吃丙的比例是18人. 平均分配的話 A單位3人吃丙 B單位15人吃丙. 今年機關首長認為B單位績效比較好 所
(還有126個字)
#4
Re: [討論] 考績法修訂之後續探討
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者omega99 (火)時間14年前 (2010/03/21 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果說要中間的選票 那軍教課稅 能爭取到的更多. 因為軍教人員課稅的金額不小 可能可以反映到健保費 及一些稅捐的減少. 比起考績法 一般民眾不但爽而且對此有實質利益. 如果真的有心改革 軍教課稅是最好的. 但馬英九遲遲不敢做 說是沒有選票考量是騙人的. 因為軍教比公務員更藍 尤其軍人(志願役)以外省
(還有48個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁