[新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％

看板PublicServan作者 (星)時間1月前 (2024/03/17 22:55), 編輯推噓18(23推 5噓 29→)
留言57則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％ 政府代操的退休基金績效比大盤還差，常為人詬病，全國教師工會總聯合會（全教總）公布 政府退休基金11年來操作績效，其中公保表現最佳，但也只有6.1％，私校退撫儲金保守型 則以1.73％敬陪末座。 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10％、勞退舊制5.70％、私校退撫儲 金積極型5.64％、公教退撫5.50％、勞保5.45％、國保5.29％、私校退撫儲金穩健型5.14％ 、勞退新制5.00％、私校退撫儲金保守型1.73％。 其中公保、勞退（舊制）、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」（DB制）；私校退撫儲 金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制」（ DC制），操作績效卻大不同。 全教總理事長侯俊良表示，退撫新制採「DC制」，不過綜觀各項基金績效，提撥制基金效率 大多墊底，明顯不符預期；績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）與私校 退撫儲金保守型，全都是「DC制」。 「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休，在個人專戶就會有一筆錢，以倒扣方式領錢， 一旦戶頭歸零就沒有退休金，面臨長壽風險，以及難以預測的通膨危機，全教總要求穩健型 及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。 侯俊良還點出，檢視基金績效與DC制基金給付特性，政府替私校與公教新進人員勾畫的退休 願景，實不容樂觀，私校基金的平均績效表現，更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒。 心得 考上公職，喜極而泣 任職迄今，深深感覺老年退休無保障 尤其DC制的退撫基金（專戶制） 在職所提撥的薪資 要持續投入25年後才能領的退休金 績效遠遠不如大盤型ETF，ETF還有配息.. 把大家當成韭菜在割 真的很無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1710687328.A.6A4.html
推
03/17 23:32, 1月前 , 1F
只要投入0050、VT 等指數，不需要操作，績效都會比現在好
03/17 23:32, 1F
→
03/17 23:32, 1月前 , 2F
得多。當然有人會說股市的波動太大，退休基金不能全部投入
03/17 23:32, 2F
→
03/17 23:32, 1月前 , 3F
股市。實際上這裏面的水很深，不好說。
03/17 23:32, 3F
→
03/18 00:56, 1月前 , 4F
上次看了一下全投中華電年化報酬率都有7%左右www
03/18 00:56, 4F
噓
03/18 01:06, 1月前 , 5F
操盤手看這邊 歐印美債 10年後屌打現在垃圾績效
03/18 01:06, 5F
→
03/18 01:55, 1月前 , 6F
只有一個最差1.7，中時不意外
03/18 01:55, 6F
噓
03/18 03:52, 1月前 , 7F
你要穩健保守又要績效，很矛盾欸
03/18 03:52, 7F
推
03/18 08:20, 1月前 , 8F
基金一般都股債配置 績效不如股票很合理 不然一個小海
03/18 08:20, 8F
→
03/18 08:20, 1月前 , 9F
嘯-30%哪能接受 萬八到萬三就是-30%
03/18 08:20, 9F
推
03/18 08:21, 1月前 , 10F
這個基金都是留著護盤的吧?
03/18 08:21, 10F
→
03/18 08:35, 1月前 , 11F
水很深，乾坤大挪移
03/18 08:35, 11F
推
03/18 10:00, 1月前 , 12F
保守穩健很難衝高吧，投資有風險，應該是常識
03/18 10:00, 12F
推
03/18 13:49, 1月前 , 13F
保守穩健沒錯，長期低報酬一點也不保守
03/18 13:49, 13F
→
03/18 16:59, 1月前 , 14F
比大盤還爛的話表示你操作員的干預是負效果的
03/18 16:59, 14F
推
03/18 17:01, 1月前 , 15F
股債各半的投資組合，平均也有6%左右的報酬，但波動會比全
03/18 17:01, 15F
→
03/18 17:01, 1月前 , 16F
部股票的降低一半以上。為何不投入股債平衡ETF？
03/18 17:01, 16F
推
03/18 17:07, 1月前 , 17F
還有為什麼不開放勞退自選，自己選1積極型、2穩健型、3保
03/18 17:07, 17F
→
03/18 17:07, 1月前 , 18F
守型，自己決定股債比例？
03/18 17:07, 18F
推
03/18 17:21, 1月前 , 19F
保守穩檢 賺那些你夠用嗎?
03/18 17:21, 19F
→
03/18 17:22, 1月前 , 20F
TQQQ 費半 買下去!
03/18 17:22, 20F
推
03/18 23:18, 1月前 , 21F
槓桿ETF不太適合退休基金，連100%股票有的人都受不了，何
03/18 23:18, 21F
→
03/18 23:18, 1月前 , 22F
況開槓桿到300%股票
03/18 23:18, 22F
推
03/19 00:26, 1月前 , 23F
績效比大盤爛就是代表連躺分都不會躺 可憐
03/19 00:26, 23F
噓
03/19 05:07, 1月前 , 24F
反觀挪威主權基金6.58兆台幣，2023年績效16%
03/19 05:07, 24F
→
03/19 05:08, 1月前 , 25F
逼哀喔!再看看台灣這鬼島
03/19 05:08, 25F
→
03/19 06:57, 1月前 , 26F
這些都是國安基金
03/19 06:57, 26F
推
03/19 08:04, 1月前 , 27F
政府這樣搞完全沒保障
03/19 08:04, 27F
→
03/19 11:45, 1月前 , 28F
反正有賺錢也不會分給你們
03/19 11:45, 28F
噓
03/19 13:20, 1月前 , 29F
之前不是有人很喜歡吹淡馬錫？踩雷就改別地方了
03/19 13:20, 29F
推
03/19 14:07, 1月前 , 30F
之前萬八的時候就很多炒股至上的文，跌到萬三就安靜很多
03/19 14:07, 30F
噓
03/19 14:11, 1月前 , 31F
一切都是騙局，撤掉退錢！
03/19 14:11, 31F
推
03/19 15:56, 1月前 , 32F
號稱保守反而全都輸大盤風險更高
03/19 15:56, 32F
推
03/19 17:28, 1月前 , 33F
如果認知夠的人就知道，股票指數短期波動風險高，但能長期
03/19 17:28, 33F
→
03/19 17:28, 1月前 , 34F
投資20年、30年反而風險不高。定存長期被通膨吃掉才是高風
03/19 17:28, 34F
→
03/19 17:28, 1月前 , 35F
險。最好就是開放勞退自選，自己決定，這在國外早就行之有
03/19 17:28, 35F
→
03/19 17:28, 1月前 , 36F
年。
03/19 17:28, 36F
推
03/19 19:06, 1月前 , 37F
哇勒推文還有人在護航我有看錯？還是不是虧你的錢沒差？
03/19 19:06, 37F
推
03/19 22:16, 1月前 , 38F
以後退休金找兒福聯盟代操好了
03/19 22:16, 38F
推
03/19 23:49, 1月前 , 39F
嘖嘖
03/19 23:49, 39F
推
03/20 05:17, 1月前 , 40F
樓下PK大人傳授炒股致富心法
03/20 05:17, 40F
→
03/20 08:51, 1月前 , 41F
不如投入0050還能賺配息 這種操作績效需要花錢請人？
03/20 08:51, 41F
推
03/20 12:33, 1月前 , 42F
絕對有問題啊
03/20 12:33, 42F
→
03/20 21:49, 1月前 , 43F
0050我查到去年五月的規模是3000億.... 要全投入0050??
03/20 21:49, 43F
推
03/21 08:50, 1月前 , 44F
一堆投資失利自救會還要政府出面解決的，如果是退休金，可
03/21 08:50, 44F
→
03/21 08:50, 1月前 , 45F
能連行政院都被拆掉了吧
03/21 08:50, 45F
推
03/21 09:15, 1月前 , 46F
所以要勞退自選，自己選的自己負責，選指數投資公開透明，
03/21 09:15, 46F
→
03/21 09:15, 1月前 , 47F
你要選政府代操也可以，自己決定。
03/21 09:15, 47F
推
03/21 11:40, 1月前 , 48F
難過 執政黨的駐版寫手都找不到說詞護航了
03/21 11:40, 48F
→
03/21 22:37, 1月前 , 49F
綠：做功德不懂嗎？在我眼裡，軍公教都是屎
03/21 22:37, 49F
→
03/22 06:15, 1月前 , 50F
挪威政府退休基金在2018-2022的年化報酬率是4.19%,其中在
03/22 06:15, 50F
→
03/22 06:16, 1月前 , 51F
2022年損失了1670億美金,想像一下,如果是台灣的退休基金損
03/22 06:16, 51F
→
03/22 06:16, 1月前 , 52F
失這麼多錢....
03/22 06:16, 52F
推
03/22 09:49, 1月前 , 53F
所以要勞退自選啊，積極型和保守型你自己選，追蹤指數，公
03/22 09:49, 53F
→
03/22 09:49, 1月前 , 54F
開透明，投資績效自己承擔
03/22 09:49, 54F
→
03/22 19:05, 1月前 , 55F
我也支持勞退自選,但自選的標的是有限制還是沒有限制??
03/22 19:05, 55F
→
03/22 19:31, 1月前 , 56F
114猩猩制要開放自選投資組合了，感覺應該還是穩健/積極幫
03/22 19:31, 56F
→
03/22 19:31, 1月前 , 57F
你配好，勞退沒修法，自選組合只聞樓梯響還在「研議」
03/22 19:31, 57F
‣ 更多 starorion 的文章
文章代碼(AID): #1bzmHWQa (PublicServan)