Re: [討論]公務人員考績法修正草案?

看板PublicServan作者 (落葉~小楓~*)時間2月前 (2024/02/09 14:19), 編輯推噓15(16推 1噓 30→)
留言47則, 21人參與, 2月前最新討論串11/15 (看更多)
問個問題 如果新的考績法這樣修， 法官法要不要修啊??? 難道法官都領良好一個月可以接受??? 還是要把所有大部分法官都打傑出?? 因為法官法原則就是不給法官內不評等，只抓出事情的 因為這樣才不會介入審判、司法 那是不是要一起改了???? 原本良好，未達良好就是對照考績法的甲、丙等 現在考績法多了傑出。 應該人人要傑出吧，不然是不是打壓司法官啊? 一個法制面的橫向思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.202.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707459599.A.DBA.html
推
02/09 14:25, 2月前 , 1F
教師都甲為何就不用改 每次只挑公務員先開刀？
02/09 14:25, 1F
推
02/09 14:32, 2月前 , 2F
因為我們就是不夠團結又很喜歡自我分化惡鬥的一群
02/09 14:32, 2F
推
02/09 14:34, 2月前 , 3F
奇怪，關老師什麼事？這提案是教育界提的嗎？
02/09 14:34, 3F
推
02/09 14:37, 2月前 , 4F
應該要爭取像教師看齊，不是拉人下水喔
02/09 14:37, 4F
推
02/09 14:41, 2月前 , 5F
同意，應該是要追求更好，而不是拉人下水
02/09 14:41, 5F
→
02/09 14:48, 2月前 , 6F
教師都是甲等，才不客觀。以後變成人人傑出教師了嗎？
02/09 14:48, 6F
推
02/09 14:50, 2月前 , 7F
就像外面的人都覺得公教坐領乾薪 過很爽 被砍剛好
02/09 14:50, 7F
→
02/09 14:51, 2月前 , 8F
我看到新聞的第一個想法是又拿公務員開刀 下一個就換老師
02/09 14:51, 8F
→
02/09 14:52, 2月前 , 9F
所以如果老師也被砍 某些公務員的心態就平衡些 被砍也無所
02/09 14:52, 9F
→
02/09 14:52, 2月前 , 10F
謂 反正大家都慘
02/09 14:52, 10F
→
02/09 15:03, 2月前 , 11F
老師只是個職業。沒遇過隨便教的？
02/09 15:03, 11F
推
02/09 15:39, 2月前 , 12F
反正怎麼樣都不會動到國營
02/09 15:39, 12F
→
02/09 15:40, 2月前 , 13F
之後應該會加速人力往國營流動的速度吧
02/09 15:40, 13F
噓
02/09 15:54, 2月前 , 14F
高層巴不得你們基層互鬥，就像當初勞工眼紅公務員的偏見。
02/09 15:54, 14F
→
02/09 15:54, 2月前 , 15F
怎麼有人搞不清楚狀況，現在是凝聚團結對抗不合理制度。
02/09 15:54, 15F
→
02/09 15:56, 2月前 , 16F
一下扯法官、教師、軍人，請問有這些本錢去惹更多敵人嗎？
02/09 15:56, 16F
推
02/09 15:56, 2月前 , 17F
因為基層是免洗且自私的
02/09 15:56, 17F
推
02/09 16:28, 2月前 , 18F
所以11樓認為因為某些公務員不ok，所以公務員福利待遇被砍
02/09 16:28, 18F
→
02/09 16:28, 2月前 , 19F
剛好嗎？
02/09 16:28, 19F
推
02/09 17:05, 2月前 , 20F
我是老師，支持一視同仁全部甲等，支持公務員組工會
02/09 17:05, 20F
→
02/09 17:34, 2月前 , 21F
爛老師能拿甲等，你認為呢？
02/09 17:34, 21F
→
02/09 17:35, 2月前 , 22F
學校還有沒有這種在混的，我是不知道
02/09 17:35, 22F
→
02/09 17:36, 2月前 , 23F
我認為某些老師部ok根本沒資格拿甲
02/09 17:36, 23F
推
02/09 18:07, 2月前 , 24F
那就明白說你眼紅老師都能拿甲 應該是一起爭取公務員也都拿
02/09 18:07, 24F
→
02/09 18:08, 2月前 , 25F
甲 反正公教有一方被砍 另一方就等著吧
02/09 18:08, 25F
→
02/09 18:09, 2月前 , 26F
你遇過老師隨便教 所以老師們該比照公務員大都拿乙
02/09 18:09, 26F
→
02/09 18:09, 2月前 , 27F
就像勞工遇到糟糕的老師糟糕的公務員 就想說被砍退休金系後
02/09 18:09, 27F
→
02/09 18:09, 2月前 , 28F
忘記自己被砍七天假等...
02/09 18:09, 28F
推
02/09 18:30, 2月前 , 29F
銓敘部擬的條文，就來看看立法院會不會通過
02/09 18:30, 29F
推
02/09 18:40, 2月前 , 30F
現在立法院執政黨是少數 趕快游說在野黨立委擋下來比較實
02/09 18:40, 30F
→
02/09 18:40, 2月前 , 31F
在
02/09 18:40, 31F
→
02/09 19:34, 2月前 , 32F
法官就高等公務員呀 被找碴的永遠是低等公務員 可憐哪
02/09 19:34, 32F
推
02/09 19:38, 2月前 , 33F
公砍完砍國營，把人逼往護國神山群
02/09 19:38, 33F
推
02/09 20:04, 2月前 , 34F
國營不會砍吧？執政很久好像不記得有被動刀過
02/09 20:04, 34F
→
02/09 20:06, 2月前 , 35F
沒必要軍公教內鬥，團結擋下才是短期目標。話說這政府是瘋
02/09 20:06, 35F
→
02/09 20:06, 2月前 , 36F
了嗎？
02/09 20:06, 36F
→
02/09 22:02, 2月前 , 37F
這次表一改表二，教師就來扯公務員後腿了，還在大喊黑箱
02/09 22:02, 37F
→
02/09 22:02, 2月前 , 38F
真的彼此﹗彼此﹗
02/09 22:02, 38F
→
02/10 10:22, 2月前 , 39F
教師考績甲的比例早該修了
02/10 10:22, 39F
→
02/10 12:42, 2月前 , 40F
公務員已崩
02/10 12:42, 40F
推
02/11 14:54, 2月前 , 41F
別太用心在這事上，你說教師制度不合理，人家說你
02/11 14:54, 41F
→
02/11 14:54, 2月前 , 42F
眼紅見不得好，再冠個內鬥內行，沒有交集啊。就不
02/11 14:54, 42F
→
02/11 14:54, 2月前 , 43F
懂教師待遇怎麼一直沒被合理改革，家長怕孩子的教
02/11 14:54, 43F
→
02/11 14:54, 2月前 , 44F
育品質受影響？還是威權體制的尊師重道硬是比所有
02/11 14:54, 44F
→
02/11 14:54, 2月前 , 45F
職業高人一等？期待惡法不過，不如跳車當老師或去
02/11 14:54, 45F
→
02/11 14:54, 2月前 , 46F
業界...
02/11 14:54, 46F
→
02/11 15:08, 2月前 , 47F
老師現在已經被少子化改革了 而且他們有工會比較兇
02/11 15:08, 47F
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1bnSGFsw (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1bnSGFsw (PublicServan)