收到訴願書，答辯該如何處理？

看板PublicServan作者 (Good boy)時間11月前 (2023/06/18 23:59), 編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 18人參與, 11月前最新討論串1/1
小弟剛使用公文系統不到2個月， 前幾天收到一件民眾訴願公文， 本機關業務性質特殊， 因民眾申請會給予一份參考文件， 但這份文件僅止於參考不具行政處分效力， 民眾現在訴願希望變更參考文件內容， 同事都把該類訴願當陳情處理掉， 我也被教導這樣處理， 結果昨天訴願審議委員會來電， 稱就算這份參考文件不是行政處分， 但既然民眾要走訴願程序， 你就應該要檢具答辯書給我們， 讓我們跟民眾回覆才是，而不是你自己結掉， 我的問題來了，辦公室內沒人知道要送審議會的話要怎麼處理， 我有從網路上找到訴願答辯書的範例也改好了，請問有沒有賢拜指導我再來要怎麼下一步 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1687103973.A.F0B.html
推
06/19 00:07, 11月前 , 1F
訴願本來就是上級機關要處理的呀，你就收文跟擬意見而已
06/19 00:07, 1F
→
06/19 00:09, 11月前 , 2F
都會公布"OO機關處理訴程序辦法"之類的吧，去找出來照作
06/19 00:09, 2F
推
06/19 00:14, 11月前 , 3F
大概用行政程序法跟訴願法未做成實際行政處分不符提起訴
06/19 00:14, 3F
→
06/19 00:14, 11月前 , 4F
願程序方向去回復吧 你們主管居然不給新人方向也太混了
06/19 00:14, 4F
→
06/19 00:14, 11月前 , 5F
吧
06/19 00:14, 5F
推
06/19 00:28, 11月前 , 6F
要駁回訴願也是上級機關的事...不要自己傻傻"吃案" = =
06/19 00:28, 6F
推
06/19 00:35, 11月前 , 7F
答辯書還是要打，主文：訴願不受理
06/19 00:35, 7F
→
06/19 00:35, 11月前 , 8F
將答辯書以正式公文函送訴委會，副本給訴願人，不符
06/19 00:35, 8F
→
06/19 00:35, 11月前 , 9F
訴願規定，會由訴委會函覆訴願人訴願不受理！
06/19 00:35, 9F
→
06/19 00:37, 11月前 , 10F
理由先把行政處分的定義列出來，
06/19 00:37, 10F
→
06/19 00:40, 11月前 , 11F
再說明訴願人訴願之內容非屬行政處分
06/19 00:40, 11F
推
06/19 00:51, 11月前 , 12F
是否受理訴願是訴願會決定的，不是你們
06/19 00:51, 12F
推
06/19 05:29, 11月前 , 13F
就8樓teddy81807大講的那樣，記得時效很重要
06/19 05:29, 13F
推
06/19 06:06, 11月前 , 14F
民眾要走訴願程序，你本來就該這程序寫答辯書。這案若你認
06/19 06:06, 14F
→
06/19 06:06, 11月前 , 15F
為非行政處分，你單就程序面寫即可，不用探究實體。
06/19 06:06, 15F
推
06/19 06:12, 11月前 , 16F
事實經過要敍明清楚，相關的證物附件都要附，這樣訴委會才
06/19 06:12, 16F
→
06/19 06:12, 11月前 , 17F
知道來龍去脈。
06/19 06:12, 17F
推
06/19 06:46, 11月前 , 18F
1.民眾訴願正本送訴願委員會2.一般來說，該會有要求貴
06/19 06:46, 18F
→
06/19 06:46, 11月前 , 19F
機關答辯
06/19 06:46, 19F
→
06/19 06:57, 11月前 , 20F
我們連自行審查撤銷原處分都要送訴願會了
06/19 06:57, 20F
→
06/19 10:32, 11月前 , 21F
not guilty
06/19 10:32, 21F
→
06/19 12:05, 11月前 , 22F
看到那句機關都把這種訴願當陳情處理，覺得可怕…原則
06/19 12:05, 22F
→
06/19 12:05, 11月前 , 23F
上都是訴願書和答辯書一起送訴願會，案情龐雜會先轉訴
06/19 12:05, 23F
→
06/19 12:05, 11月前 , 24F
願書，答辯書還是要依時效送訴願會
06/19 12:05, 24F
→
06/19 12:09, 11月前 , 25F
訴願人如果送訴願會 訴願會才會通知你答辯(或兩邊都寄
06/19 12:09, 25F
→
06/19 12:09, 11月前 , 26F
)另外答辯主文不能寫訴願不受理，這都是訴願會才能寫
06/19 12:09, 26F
→
06/19 12:09, 11月前 , 27F
的，主文寫駁回訴願人之訴才對
06/19 12:09, 27F
→
06/19 12:13, 11月前 , 28F
內容就跟上面推文一樣，通常就三段式論法，法規-事實-
06/19 12:13, 28F
→
06/19 12:13, 11月前 , 29F
涵攝，每個機關大同小異，你就看一下其他案脈絡怎麼寫
06/19 12:13, 29F
→
06/19 12:13, 11月前 , 30F
，案件簡單不用寫一拖拉庫，但正式三段論法還是要具備
06/19 12:13, 30F
→
06/19 12:13, 11月前 , 31F
比較完整
06/19 12:13, 31F
推
06/19 13:37, 11月前 , 32F
跟樓上ez大同感，陳情申訴案就程序來說應該不會做成准駁
06/19 13:37, 32F
→
06/19 13:37, 11月前 , 33F
的行政處分，如果以前貴單位都是這樣處理，那問題真的很
06/19 13:37, 33F
→
06/19 13:37, 11月前 , 34F
大條
06/19 13:37, 34F
推
06/19 17:08, 11月前 , 35F
如果是不知道怎麼寫答辯書 就找同級機關或是有認識的機
06/19 17:08, 35F
→
06/19 17:08, 11月前 , 36F
關問問看 應該是拿的到範例啦
06/19 17:08, 36F
推
06/19 20:27, 11月前 , 37F
很麻煩 一件抵10幾件陳情
06/19 20:27, 37F
推
06/19 21:10, 11月前 , 38F
公務人員辦事很少有風險管控的，都馬出事才開始口耳相傳
06/19 21:10, 38F
→
06/19 21:10, 11月前 , 39F
，傳到沒交接、碰上摸魚或不信邪的下一手就又回到預備出
06/19 21:10, 39F
→
06/19 21:10, 11月前 , 40F
事的循環
06/19 21:10, 40F
→
06/19 21:11, 11月前 , 41F
za大說的大條，可能是一些末梢機關的日常
06/19 21:11, 41F
→
06/19 21:12, 11月前 , 42F
看哪個衰尾道人被法辦、懲處而已
06/19 21:12, 42F
推
06/19 21:18, 11月前 , 43F
已私訊教學，有問題再問囉
06/19 21:18, 43F
推
06/20 08:29, 11月前 , 44F
推
06/20 08:29, 44F
推
06/20 09:55, 11月前 , 45F
答辯案例跟你們法制人員或法制單位要一下應該有，你
06/20 09:55, 45F
→
06/20 09:55, 11月前 , 46F
這看起來算好答，既然連行政處份都不算，程序面答一
06/20 09:55, 46F
→
06/20 09:55, 11月前 , 47F
答應該就訴願不受理了吧
06/20 09:55, 47F
推
06/21 02:42, 11月前 , 48F
去上級訴願會找訴願決定看，改寫一下就差不多了
06/21 02:42, 48F
‣ 更多 obighead 的文章
文章代碼(AID): #1aZodbyB (PublicServan)