Re: [新聞] 台中公務員上班看中醫詐592元加班費 貪汙判1年10月沒緩刑

看板PublicServan作者 (kunnsei)時間11月前 (2023/05/28 16:01), 編輯推噓27(28推 1噓 49→)
留言78則, 30人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
雖然我不支持詐領加班費 但不得不說 看看議員 下午的會議 早上簽到在會議開始前就離開跑去廟宇選民服務 結果咧 完全沒事 當事人好好的什麼事情都沒有 還打算代表參選立委 用一般智商就知道這算不算詐領出席費了吧 只能說國家對一般公務員太嚴苛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685260903.A.4B5.html
→
05/28 16:14, 11月前 , 1F
哪裡嚴苛？這明明就是貪污
05/28 16:14, 1F
→
05/28 16:14, 11月前 , 2F
議員爽你趕快去選，選不上吧
05/28 16:14, 2F
推
05/28 16:18, 11月前 , 3F
關中大哥不是也上按摩院嗎
05/28 16:18, 3F
推
05/28 16:33, 11月前 , 4F
既然都知道也親見，發揮您的道德勇氣，檢舉吧
05/28 16:33, 4F
推
05/28 16:43, 11月前 , 5F
以一樓的標準就是選上民意代表就可以胡作非為吧 讚~
05/28 16:43, 5F
推
05/28 16:59, 11月前 , 6F
一樓，不是爽不爽問題，是議員有沒違法問題
05/28 16:59, 6F
→
05/28 17:00, 11月前 , 7F
不要使用不同標準
05/28 17:00, 7F
推
05/28 17:01, 11月前 , 8F
公務員負擔法律責任之重，本應該要有較好待遇，但現在
05/28 17:01, 8F
→
05/28 17:01, 11月前 , 9F
比勞工好的都砍，然後勞工比公務員好的都不跟進，真的
05/28 17:01, 9F
→
05/28 17:01, 11月前 , 10F
可悲
05/28 17:01, 10F
推
05/28 17:22, 11月前 , 11F
塔綠班跑出來護航了
05/28 17:22, 11F
推
05/28 17:41, 11月前 , 12F
公務員只有刑法加給
05/28 17:41, 12F
推
05/28 17:59, 11月前 , 13F
因為議員工作就選民服務 他也沒違規啊
05/28 17:59, 13F
→
05/28 18:00, 11月前 , 14F
連關說也幾乎都解釋成選民服務
05/28 18:00, 14F
推
05/28 18:03, 11月前 , 15F
我一直不懂，司法不是微罪不舉嗎？可以用其他行政懲處
05/28 18:03, 15F
→
05/28 18:03, 11月前 , 16F
的方式來替代吧
05/28 18:03, 16F
→
05/28 18:09, 11月前 , 17F
可能太白目還在說謊 以為調查局法院吃素的
05/28 18:09, 17F
→
05/28 18:09, 11月前 , 18F
這種都會判重一點
05/28 18:09, 18F
→
05/28 18:20, 11月前 , 19F
臭死忠仔還在護航，髒髒髒
05/28 18:20, 19F
→
05/28 20:02, 11月前 , 20F
死忠綠腦超可笑XDDD
05/28 20:02, 20F
→
05/28 20:29, 11月前 , 21F
檢舉？之前台北市議會副秘書長就告訴你簽到不開會非常合法
05/28 20:29, 21F
推
05/28 21:10, 11月前 , 22F
是之前在台北市當參議酒駕被彈劾的喔 現在還能回鍋到議
05/28 21:10, 22F
→
05/28 21:10, 11月前 , 23F
會當副秘書長算混的不錯嘛 反正跟一樓邏輯一樣規定自己
05/28 21:10, 23F
→
05/28 21:10, 11月前 , 24F
說了算 民代真的好棒棒
05/28 21:10, 24F
→
05/28 23:12, 11月前 , 25F
拿政治人物來跟公務人員比？
05/28 23:12, 25F
→
05/29 01:14, 11月前 , 26F
政治人物不適用貪圖治罪條例？
05/29 01:14, 26F
推
05/29 07:43, 11月前 , 27F
笑了，政治人物是職等更高的公務員欸
05/29 07:43, 27F
推
05/29 08:25, 11月前 , 28F
老百姓選出來的就是狂，讀書考上的就是賤。教育出這
05/29 08:25, 28F
→
05/29 08:25, 11月前 , 29F
樣想法
05/29 08:25, 29F
推
05/29 10:45, 11月前 , 30F
合不合法副祕書長說了算？明擺著就是詐領出席費，只因為
05/29 10:45, 30F
→
05/29 10:45, 11月前 , 31F
整個議會都這麼幹就沒人敢追究，小公務員就要坐牢丟工作
05/29 10:45, 31F
推
05/29 11:34, 11月前 , 32F
砍退休金 其他義務照舊 真慘
05/29 11:34, 32F
推
05/29 11:45, 11月前 , 33F
綠能其他都不能啦 耳心
05/29 11:45, 33F
推
05/29 12:13, 11月前 , 34F
議員未出席卻領取出席費是詐領，為什麼有人認為不是?
05/29 12:13, 34F
→
05/29 12:14, 11月前 , 35F
告發、偵查、一審判決，時間抓個兩三年差不多
05/29 12:14, 35F
推
05/29 12:18, 11月前 , 36F
目前詐領加班費、值班費、差旅費，檢察官統一追訴標準
05/29 12:18, 36F
→
05/29 12:18, 11月前 , 37F
是以刑法339普通詐欺罪起訴，法定刑2月~5年
05/29 12:18, 37F
→
05/29 12:21, 11月前 , 38F
並不會逕行以貪污治罪條例起訴
05/29 12:21, 38F
→
05/29 12:24, 11月前 , 39F
主要差在認為公務員詐領，無涉及「利用職務上之機會」
05/29 12:24, 39F
→
05/29 12:24, 11月前 , 40F
但是本案人事專員詐領案，請領清冊是他自行核章
05/29 12:24, 40F
→
05/29 12:25, 11月前 , 41F
人事單位及單位主管均為其自行核章
05/29 12:25, 41F
→
05/29 12:25, 11月前 , 42F
這個部分涉及「利用職務上之機會」，
05/29 12:25, 42F
→
05/29 12:27, 11月前 , 43F
因此被法院升級成利用職務上之機會詐取財物罪(貪5)
05/29 12:27, 43F
→
05/29 12:27, 11月前 , 44F
法定刑七年以上
05/29 12:27, 44F
→
05/29 12:28, 11月前 , 45F
其中自白得減，但該員未自白，有健保卡紀錄還說有加班
05/29 12:28, 45F
→
05/29 12:29, 11月前 , 46F
事實
05/29 12:29, 46F
推
05/29 12:31, 11月前 , 47F
金額5萬以下減輕，減一次
05/29 12:31, 47F
→
05/29 12:31, 11月前 , 48F
再以刑59犯罪之情狀顯可憫恕，再減一次
05/29 12:31, 48F
→
05/29 12:32, 11月前 , 49F
七年以上之罪減兩次，變1年8月以上
05/29 12:32, 49F
→
05/29 12:33, 11月前 , 50F
有健保卡紀錄事證明確部判有罪，其他依罪疑唯輕判無罪
05/29 12:33, 50F
→
05/29 12:35, 11月前 , 51F
這種事情有經驗的都知道不會只有兩小時，有很大的黑數
05/29 12:35, 51F
→
05/29 12:35, 11月前 , 52F
這也是貪污罪的法定刑為何那麼重的原因
05/29 12:35, 52F
→
05/29 12:35, 11月前 , 53F
有辦法抓到一件，抓不到的可能幾十件、上百件
05/29 12:35, 53F
噓
05/29 12:39, 11月前 , 54F
那酒駕真的可以死刑，反正沒抓到的酒駕可能上百次
05/29 12:39, 54F
推
05/29 12:41, 11月前 , 55F
感謝ntnusleep大解說，原來他自己是人事
05/29 12:41, 55F
推
05/29 12:42, 11月前 , 56F
05/29 12:42, 56F
→
05/29 12:43, 11月前 , 57F
BlackCoal不客氣
05/29 12:43, 57F
推
05/29 12:45, 11月前 , 58F
連結所附的是統一追訴標準的新聞稿
05/29 12:45, 58F
推
05/29 13:42, 11月前 , 59F
感謝n大說明
05/29 13:42, 59F
推
05/29 16:12, 11月前 , 60F
謝n大解說
05/29 16:12, 60F
推
05/29 19:08, 11月前 , 61F
依造這標準 酒駕 尤其是政務官 真的可以判死刑
05/29 19:08, 61F
推
05/29 20:52, 11月前 , 62F
簽名跑掉有領出席費本來就貪污 本來就能辦
05/29 20:52, 62F
→
05/29 22:33, 11月前 , 63F
不知道cherish新聞鬧這麼大，有沒有人被辦
05/29 22:33, 63F
推
05/30 02:42, 11月前 , 64F
跟民意代表講究守法？選上之前就沒在管法律是什麼了
05/30 02:42, 64F
→
05/30 07:43, 11月前 , 65F
這回應推文告訴我們，乖乖認罪，不然上訴二審要怎
05/30 07:43, 65F
→
05/30 07:43, 11月前 , 66F
麼拼緩刑空間？
05/30 07:43, 66F
→
05/30 09:42, 11月前 , 67F
(有辦法抓到一件，抓不到的可能幾十件、上百件)，因為
05/30 09:42, 67F
→
05/30 09:42, 11月前 , 68F
這個理由貪污叛很重不合理吧，法理上當然是抓到才算，
05/30 09:42, 68F
→
05/30 09:42, 11月前 , 69F
怎麼可以用疑似很可能來推斷一定很多件.......
05/30 09:42, 69F
推
05/30 11:10, 11月前 , 70F
垃圾會計、政風跟審計只會找基層啊，那些簽了名就去跑攤的
05/30 11:10, 70F
→
05/30 11:10, 11月前 , 71F
民代怎不處理？
05/30 11:10, 71F
→
05/30 11:11, 11月前 , 72F
還說這些單位很操，笑死人
05/30 11:11, 72F
推
05/30 12:05, 11月前 , 73F
to kiwifruit你說也有道理，抓一放百你可以不必去看
05/30 12:05, 73F
→
05/30 12:06, 11月前 , 74F
詐領加班費是依刑339起訴，也沒有刑度過重的問題
05/30 12:06, 74F
→
05/30 12:07, 11月前 , 75F
一般公務員也沒有辦法自己詐領還自己核加班費
05/30 12:07, 75F
→
05/30 12:08, 11月前 , 76F
如果廢止貪污治罪條例用普通刑法，詐領加班費反而要用
05/30 12:08, 76F
→
05/30 12:09, 11月前 , 77F
339+134=>刑度7.5年以下來處理，反而比現在重
05/30 12:09, 77F
→
05/30 17:15, 11月前 , 78F
一樓這種就是會嗆民眾不爽來考公務員的族群
05/30 17:15, 78F
‣ 更多 kunnsei 的文章
文章代碼(AID): #1aSmfdIr (PublicServan)
‣ 更多 kunnsei 的文章
文章代碼(AID): #1aSmfdIr (PublicServan)