Re: [新聞] 談勞保改革 陳建仁反質詢:「難道要減少
複習一下
陳院長在2017年是怎麼講年改的
當年提到年改審查時,他說:
要感謝全國軍公教「犧牲小我、完成大我」,才能保障世世代代
這就是愛的發揚、和平發揚、正義的發揚
讓社會充滿公義和愛,充滿無限溫柔。.....
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201706170162-1.aspx
當時我說這段話有兩大問題,因為
一、上次年金改革只是維持「一個世代」的穩定,
只能延長破產年限,無法永續經營,
只要是在35~40歲以下的年輕世代,等到要退休時,
還是很可能會面臨到「多繳、晚退、領不到」的困境。
二、全國公教不是「犧牲小我,完成大我」,
而是因為是「小我」,所以才會「被犧牲」
舉個簡單例子,過去年改會討論這麼久,各行各業的13種年金都拿出來檢討,
但這次臨時會卻僅處理公教人員這塊,為什麼??
就是因為「小」
再來,軍保預計2020年破產,勞保預計2027年破產,農保更早已形同破產
結果時間最急迫,或人數最多的年金不去改
反而優先改財務狀況較好,破產時間較晚的公教年金,為什麼??
還是因為比較「小」
我記得蘋果日報曾在年金改革後做個有趣的民調,他的問題是
「為了公教人員年金的永續,你贊成推行他們多繳、晚退、少領的年金改革嗎?」
有近7成的民眾支持
但是當問題換成
「為了勞保年金的永續,你也贊成推行多繳、晚退、少領的年金改革嗎?」
結果卻有近7成的民眾反對,即使破產時間更是迫在眉睫。
這就是現實的真相,講改革大家都贊成,但前提是不要砍到自己
所以明明是各方利益團體角力、政治選票考量的結果
卻被他形容成是「愛、和平、正義的發揚,讓社會充滿公義和愛,充滿無限溫柔」,
這種幹話功力真的令人嘆為觀止
陳院長過去都是溫和敦厚的形象,所以我相信他也是用很「溫柔」的口氣講出這番話
這不過,「溫柔」的幹話,一樣還是幹話
而且,當年聽在耳裡,還會讓人覺得特別的幹!!!!
(PS:當年我發文後,一樓馬上有人跳出來護航,推文說:
「我想或許是從小處著手,俟改革成功後,再複製成功經驗
畢竟公教這塊的阻力是比較小的,若能成功,有了樣板也比較好說服其他團體。」
結果轉眼六年要過去了,什麼都沒改
只看到陳院長被質詢時,改口稱:「難道要減少給付嗎?」
現在回頭來看,格外的諷刺。)
--
自己的退休金自己救
https://goo.gl/iZYxWQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.72.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1678113792.A.842.html
推
03/06 22:46,
1年前
, 1F
03/06 22:46, 1F
→
03/06 22:46,
1年前
, 2F
03/06 22:46, 2F
推
03/06 22:49,
1年前
, 3F
03/06 22:49, 3F
推
03/06 22:51,
1年前
, 4F
03/06 22:51, 4F
推
03/06 23:01,
1年前
, 5F
03/06 23:01, 5F
推
03/06 23:11,
1年前
, 6F
03/06 23:11, 6F
※ 編輯: oldgung (61.228.72.181 臺灣), 03/06/2023 23:33:20
推
03/06 23:30,
1年前
, 7F
03/06 23:30, 7F
推
03/06 23:31,
1年前
, 8F
03/06 23:31, 8F
推
03/07 00:01,
1年前
, 9F
03/07 00:01, 9F
推
03/07 00:13,
1年前
, 10F
03/07 00:13, 10F
推
03/07 00:19,
1年前
, 11F
03/07 00:19, 11F
推
03/07 00:36,
1年前
, 12F
03/07 00:36, 12F
推
03/07 00:37,
1年前
, 13F
03/07 00:37, 13F
→
03/07 00:40,
1年前
, 14F
03/07 00:40, 14F
推
03/07 01:07,
1年前
, 15F
03/07 01:07, 15F
→
03/07 01:07,
1年前
, 16F
03/07 01:07, 16F
推
03/07 04:40,
1年前
, 17F
03/07 04:40, 17F
→
03/07 04:40,
1年前
, 18F
03/07 04:40, 18F
推
03/07 05:16,
1年前
, 19F
03/07 05:16, 19F
推
03/07 06:22,
1年前
, 20F
03/07 06:22, 20F
→
03/07 06:22,
1年前
, 21F
03/07 06:22, 21F
推
03/07 07:10,
1年前
, 22F
03/07 07:10, 22F
推
03/07 07:50,
1年前
, 23F
03/07 07:50, 23F
推
03/07 08:12,
1年前
, 24F
03/07 08:12, 24F
推
03/07 08:33,
1年前
, 25F
03/07 08:33, 25F
推
03/07 09:06,
1年前
, 26F
03/07 09:06, 26F
→
03/07 09:58,
1年前
, 27F
03/07 09:58, 27F
推
03/07 11:07,
1年前
, 28F
03/07 11:07, 28F
推
03/07 11:10,
1年前
, 29F
03/07 11:10, 29F
推
03/07 12:09,
1年前
, 30F
03/07 12:09, 30F
推
03/07 12:24,
1年前
, 31F
03/07 12:24, 31F
推
03/07 12:31,
1年前
, 32F
03/07 12:31, 32F
推
03/07 12:36,
1年前
, 33F
03/07 12:36, 33F
推
03/07 12:44,
1年前
, 34F
03/07 12:44, 34F
→
03/07 12:45,
1年前
, 35F
03/07 12:45, 35F
推
03/07 13:30,
1年前
, 36F
03/07 13:30, 36F
推
03/07 13:31,
1年前
, 37F
03/07 13:31, 37F
→
03/07 13:31,
1年前
, 38F
03/07 13:31, 38F
→
03/07 13:31,
1年前
, 39F
03/07 13:31, 39F
推
03/07 14:12,
1年前
, 40F
03/07 14:12, 40F
推
03/07 15:05,
1年前
, 41F
03/07 15:05, 41F
推
03/07 15:08,
1年前
, 42F
03/07 15:08, 42F
推
03/07 15:20,
1年前
, 43F
03/07 15:20, 43F
推
03/07 16:06,
1年前
, 44F
03/07 16:06, 44F
推
03/07 16:13,
1年前
, 45F
03/07 16:13, 45F
推
03/07 16:39,
1年前
, 46F
03/07 16:39, 46F
→
03/07 16:39,
1年前
, 47F
03/07 16:39, 47F
推
03/07 16:43,
1年前
, 48F
03/07 16:43, 48F
→
03/07 16:43,
1年前
, 49F
03/07 16:43, 49F
→
03/07 16:46,
1年前
, 50F
03/07 16:46, 50F
推
03/07 16:57,
1年前
, 51F
03/07 16:57, 51F
→
03/07 16:58,
1年前
, 52F
03/07 16:58, 52F
→
03/07 16:59,
1年前
, 53F
03/07 16:59, 53F
→
03/07 17:54,
1年前
, 54F
03/07 17:54, 54F
推
03/07 19:51,
1年前
, 55F
03/07 19:51, 55F
推
03/07 21:43,
1年前
, 56F
03/07 21:43, 56F
推
03/07 22:40,
1年前
, 57F
03/07 22:40, 57F
推
03/07 23:09,
1年前
, 58F
03/07 23:09, 58F
推
03/07 23:22,
1年前
, 59F
03/07 23:22, 59F
推
03/07 23:36,
1年前
, 60F
03/07 23:36, 60F
推
03/08 00:49,
1年前
, 61F
03/08 00:49, 61F
噓
03/08 01:21,
1年前
, 62F
03/08 01:21, 62F
→
03/08 01:22,
1年前
, 63F
03/08 01:22, 63F
推
03/08 14:45,
1年前
, 64F
03/08 14:45, 64F
推
03/08 15:46,
1年前
, 65F
03/08 15:46, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):