Re: [討論] 土木公務員也太慘了吧= =
: 本肥原本以為這標有監造廠商
: 可以把鍋丟給監造 公務員應該可以全身而退
: 結果反而主辦被判最重
: 看了一下被判最重的原因
: https://i.imgur.com/0WoMhJc.png
: 大概是沒做好出入口管制
: 跟標案管理系統亂填一通
: 本肥記得這標是廠商假日趕工 偷偷假日施工
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒有通知主辦
: 除非主辦假日認真去工地巡
: 不然怎麼可能防得住廠商亂搞= =
假日與否、主辦是否在現場，都不是重點。
施工的地點本來就靠近邊坡，邊坡缺少護欄的危險一直存在，
就算不是假日危險還是在，只是剛好發生意外事故的時間在假日，
所以跟那天有沒有放假無關。
也不在於承辦人有沒有剛好巡場，就算在場也改變不了甚麼。
承辦人的工作是在現場指揮嗎？ 不是吧，而是督導的行政管理。
如果之前就有先要求廠商做好安全防護再施工，
有督導紀錄、現場照片、發函改善等等文書紀錄，
這些都是可以佐證公務員有善盡督導責任證據。
譬如說，過程中要求廠商做好邊坡防護才能施工，
然後承辦人去巡工地發現廠商沒做，現場拍照、紀錄督導缺失、行文發函改善。
這些行政管理都做了，廠商不鳥你繼續施工，這時才有理由替自己開脫。
因為身為機關公務員已經有採取過行政措施，證明管理的義務確實有盡到。
甚至在專案群組裡面賴一下要求廠商具體改善，可能多少都能證明有在督導。
真正的問題在於，基層承辦常常是夾在中間的角色。
上級要求的是進度，廠商卻想節省成本便宜行事。
基層也只好睜隻眼閉隻眼，很難有積極督導手段。
因為你一要求，廠商動作又慢了，上級又要問進度了。
選舉要到了，首長又要剪綵了，長官力求表現要升官，
搞不好廠商的老闆還能直通首長辦公室，由上而下又要來關切了。
基層在這樣的壓力下，只能先設想在最壞的情況下如何保護自己。
如果對自己的行政責任沒有風險意識，那對工程本身應該也不會太要求。
所以辦工程真的要保持兢兢業業，剩下就要靠祖上積德、平日燒香、多多禱告了。
: 標案管理系統就更不用說了
: 標案進度 一堆土木的都在亂填一通
: 這樣土木職系看到這篇新聞會不會瑟瑟發抖
: 不貪污 有監造 搞不好還要抓去被關
: 本肥記得還有單位自辦設計監造的
: 一出事準備挫咧等
: 土木唯一好處只有表7多3000塊
: 但還是比資訊 法制 稅務加給少
: 不知道有沒有比土木更慘的職系？？？
有慘的地方、也有爽的地方。
慘的地方就是出包的時候，就算是十幾年前蓋過的章的都會有麻煩。
爽的地方就是平常不用像戶政事務所那樣面對民眾，時間很彈性，活動相對自由。
就算是新進的承辦，老廠商一樣叫你一聲長官，因為請款還是要靠你跑公文。
面對廠商的各種阿諛諂媚要很小心，不要飄飄然，就算不貪污也不能鬆懈。
最後成為真正厲害的承辦，可以管理廠商、也可以引導長官。
但是那種很不容易，培養一位能獨當一面的承辦要好幾年，
經歷過幾次工程週期才能累積許多實務經驗。
要懂技術、要懂法規、要懂業界生態、要懂人情世故..等等。
有些想賺更多錢的就去業界，想要有行政權力的就繼續在機關。
都要很小心就對了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1668219920.A.3B1.html
※ 編輯: MrTaxes (1.200.10.155 臺灣), 11/12/2022 10:48:41
推
11/12 11:10,
1年前
, 1F
11/12 11:10, 1F
推
11/12 11:20,
1年前
, 2F
11/12 11:20, 2F
推
11/12 11:21,
1年前
, 3F
11/12 11:21, 3F
→
11/12 11:23,
1年前
, 4F
11/12 11:23, 4F
→
11/12 11:38,
1年前
, 5F
11/12 11:38, 5F
→
11/12 11:38,
1年前
, 6F
11/12 11:38, 6F
→
11/12 11:38,
1年前
, 7F
11/12 11:38, 7F
推
11/12 11:41,
1年前
, 8F
11/12 11:41, 8F
→
11/12 11:42,
1年前
, 9F
11/12 11:42, 9F
→
11/12 11:43,
1年前
, 10F
11/12 11:43, 10F
→
11/12 11:44,
1年前
, 11F
11/12 11:44, 11F
推
11/12 12:12,
1年前
, 12F
11/12 12:12, 12F
推
11/12 12:49,
1年前
, 13F
11/12 12:49, 13F
推
11/12 12:57,
1年前
, 14F
11/12 12:57, 14F
推
11/12 13:19,
1年前
, 15F
11/12 13:19, 15F
→
11/12 13:20,
1年前
, 16F
11/12 13:20, 16F
推
11/12 13:21,
1年前
, 17F
11/12 13:21, 17F
→
11/12 13:21,
1年前
, 18F
11/12 13:21, 18F
→
11/12 13:21,
1年前
, 19F
11/12 13:21, 19F
→
11/12 13:22,
1年前
, 20F
11/12 13:22, 20F
→
11/12 13:22,
1年前
, 21F
11/12 13:22, 21F
推
11/12 13:48,
1年前
, 22F
11/12 13:48, 22F
推
11/12 13:59,
1年前
, 23F
11/12 13:59, 23F
→
11/12 13:59,
1年前
, 24F
11/12 13:59, 24F
→
11/12 13:59,
1年前
, 25F
11/12 13:59, 25F
推
11/12 14:58,
1年前
, 26F
11/12 14:58, 26F
噓
11/12 14:59,
1年前
, 27F
11/12 14:59, 27F
推
11/12 15:48,
1年前
, 28F
11/12 15:48, 28F
推
11/12 17:35,
1年前
, 29F
11/12 17:35, 29F
→
11/12 17:36,
1年前
, 30F
11/12 17:36, 30F
→
11/12 17:36,
1年前
, 31F
11/12 17:36, 31F
推
11/12 17:45,
1年前
, 32F
11/12 17:45, 32F
→
11/12 17:45,
1年前
, 33F
11/12 17:45, 33F
推
11/12 18:09,
1年前
, 34F
11/12 18:09, 34F
推
11/12 18:29,
1年前
, 35F
11/12 18:29, 35F
→
11/12 19:28,
1年前
, 36F
11/12 19:28, 36F
推
11/12 19:45,
1年前
, 37F
11/12 19:45, 37F
推
11/12 20:10,
1年前
, 38F
11/12 20:10, 38F
→
11/12 20:41,
1年前
, 39F
11/12 20:41, 39F
推
11/12 21:34,
1年前
, 40F
11/12 21:34, 40F
推
11/12 22:00,
1年前
, 41F
11/12 22:00, 41F
推
11/12 22:06,
1年前
, 42F
11/12 22:06, 42F
推
11/12 22:41,
1年前
, 43F
11/12 22:41, 43F
→
11/12 23:04,
1年前
, 44F
11/12 23:04, 44F
推
11/13 07:00,
1年前
, 45F
11/13 07:00, 45F
→
11/13 10:04,
1年前
, 46F
11/13 10:04, 46F
→
11/13 11:56,
1年前
, 47F
11/13 11:56, 47F
推
11/13 14:23,
1年前
, 48F
11/13 14:23, 48F
推
11/14 00:10,
1年前
, 49F
11/14 00:10, 49F
噓
11/14 08:05,
1年前
, 50F
11/14 08:05, 50F
推
11/14 08:12,
1年前
, 51F
11/14 08:12, 51F
→
11/14 08:12,
1年前
, 52F
11/14 08:12, 52F
推
11/14 08:48,
1年前
, 53F
11/14 08:48, 53F
→
11/14 08:48,
1年前
, 54F
11/14 08:48, 54F
→
11/14 08:48,
1年前
, 55F
11/14 08:48, 55F
→
11/14 16:12,
1年前
, 56F
11/14 16:12, 56F
推
11/14 20:50,
1年前
, 57F
11/14 20:50, 57F
推
11/14 23:56,
1年前
, 58F
11/14 23:56, 58F
推
11/16 19:19,
1年前
, 59F
11/16 19:19, 59F
推
11/16 23:06,
1年前
, 60F
11/16 23:06, 60F
→
11/16 23:08,
1年前
, 61F
11/16 23:08, 61F
討論串 (同標題文章)
