Re: [新聞] 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論 朱學恒批荒謬：根本是思想審查

看板PublicServan作者時間1年前 (2022/06/18 04:59), 1年前編輯推噓15(16推 1噓 23→)
留言40則, 16人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
比較好奇大家都辦過信貸跟信用卡 銀行會打分機來照會 這樣是不是全部被照會過的都應該懲罰一下 上班時間作私事, 還用公務電話做 除非你接到電話馬上掛掉 不然你打混了幾秒鐘 上廁所看一下股票什麼的 是不是也應該要被懲罰 不過這些議員應該問問他們的同事 一堆人不質詢 "上班"時間不知道去哪裡做私事 有沒有上汽車旅館 拍私人盈利yt呢? 更別說在在高雄市政府辦公室打炮做愛的丁允恭 連旅館錢也要省, 利用中華民國台灣高雄市政府的公共財產進行個人的私慾發洩 希望事後盥洗, 不是利用中華民國台灣高雄市政府的水資源以及冷氣燈光等電費 畢竟中華民國台灣蠻缺電的 這行為應該比一個科長匿名推文 嚴重的多吧? 還是又是選擇性 雙重標準 來針對 答案應該是: 民進黨的丁允恭在市政府辦公室打炮: 風流倜儻 不是民進黨的丁允恭在辦公室打炮: 中共同路人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.50.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1655499599.A.18B.html ※ 編輯: Laoda245566 (1.171.50.211 臺灣), 06/18/2022 05:04:01
噓
06/18 08:08, 1年前 , 1F
就不是藍綠問題了還扯藍綠，難怪周邊都認為公務員是X腦，拜
06/18 08:08, 1F
→
06/18 08:08, 1年前 , 2F
託有問題的都清一清，陋習都改一改。
06/18 08:08, 2F
推
06/18 08:14, 1年前 , 3F
呵，不是藍綠，呵呵
06/18 08:14, 3F
推
06/18 08:50, 1年前 , 4F
一樓你閉上眼睛當然看不到
06/18 08:50, 4F
→
06/18 08:51, 1年前 , 5F
其實蠻希望議員民代先公布自己的所有紀錄
06/18 08:51, 5F
→
06/18 08:57, 1年前 , 6F
有沒有用wifi 看yt ，收私人郵件
06/18 08:57, 6F
→
06/18 08:57, 1年前 , 7F
還有議員助理都要徹底清查，才符合綠色標準吧
06/18 08:57, 7F
→
06/18 08:59, 1年前 , 8F
綠藍互抓對方的支持者來打擊，是很糟糕的
06/18 08:59, 8F
→
06/18 09:00, 1年前 , 9F
風氣。
06/18 09:00, 9F
→
06/18 09:02, 1年前 , 10F
一些人可能只是比較狂熱的綠藍支持者，也可能被抓出來公審
06/18 09:02, 10F
推
06/18 09:03, 1年前 , 11F
明明就是藍綠問題雙標到一個極致 當然啦 裝睡的叫不醒
06/18 09:03, 11F
→
06/18 09:04, 1年前 , 12F
反而最該被檢視的民代、民選官員呢？
06/18 09:04, 12F
推
06/18 10:02, 1年前 , 13F
說不是藍綠的腦袋？現在不就綠能你不能？
06/18 10:02, 13F
推
06/18 10:36, 1年前 , 14F
綠的帶頭起這種歪風，但你用她起的歪風標準去要求她，就
06/18 10:36, 14F
→
06/18 10:36, 1年前 , 15F
是藍綠問題喔，真的是綠能你不能XD
06/18 10:36, 15F
推
06/18 10:51, 1年前 , 16F
民進黨全面執政以後，批鬥公職人員製造選票風氣越來越明
06/18 10:51, 16F
→
06/18 10:51, 1年前 , 17F
顯
06/18 10:51, 17F
→
06/18 10:52, 1年前 , 18F
以前在野還不敢這麼明目張膽，現在轉移施政不力，找公務
06/18 10:52, 18F
→
06/18 10:52, 1年前 , 19F
員開刀轉移焦點
06/18 10:52, 19F
推
06/18 10:54, 1年前 , 20F
你看看塔綠班對台北市政府的林姓男子，跟藍營的對布萊恩
06/18 10:54, 20F
→
06/18 10:54, 1年前 , 21F
的處理方式，明明就差這麼多，一樓還可以說不是藍綠問題
06/18 10:54, 21F
→
06/18 10:54, 1年前 , 22F
…
06/18 10:54, 22F
推
06/18 11:58, 1年前 , 23F
什麼藍營對布萊恩？布萊恩是隸屬司法院政風處管的
06/18 11:58, 23F
推
06/18 12:00, 1年前 , 24F
台北市政府員工是被議員逼著懲處的，被攻擊的藍營政治人
06/18 12:00, 24F
→
06/18 12:00, 1年前 , 25F
物同樣的標準比照辦理，不是該叫到立法院把2000多則推文
06/18 12:00, 25F
→
06/18 12:00, 1年前 , 26F
念過一次加上兩支小過？
06/18 12:00, 26F
推
06/18 12:04, 1年前 , 27F
然後比照要求行政院徹查所屬機關四年內上班上網的紀錄
06/18 12:04, 27F
推
06/18 13:19, 1年前 , 28F
記過兩次 考績打丙 議員叫出來念推文 VS 2支申誡 議
06/18 13:19, 28F
→
06/18 13:19, 1年前 , 29F
員裝死 這叫沒不是藍綠問題？
06/18 13:19, 29F
推
06/18 13:23, 1年前 , 30F
是啦，出手的議員不是正綠軍、市政府也不是藍綠、司法院
06/18 13:23, 30F
→
06/18 13:23, 1年前 , 31F
號稱公正不阿、政風是獨立一條鞭，以上都不藍不綠，你說
06/18 13:23, 31F
→
06/18 13:23, 1年前 , 32F
對吧？
06/18 13:23, 32F
推
06/18 17:46, 1年前 , 33F
沒關係啦，年底選舉要到了，繼續玩
06/18 17:46, 33F
推
06/18 17:51, 1年前 , 34F
每次都這樣用政治手段亂搞，然後再迴力鏢重擊自己人，
06/18 17:51, 34F
→
06/18 17:51, 1年前 , 35F
接著雙標冷處理
06/18 17:51, 35F
推
06/18 19:49, 1年前 , 36F
當然沒有藍綠問題 現在都馬綠色的問題好嗎
06/18 19:49, 36F
→
06/19 10:55, 1年前 , 37F
這是通案問題不是藍綠問題，我就問誰上班沒做過私事？
06/19 10:55, 37F
→
06/19 10:55, 1年前 , 38F
真要追溯乾脆從民國38年開始追溯好了，那時候打混的公
06/19 10:55, 38F
→
06/19 10:55, 1年前 , 39F
務員才多勒
06/19 10:55, 39F
推
06/20 14:09, 1年前 , 40F
議員也是領國家的錢耶 先查清楚自己才有立場調查別人
06/20 14:09, 40F
‣ 更多 Laoda245566 的文章
文章代碼(AID): #1YhEjF6B (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Laoda245566 的文章
文章代碼(AID): #1YhEjF6B (PublicServan)