Fw: [新聞] 公務員勇於揭弊卻被免職 聲請釋憲遭裁定不

看板PublicServan作者 (只有對錯，沒有性別)時間1年前 (2022/06/04 00:37), 編輯推噓0(5推 5噓 5→)
留言15則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YcXKqeL ] 作者: Articuno (水噹噹) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公務員勇於揭弊卻被免職 聲請釋憲遭裁定不 時間: Fri Jun 3 22:05:36 2022 公務員勇於揭弊卻被免職 聲請釋憲遭裁定不受理 【大紀元2022年06月02日訊】（大紀元記者袁世鋼新竹報導）新竹縣家畜疾病防治所前技 士戴立紳2012年底向廉政署揭發長官貪汙案並自首，法官雖判他免刑，但因免刑屬「有罪 確定」，2016年遭新竹縣政府依《公務人員任用法》核定免職且永不任用。義務律師團認 為該法侵害吹哨者服公職權而聲請釋憲，但憲法法庭27日裁定不受理。 民間司法改革基金會指出，戴立紳於2005至2016年間任職於新竹縣家畜疾病防治所，因不 堪遭長官不斷要求作假帳、公費私用而於2012年底透過政風室向法務部廉政署揭發此案並 自首，提出有力的證據協助檢警調查；法官審酌他不懼壓力勇於檢舉，因此免除他個人的 刑責，但新竹縣政府2016年卻依此有罪確定的免刑判決將他免職、永不任用。 司改會表示，為鼓勵體制內的人勇於揭發弊案，《貪污治罪條例》中設計有讓法官能夠對 揭弊者「減輕或免刑」的規定，而「免刑」是「有罪判決」的一種，只是免除「刑之執行 」，但《公務人員任用法》卻規定「曾服公務且有貪污行為，經有罪判決確定者」就應免 職且不得再任用，無疑是變相懲罰揭弊者，也違反比例原則、侵害人民服公職的權利。 戴立紳窮盡救濟手段後，義務律師團2018年聲請釋憲，主張《公務人員任用法》第28條第 1項第4款及第2項前段，對公務員吹哨者保護範圍適用部分違憲，應立即失效。 憲法法定審理認為，此案為《憲法訴訟法》修正施行前尚未終結的案件，應依修正施行前 的《司法院大法官審理案件法》決定是否受理；依該法規定，若人民、法人或政黨對於非 《憲法》所保障的權利遭受不法侵害時，不得對有牴觸《憲法》疑慮的確定終局裁判所適 用的法律或命令聲請釋憲。 然而，憲法法庭指出，戴立紳案的釋憲申請書並未具體說明《公務人員任用法》第28條第 1項第4款及第2項前段究竟如何侵害《憲法》所保障的服公職權，以及同法未就公務員的 有罪判決態樣予以區分、未排除公務員吹哨者一律予以適用等問題究竟如何牴觸《憲法》 比例原則或平等原則，因此裁定不受理。 對此，司改會強調，無論是《公務人員任用法》或是延宕許久的「揭弊者保護法」草案等 其他法律，迄今均未對此不公平的制度完成相對應的立法改良，令人遺憾。雖然本案在15 名大法官中以一票之差遭憲法法庭裁定不受理，但仍有5位大法官提出2份不同意見書，指 出本案具備《憲法》上原則重要性，屬應討論的議題。 責任編輯：呂美琪 https://www.epochtimes.com/b5/22/6/2/n13751045.htm -- 《大紀元時報》 X 《奇異博士2：失控多重宇宙》 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/05/id13725924-FotoJet.jpg
兩行小字 「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654265140.A.A15.html
推
06/03 22:06, 1年前 , 1F
大妓院又再黑，咦？
06/03 22:06, 1F
推
06/03 22:06, 1年前 , 2F
水很深
06/03 22:06, 2F
推
06/03 22:07, 1年前 , 3F
可悲的不正常國家
06/03 22:07, 3F
推
06/03 22:08, 1年前 , 4F
翻譯：揭弊不會有人保護你的
06/03 22:08, 4F
推
06/03 22:09, 1年前 , 5F
笑死，根本鼓勵同流合污
06/03 22:09, 5F
推
06/03 22:10, 1年前 , 6F
自己釋憲申請不清不楚就別怪不受理好嗎
06/03 22:10, 6F
推
06/03 22:12, 1年前 , 7F
慘
06/03 22:12, 7F
推
06/03 22:12, 1年前 , 8F
水很深懂的人就懂
06/03 22:12, 8F
推
06/03 22:13, 1年前 , 9F
阿你就沒後臺啊，當初余文關完還不是照
06/03 22:13, 9F
→
06/03 22:13, 1年前 , 10F
樣回市府，嘻
06/03 22:13, 10F
推
06/03 22:15, 1年前 , 11F
結果爭奪撫養權的案子秒受理 這些大法官
06/03 22:15, 11F
→
06/03 22:16, 1年前 , 12F
根本是我國司法之恥
06/03 22:16, 12F
推
06/03 22:16, 1年前 , 13F
前幾天還有個台鐵員工被包商威脅的新聞
06/03 22:16, 13F
→
06/03 22:16, 1年前 , 14F
官啊 擋人財路
06/03 22:16, 14F
→
06/03 22:17, 1年前 , 15F
公職有的位置根本就是火坑
06/03 22:17, 15F
→
06/03 22:18, 1年前 , 16F
可憐哈哈哈哈哈哈鬼島
06/03 22:18, 16F
推
06/03 22:19, 1年前 , 17F
至少他還活著 不是嗎? 嘻嘻
06/03 22:19, 17F
→
06/03 22:19, 1年前 , 18F
依法檢舉要被強力法辦
06/03 22:19, 18F
推
06/03 22:21, 1年前 , 19F
06/03 22:21, 19F
推
06/03 22:22, 1年前 , 20F
民進黨完全執政的政績
06/03 22:22, 20F
→
06/03 22:22, 1年前 , 21F
好慘
06/03 22:22, 21F
推
06/03 22:23, 1年前 , 22F
南部公務員不意外
06/03 22:23, 22F
推
06/03 22:23, 1年前 , 23F
這真的是大法官嗎...
06/03 22:23, 23F
噓
06/03 22:23, 1年前 , 24F
沒有黨證 不受理
06/03 22:23, 24F
推
06/03 22:24, 1年前 , 25F
現在的大法官就是笑話
06/03 22:24, 25F
→
06/03 22:25, 1年前 , 26F
該不會他的長官沒事吧 干
06/03 22:25, 26F
推
06/03 22:25, 1年前 , 27F
啥鬼阿
06/03 22:25, 27F
→
06/03 22:25, 1年前 , 28F
吹哨人要入憲才能主張哦
06/03 22:25, 28F
→
06/03 22:26, 1年前 , 29F
這超誇張的欸 吹哨人被這樣砍掉 超好笑
06/03 22:26, 29F
噓
06/03 22:26, 1年前 , 30F
難怪有的位置離職率超高
06/03 22:26, 30F
推
06/03 22:26, 1年前 , 31F
自立自強
06/03 22:26, 31F
噓
06/03 22:26, 1年前 , 32F
什麼鬼
06/03 22:26, 32F
→
06/03 22:26, 1年前 , 33F
憲法保障生存權 大法官是真不知還假不知
06/03 22:26, 33F
→
06/03 22:26, 1年前 , 34F
？
06/03 22:26, 34F
推
06/03 22:26, 1年前 , 35F
大紀元...真的還假的..
06/03 22:26, 35F
推
06/03 22:30, 1年前 , 36F
希望能夠修法保護願意挺身而出的人
06/03 22:30, 36F
→
06/03 22:30, 1年前 , 37F
難怪有些公家機關的文化這麼爛
06/03 22:30, 37F
推
06/03 22:31, 1年前 , 38F
大法官誰提名的啊？
06/03 22:31, 38F
推
06/03 22:35, 1年前 , 39F
新竹縣就死忠仔很多
06/03 22:35, 39F
還有 39 則推文
→
06/03 23:30, 1年前 , 79F
李德維諷：升官發財請走此路
06/03 23:30, 79F
→
06/03 23:31, 1年前 , 80F
所以這位公務員應該不是黨的年輕人
06/03 23:31, 80F
推
06/03 23:33, 1年前 , 81F
在台灣奉公守法過得都比目無法紀的辛苦
06/03 23:33, 81F
推
06/03 23:34, 1年前 , 82F
很好，以後就只剩死忠跟怕死兩種人了
06/03 23:34, 82F
推
06/03 23:40, 1年前 , 83F
這些不受理的老傢伙真的象牙
06/03 23:40, 83F
推
06/03 23:45, 1年前 , 84F
唉
06/03 23:45, 84F
推
06/03 23:48, 1年前 , 85F
得罪黨
06/03 23:48, 85F
推
06/03 23:52, 1年前 , 86F
不愧是大法官，要不要接案子都很會找理
06/03 23:52, 86F
→
06/03 23:52, 1年前 , 87F
由
06/03 23:52, 87F
推
06/03 23:56, 1年前 , 88F
蔡英文該特赦不特赦,莫名其妙特赦貪汙的
06/03 23:56, 88F
→
06/03 23:57, 1年前 , 89F
少將軍官,難怪民怨四起
06/03 23:57, 89F
→
06/03 23:57, 1年前 , 90F
阿扁沒貪汙,蔡英文不特赦,這案例也不特
06/03 23:57, 90F
→
06/03 23:58, 1年前 , 91F
赦,卻特赦貪汙明確的少將軍官,蔡爛人
06/03 23:58, 91F
噓
06/04 00:00, 1年前 , 92F
合理啊 大家都來揭弊案 官員怎麼活 當然
06/04 00:00, 92F
→
06/04 00:00, 1年前 , 93F
殺雞儆猴啊
06/04 00:00, 93F
噓
06/04 00:12, 1年前 , 94F
tmd的第四審
06/04 00:12, 94F
推
06/04 00:12, 1年前 , 95F
正義去哪了？ 處理提出問題的人？
06/04 00:12, 95F
→
06/04 00:16, 1年前 , 96F
體制都被一堆垃圾玩爛 以後誰還願意
06/04 00:16, 96F
→
06/04 00:16, 1年前 , 97F
站出來捍衛真相啊 可悲官僚
06/04 00:16, 97F
→
06/04 00:21, 1年前 , 98F
官官相護
06/04 00:21, 98F
推
06/04 00:22, 1年前 , 99F
受理還得了... 一直揭弊 動搖國本
06/04 00:22, 99F
噓
06/04 00:25, 1年前 , 100F
傻眼
06/04 00:25, 100F
推
06/04 00:30, 1年前 , 101F
這國家真的有病
06/04 00:30, 101F
推
06/04 00:31, 1年前 , 102F
完全執政 從上到下都是黨的人 怎麼鬥
06/04 00:31, 102F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: WireShark (1.163.239.45 臺灣), 06/04/2022 00:36:59
噓
06/04 01:18, 1年前 , 103F
這樣就對了，你各位多做事少臭嘴，當背骨仔一定辦死你
06/04 01:18, 103F
噓
06/04 06:48, 1年前 , 104F
版規看一下
06/04 06:48, 104F
推
06/04 07:08, 1年前 , 105F
寫封信就能把小孩留臺灣，怎麼不會學一學
06/04 07:08, 105F
→
06/04 10:00, 1年前 , 106F
最主要你申請釋憲的理由要說清楚，這怪不得別人
06/04 10:00, 106F
噓
06/04 10:02, 1年前 , 107F
扯，看了一肚子火，台灣風氣就是不公不義！
06/04 10:02, 107F
推
06/04 10:16, 1年前 , 108F
司改會的人還寫不清楚就好笑了
06/04 10:16, 108F
→
06/04 10:17, 1年前 , 109F
義務律師團的人是司改會嗎？
06/04 10:17, 109F
推
06/04 10:44, 1年前 , 110F
這法律讓貪污的長官更有保障了
06/04 10:44, 110F
噓
06/04 10:52, 1年前 , 111F
慘欸
06/04 10:52, 111F
推
06/04 12:51, 1年前 , 112F
垃圾
06/04 12:51, 112F
→
06/04 13:18, 1年前 , 113F
民進黨砍公務員不遺餘力，連兼差也是洗風向，但內容呵呵
06/04 13:18, 113F
→
06/04 14:53, 1年前 , 114F
沒後台沒背景就別隨便當出頭鳥，顏色很重要的
06/04 14:53, 114F
推
06/04 15:00, 1年前 , 115F
公務員都沒辦法自保了，那怎麼保障別人？
06/04 15:00, 115F
噓
06/04 18:35, 1年前 , 116F
06/04 18:35, 116F
→
06/05 08:33, 1年前 , 117F
看哪一個白癡還敢接斃阿~
06/05 08:33, 117F
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1YcZYilg (PublicServan)