[新聞] 公務員告發土地重劃涉弊遭記大過 法官打

看板PublicServan作者 (府城嚴選臭懶趴)時間2年前 (2022/03/29 22:18), 2年前編輯推噓21(26推 5噓 35→)
留言66則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞標題： 公務員告發土地重劃涉弊遭記大過 法官打臉中市府撤銷懲處 新聞來源：自由時報 新聞網址：https://reurl.cc/6E8d35 新聞內容： 〔記者張瑞楨／台中報導〕 台中市清水地政事務所課員黃國峯，岳父是「 豐原區大湳自辦市地重劃區」的地主，他發現 該重劃會的計畫書草案有不同版本，詢問市府 三次始終得不到合理答覆，懷疑有弊而向台中 地檢署告發，再向監察院陳情，台中市政府卻 以「誣陷侮辱同事」，記一大過懲處，黃員提 起行政訴訟，法官打臉中市政府，認為黃員協 助維護岳父財產權，依法尋求法律保護，與一 般民眾無異，並非以公務員身分誣陷同事，撤 銷中市政府的大過懲處。 對此，黃員今天表示，感謝法官還他清白，中 市政府地政局副局長朱上岸則說，市府會依程 序上訴。 台中高等行政法院判決書指出，台中市政府於 2020年底，以黃員在2019年間，「多次」向中 檢誣指中市政府地政局官員涉嫌偽造文書罪， 又「多次」向監察院陳情，指控地政局人員偽 造文書，以「誣陷侮辱同事」為由，記一大過 懲處。 黃員解釋說，他的岳父是上述重劃區的地主， 岳父委託他當代理人，他卻發現重劃會寄來的 草案，與網站公告的草案明顯不同，他於2019 年舉辦的聽證會中詢問，「是否涉及僞造變造 」、「請求主管機關書面詳細答覆」，卻只獲 得中市政府地政局拐彎抹角答覆，他又向中市 政府、台中市長陳情，也僅獲得官腔答覆「相 關陳述意見已於會議過程中逐一回應」。 黃員說，他三次詢問，中市政府皆無法釋疑， 他衍生「偽造變造」的合理懷疑，進而告發以 求真相，對象不是地政局長官，而是「修改重 劃計畫書草案的人」，中檢查無違法結案，他 再向監察院陳情，告發與陳情都具公益利益， 他並非「言行不檢致損害公務人員聲譽」，他 反而是維護中市政府名譽，不應被懲處。 台中高等行政法院法官認為，黃員是質疑草案 為何有不同版本，主因是版本不同，重劃後地 價也不同，進而影響地主權益，黃員沒獲得釋 疑，懷疑草案被篡改，但不論告發或陳情，都 只有一次，對象也不是地政局官員，而是重劃 會（修改草案的人）。 法官強調，公務人員考績法規定的「誣陷同事 」，是指故意捏造事端陷害同事，市地重劃涉 及地主財產權變動，草案版本不同將影響黃員 岳父的財產權利，他受岳父之託，又屢次詢問 中市政府未獲釋疑，始提出刑事告發、向監察 院陳情，「尋求法律之權利保護與一般民眾無 異，而非以公務人員身分誣陷同事」，另外， 黃員是清水地政所課員，市地重劃業務是地政 局承辦，兩機關雖有上下隸屬關係，但是否為 「同事」，尚有疑問，據此撤銷中市政府的懲 處，可上訴。 心得： 太猛了吧，直接一頂誣陷同事的大帽子蓋上去 ，附贈一大過，這位同事背後的山到底有多巨 大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.4.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1648563512.A.5BF.html ※ 編輯: brella (118.171.4.138 臺灣), 03/29/2022 22:19:43
推
03/29 22:22, 2年前 , 1F
這個課員應該在台中混不下去了，幫寫個慘字。
03/29 22:22, 1F
→
03/29 22:22, 2年前 , 2F
明明是清白的卻黑到發亮
03/29 22:22, 2F
推
03/29 22:34, 2年前 , 3F
這樣有必要大過？市府也太玻璃心
03/29 22:34, 3F
→
03/29 22:35, 2年前 , 4F
地政局還會依程序上訴，人家就是個事務官而已是在為
03/29 22:35, 4F
→
03/29 22:35, 2年前 , 5F
難什麼= =
03/29 22:35, 5F
→
03/29 22:36, 2年前 , 6F
台中地政什麼時候變這副德性...
03/29 22:36, 6F
推
03/29 22:42, 2年前 , 7F
解決提出問題的人
03/29 22:42, 7F
推
03/29 22:45, 2年前 , 8F
以前只能內部申訴，這碗優質特別權力濃湯你就乖乖吞落去
03/29 22:45, 8F
→
03/29 22:46, 2年前 , 9F
大過真是手路有夠粗
03/29 22:46, 9F
推
03/29 22:54, 2年前 , 10F
自辦重劃...政府嘿嘿，肥到流油
03/29 22:54, 10F
→
03/29 23:02, 2年前 , 11F
擋人財路猶如殺人父母
03/29 23:02, 11F
推
03/29 23:09, 2年前 , 12F
黃先生有發不自殺聲明嗎？
03/29 23:09, 12F
→
03/29 23:27, 2年前 , 13F
地方政府真猛
03/29 23:27, 13F
→
03/29 23:32, 2年前 , 14F
這個人評價如何圈內人都懂
03/29 23:32, 14F
噓
03/29 23:32, 2年前 , 15F
03/29 23:32, 15F
噓
03/29 23:35, 2年前 , 16F
市府不敢說清楚，追殺提問的人到閉嘴為止
03/29 23:35, 16F
→
03/29 23:42, 2年前 , 17F
14樓有掛@@
03/29 23:42, 17F
→
03/30 00:34, 2年前 , 18F
很明顯在掩蓋什麼吧！
03/30 00:34, 18F
噓
03/30 01:02, 2年前 , 19F
誰跟你同事，地政局的都廢物
03/30 01:02, 19F
推
03/30 01:52, 2年前 , 20F
這篇還沒上裁判書官網,但其他的可以從裁判書略知.....
03/30 01:52, 20F
→
03/30 01:53, 2年前 , 21F
其他的可以自己去google
03/30 01:53, 21F
→
03/30 01:55, 2年前 , 22F
連檢察官等司法人員,都不能幫忙自己家人打官司了
03/30 01:55, 22F
→
03/30 05:32, 2年前 , 23F
這個阿貝真猛……
03/30 05:32, 23F
→
03/30 05:34, 2年前 , 24F
用自己身份，處理自己相關利益，都不必迴避……
03/30 05:34, 24F
→
03/30 05:37, 2年前 , 25F
查資料，上網，寫陳情，答辯，告發，大概都是上班時間在辦
03/30 05:37, 25F
→
03/30 05:37, 2年前 , 26F
公室一貫化處理的吧？
03/30 05:37, 26F
推
03/30 06:56, 2年前 , 27F
兩回事
03/30 06:56, 27F
推
03/30 07:26, 2年前 , 28F
兩回事
03/30 07:26, 28F
噓
03/30 08:32, 2年前 , 29F
文中有寫重劃地檢署查無違法 那還一直檢舉同事 不是誣
03/30 08:32, 29F
→
03/30 08:32, 2年前 , 30F
陷是什麼
03/30 08:32, 30F
→
03/30 09:03, 2年前 , 31F
上級機關的是不是同事?是的話同事的範圍也太廣
03/30 09:03, 31F
噓
03/30 09:20, 2年前 , 32F
這樣會影響台中皇城內的河蟹，還不抓起來
03/30 09:20, 32F
推
03/30 09:35, 2年前 , 33F
這年頭流行幹壞事的人先出手
03/30 09:35, 33F
推
03/30 09:43, 2年前 , 34F
對於政府機關的處分有異議，要陳情訴願對象應該是機關
03/30 09:43, 34F
→
03/30 09:43, 2年前 , 35F
，除非有一刀斃命證據，不然針對承辦人就單純找麻煩而
03/30 09:43, 35F
→
03/30 09:43, 2年前 , 36F
已。但是這和記大過理由適當不適當是兩回事，他如果上
03/30 09:43, 36F
→
03/30 09:43, 2年前 , 37F
班時弄相關東西，那就收集證據記他過，而不是把上級機
03/30 09:43, 37F
→
03/30 09:43, 2年前 , 38F
關都當成同事
03/30 09:43, 38F
推
03/30 09:45, 2年前 , 39F
還活著要偷笑了
03/30 09:45, 39F
推
03/30 11:32, 2年前 , 40F
現在真是好黑啊
03/30 11:32, 40F
→
03/30 11:40, 2年前 , 41F
台中地所很可怕
03/30 11:40, 41F
推
03/30 12:36, 2年前 , 42F
真的是解決提出問題的人
03/30 12:36, 42F
推
03/30 16:04, 2年前 , 43F
台中市黑道黑金黑心肝
03/30 16:04, 43F
推
03/30 17:26, 2年前 , 44F
為什麼整篇新聞看起來都很好笑XD
03/30 17:26, 44F
推
03/30 17:28, 2年前 , 45F
然後自辦重劃會有些真的很會烏龍轉桌，亂搞一通
03/30 17:28, 45F
推
03/30 18:32, 2年前 , 46F
為了自身利益 從刑事告發 到監察院檢舉窮追不捨
03/30 18:32, 46F
→
03/30 18:32, 2年前 , 47F
承辦人遇到一件這種當事人 只要一次就差不多快瘋了
03/30 18:32, 47F
→
03/30 18:33, 2年前 , 48F
不過 這真的不是適合記大過的理由
03/30 18:33, 48F
推
03/30 18:39, 2年前 , 49F
14樓你這個講法好笑，哪個人，出來帶風向的484？？？沒
03/30 18:39, 49F
→
03/30 18:39, 2年前 , 50F
頭沒尾的
03/30 18:39, 50F
→
03/30 18:41, 2年前 , 51F
如果真的有料，大可以說，來一句這種隱含的句子，譁眾取
03/30 18:41, 51F
→
03/30 18:41, 2年前 , 52F
寵！
03/30 18:41, 52F
推
03/30 21:27, 2年前 , 53F
解決提問題的人最快啊
03/30 21:27, 53F
推
03/30 23:14, 2年前 , 54F
草案有不同版本不是正常的嗎？不然怎麼叫草案
03/30 23:14, 54F
→
03/30 23:52, 2年前 , 55F
連人民敗訴院都不認同了 請中市府好好精進行政作為
03/30 23:52, 55F
→
03/31 05:43, 2年前 , 56F
行政法院只管個案....
03/31 05:43, 56F
→
03/31 05:44, 2年前 , 57F
就像上次帶人去學校的某司法人員
03/31 05:44, 57F
→
03/31 05:44, 2年前 , 58F
對方也是為了保護他的小孩....
03/31 05:44, 58F
→
03/31 05:44, 2年前 , 59F
學校若要告這位司法人員也告不成
03/31 05:44, 59F
推
03/31 05:46, 2年前 , 60F
至於上面那些看不透的鄉民
03/31 05:46, 60F
→
03/31 05:47, 2年前 , 61F
真要有這篇新聞這樣的"同事",你就會好好體驗 生不如死
03/31 05:47, 61F
→
03/31 05:47, 2年前 , 62F
那種感覺
03/31 05:47, 62F
推
03/31 07:05, 2年前 , 63F
間接影射殺傷力最強 是不是呀 14樓
03/31 07:05, 63F
推
04/01 11:14, 2年前 , 64F
大動作背後有鬼吧
04/01 11:14, 64F
推
04/02 19:25, 2年前 , 65F
台中市政府很多年前就不能待了，人力短缺，內鬥，民粹
04/02 19:25, 65F
推
04/02 23:10, 2年前 , 66F
倒楣的明明是被他誣告的同事，碰到這個瘋子
04/02 23:10, 66F
‣ 更多 brella 的文章
文章代碼(AID): #1YGnKuM_ (PublicServan)