[討論] 轉發大內宣有違反行政中立嗎？

看板PublicServan作者 (賽駱駝)時間2年前 (2022/03/04 19:36), 編輯推噓23(24推 1噓 32→)
留言57則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
直屬長官會在公務line群上轉發蔡英文或蘇貞昌的臉書貼文 內容雖然都是一些政令宣導 但有時候也夾雜一些美化執政黨的語句 例如： 加薪減稅好棒棒 蟹煮龍恩 https://i.imgur.com/N3EKPbD.jpg
蘇光頭和皇太子防疫好辛勞 #有政府#請安心 https://i.imgur.com/yjySzuX.jpg
然後看直屬長官轉發的時間頻率和貼文格式 應該是從更上一層的主管line群直接轉貼過來的 我就好奇了...這有違反行政中立嗎？ 會不會從行政院開始有一條龍的大內宣line群 向中央機關長官層層下轉這些#正能量 #相信党 的貼文呢 然後身為事務官的我們一定要被迫看這些廢文？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1646393814.A.A52.html
推
03/04 19:40, 2年前 , 1F
行政中立是指以機關公務員身份對民眾吧，你們line群內
03/04 19:40, 1F
→
03/04 19:40, 2年前 , 2F
部怎麼樣那是你們的事
03/04 19:40, 2F
推
03/04 19:45, 2年前 , 3F
內容看起來還好，至少鈞長沒要你背出四個堅持是什麼
03/04 19:45, 3F
推
03/04 19:51, 2年前 , 4F
後面tag怎麼那麼像反串
03/04 19:51, 4F
→
03/04 19:57, 2年前 , 5F
上次選舉，我家直屬主管在群組用包租侯貼圖，給你參考
03/04 19:57, 5F
→
03/04 20:56, 2年前 , 6F
上次韓流風潮幾個同事在辦公室內揪團去晚會唱夜襲，我都
03/04 20:56, 6F
→
03/04 20:57, 2年前 , 7F
懶得講了，主管還開賭盤堅信韓會當選總統。
03/04 20:57, 7F
推
03/04 21:03, 2年前 , 8F
所以人家是官，你是？
03/04 21:03, 8F
推
03/04 21:16, 2年前 , 9F
顏色有對，就是中立。
03/04 21:16, 9F
推
03/04 21:55, 2年前 , 10F
新北也不遑多讓啊
03/04 21:55, 10F
→
03/04 22:41, 2年前 , 11F
03/04 22:41, 11F
→
03/04 22:42, 2年前 , 12F
違反行政中立是首長認定的，簡單說就是跟首長不同風向才
03/04 22:42, 12F
→
03/04 22:42, 2年前 , 13F
會違反
03/04 22:42, 13F
推
03/04 23:36, 2年前 , 14F
這還好啊
03/04 23:36, 14F
推
03/04 23:42, 2年前 , 15F
tony大大解釋的很精闢
03/04 23:42, 15F
→
03/05 00:29, 2年前 , 16F
更進一步說 行政中立的規定是用來對付內部人員以機關名
03/05 00:29, 16F
→
03/05 00:29, 2年前 , 17F
義發表逆風消息 維穩用的
03/05 00:29, 17F
推
03/05 01:09, 2年前 , 18F
四個不同意時銓敘部都說得很清楚，幫政府宣傳不違反行政中
03/05 01:09, 18F
→
03/05 01:09, 2年前 , 19F
立，不過這個標準可能輪替後會滾動式調整
03/05 01:09, 19F
推
03/05 01:51, 2年前 , 20F
要看顏色
03/05 01:51, 20F
推
03/05 06:14, 2年前 , 21F
其實沒有這叫政令宣傳 如果說民進黨好棒棒才有疑慮
03/05 06:14, 21F
推
03/05 06:44, 2年前 , 22F
沒有提到政黨應該不算吧，頂多算是政令宣導
03/05 06:44, 22F
推
03/05 07:22, 2年前 , 23F
還好吧 行政院秘書長函發下來的院長提示也都長這樣啊
03/05 07:22, 23F
噓
03/05 07:58, 2年前 , 24F
根本沒怎樣 可憐 硬要跟八卦板酸
03/05 07:58, 24F
推
03/05 09:01, 2年前 , 25F
院長指示也是長這個模樣，有問題的是指示的人。行政院院
03/05 09:01, 25F
→
03/05 09:01, 2年前 , 26F
會變成這樣，你收到的會議紀錄或首長轉達指示自然也如此
03/05 09:01, 26F
→
03/05 09:01, 2年前 , 27F
。問題在說的人不是轉達的人
03/05 09:01, 27F
推
03/05 10:06, 2年前 , 28F
四個不同意跟四個堅持不同在哪?
03/05 10:06, 28F
→
03/05 10:07, 2年前 , 29F
把中午12點的太陽能發電算在24%的備載容量.9點跳電自嗨?
03/05 10:07, 29F
→
03/05 10:56, 2年前 , 30F
蔡英文主席說(X) 蔡英文總統說(O) ,這樣理解嘛????
03/05 10:56, 30F
推
03/05 11:02, 2年前 , 31F
內容沒問題啊！你戴著有色眼鏡，看什麼都有問題
03/05 11:02, 31F
推
03/05 13:05, 2年前 , 32F
這些怎麼看起來應該是對民眾宣傳的內容 對自己內部員工很
03/05 13:05, 32F
→
03/05 13:05, 2年前 , 33F
怪
03/05 13:05, 33F
→
03/05 14:05, 2年前 , 34F
菜鳥好好學
03/05 14:05, 34F
→
03/05 14:39, 2年前 , 35F
行政中立法讀到哪去了？ 可撥QQ
03/05 14:39, 35F
→
03/05 15:06, 2年前 , 36F
還以為在八卦版
03/05 15:06, 36F
→
03/05 15:28, 2年前 , 37F
長官不可能會違法，照辦就對了。
03/05 15:28, 37F
推
03/05 16:24, 2年前 , 38F
你大概沒經歷過以前國民黨的時代
03/05 16:24, 38F
→
03/05 16:24, 2年前 , 39F
長官直接打來希望你投給XXX
03/05 16:24, 39F
推
03/05 16:26, 2年前 , 40F
所以現在爛到要跟幾十年前的國民黨比嗎？
03/05 16:26, 40F
→
03/05 16:28, 2年前 , 41F
轉達本來就是沒什麼問題，院長要這樣講也只能轉達，只是
03/05 16:28, 41F
→
03/05 16:28, 2年前 , 42F
內容端看院長自己有沒有分寸
03/05 16:28, 42F
推
03/05 17:42, 2年前 , 43F
不是要比爛 但這真的覺得還好
03/05 17:42, 43F
推
03/05 17:58, 2年前 , 44F
這就是可以忽略的訊息傳遞罷了，沒什麼重要的，但真的沒
03/05 17:58, 44F
→
03/05 17:58, 2年前 , 45F
必要把幾十年前的爛招數拿來比較
03/05 17:58, 45F
→
03/05 19:36, 2年前 , 46F
政策宣導跟政策辯護，沒什麼行政中立的問題吧。
03/05 19:36, 46F
→
03/05 19:36, 2年前 , 47F
你整個誤解行政中立的意思。
03/05 19:36, 47F
→
03/05 20:34, 2年前 , 48F
公務人員被成為變色龍的原因
03/05 20:34, 48F
→
03/05 20:44, 2年前 , 49F
不用幾十年前的國民黨，新北直接有副局長級長官
03/05 20:44, 49F
→
03/05 20:45, 2年前 , 50F
在茶水間組織團參加選前造勢晚會啊，行政中立，呵呵
03/05 20:45, 50F
推
03/06 01:02, 2年前 , 51F
院長你長官。轉長官講的屁話還好吧
03/06 01:02, 51F
→
03/06 21:36, 2年前 , 52F
我們主管會在群組裡面時不時說1450、塔綠斑怎樣怎樣
03/06 21:36, 52F
→
03/06 21:36, 2年前 , 53F
欸==
03/06 21:36, 53F
推
03/07 11:53, 2年前 , 54F
中立怎麼被拔擢成長官?
03/07 11:53, 54F
→
03/07 17:29, 2年前 , 55F
中壢區長:誰找我???
03/07 17:29, 55F
推
03/08 10:26, 2年前 , 56F
中立是一個假詞 黨政合一的國家 哪來的中立?
03/08 10:26, 56F
→
03/08 10:26, 2年前 , 57F
公務員發個函就是宣達黨政的決策意見 哪來的中立可言
03/08 10:26, 57F
‣ 更多 camelfat 的文章
文章代碼(AID): #1Y8VdMfI (PublicServan)