[請益] 這樣有違反個資法嗎

看板PublicServan作者時間2年前 (2022/02/12 01:22), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 37→)
留言43則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
有民眾來電詢問他們大樓會議紀錄的事情， 因為他說自己有參與會議，但資料上他有填寫委託書請人代表出席， 所以就直接回覆他「你有委託某某某去開會」， 想請問直接說出被委託人的姓名有違反個資法？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.62.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1644600147.A.A31.html
→
02/12 08:31, 2年前 , 1F
有沒有是一回事，告不告是另一回事
02/12 08:31, 1F
→
02/12 08:48, 2年前 , 2F
一個先決問題，怎麼知道打電話來的實際是誰？
02/12 08:48, 2F
因為有發函給該位民眾 ※ 編輯: ijust2009 (27.246.228.158 臺灣), 02/12/2022 09:09:48
→
02/12 09:54, 2年前 , 3F
樓上意思是如何能在電話上確認身分
02/12 09:54, 3F
所以這樣算洩漏個資嗎？ ※ 編輯: ijust2009 (27.246.228.158 臺灣), 02/12/2022 10:13:51
→
02/12 11:57, 2年前 , 4F
這作法可能有瑕疵
02/12 11:57, 4F
推
02/12 12:25, 2年前 , 5F
恭喜你.....出包了
02/12 12:25, 5F
→
02/12 12:26, 2年前 , 6F
就像你收到通知書,打去分局/地檢署/法院
02/12 12:26, 6F
→
02/12 12:27, 2年前 , 7F
問是哪個案情,電話彼端一律都不會在線上回答你
02/12 12:27, 7F
→
02/12 12:27, 2年前 , 8F
換言之,你在電話這邊就告知對方相關資料
02/12 12:27, 8F
→
02/12 12:28, 2年前 , 9F
難保不是別人假冒身分來探軍情
02/12 12:28, 9F
→
02/12 12:28, 2年前 , 10F
你看前陣子某黨側翼在攻飆歌擔任某廟董事長的適格問題
02/12 12:28, 10F
→
02/12 12:29, 2年前 , 11F
某內政部說台中市府拒絕提供廟的資料
02/12 12:29, 11F
→
02/12 12:29, 2年前 , 12F
某台中市府民政局則回應，中央那邊隨便一個電話打來就要
02/12 12:29, 12F
→
02/12 12:30, 2年前 , 13F
民政局不能就這樣隨便把宮廟會議紀錄資料傳出去不知哪
02/12 12:30, 13F
→
02/12 12:30, 2年前 , 14F
連打電話來的都不知道是誰,誰敢提供資料?
02/12 12:30, 14F
→
02/12 12:31, 2年前 , 15F
要資料請中央發函來
02/12 12:31, 15F
→
02/12 12:32, 2年前 , 16F
反正,照推論,之後你可能要皮繃緊一點
02/12 12:32, 16F
→
02/12 12:32, 2年前 , 17F
不要弄到最後, [公雞變飼主]
02/12 12:32, 17F
事後也覺得自己太草率才想確認有沒有法律問題
→
02/12 12:33, 2年前 , 18F
雖然做法不好不過大樓會議紀錄屬於公開資料吧？ 這樣有違
02/12 12:33, 18F
→
02/12 12:33, 2年前 , 19F
反個資法嗎？
02/12 12:33, 19F
主要是擔心直接告知被委託人的姓名會有問題
→
02/12 12:36, 2年前 , 20F
樓上.......那會議記錄怎不公開在社區公布欄呢??? ^_^
02/12 12:36, 20F
→
02/12 12:36, 2年前 , 21F
請他跟他委託的人要會議紀錄就好 但不要透漏受委託人名
02/12 12:36, 21F
→
02/12 12:36, 2年前 , 22F
字
02/12 12:36, 22F
→
02/12 12:36, 2年前 , 23F
當事人可以帶身分證來確認本人來申請閱卷啊
02/12 12:36, 23F
→
02/12 12:37, 2年前 , 24F
重點是明明有委託人與會 卻跟你要會議紀錄 很明顯就不是
02/12 12:37, 24F
→
02/12 12:37, 2年前 , 25F
當事人
02/12 12:37, 25F
因為我有發公文給他，他收到後才來電
→
02/12 12:37, 2年前 , 26F
要是會議紀錄在社區有公開,怎當事人不知情呢??
02/12 12:37, 26F
→
02/12 12:38, 2年前 , 27F
我看法就類似 petguy這樣,一發現異狀,講出的話就要多想
02/12 12:38, 27F
→
02/12 12:39, 2年前 , 28F
好歹要有 社交工程 的防範啊
02/12 12:39, 28F
推
02/12 13:04, 2年前 , 29F
我們的管委會會公布會議紀錄(議事內容)，然後住戶大會都會
02/12 13:04, 29F
→
02/12 13:04, 2年前 , 30F
先請住戶寫空白委託書避免開會時人數不足，所以受託人是誰
02/12 13:04, 30F
→
02/12 13:04, 2年前 , 31F
其實我不知道也很正常
02/12 13:04, 31F
→
02/12 13:28, 2年前 , 32F
也是啦,但個案是當事人主張自己在會議現場
02/12 13:28, 32F
→
02/12 13:29, 2年前 , 33F
但簽到時怎沒發現自己住戶簽到處被註記缺席?
02/12 13:29, 33F
→
02/12 13:30, 2年前 , 34F
而且,既然他說他人在會議現場，怎還會出現質疑發函這塊?
02/12 13:30, 34F
※ 編輯: ijust2009 (27.246.228.158 臺灣), 02/12/2022 13:32:10
推
02/12 14:45, 2年前 , 35F
有，因為您不知道民眾身份下，這樣已經構成了，沒被
02/12 14:45, 35F
→
02/12 14:45, 2年前 , 36F
追究的話，就默默當作沒這回事吧
02/12 14:45, 36F
→
02/12 14:45, 2年前 , 37F
可以用“某先生/小姐”，稱姓就好
02/12 14:45, 37F
→
02/12 16:03, 2年前 , 38F
有瑕疵，不管對方意圖如何，你太容易被套話了
02/12 16:03, 38F
推
02/12 16:05, 2年前 , 39F
之前我遇過委託人跟被委託人鬧翻，其中一方找議員來套話
02/12 16:05, 39F
→
02/12 16:05, 2年前 , 40F
，我還是請他們用正式管道閱卷
02/12 16:05, 40F
噓
02/12 18:56, 2年前 , 41F
來電你怎麼知道他就是本人？
02/12 18:56, 41F
→
02/12 18:57, 2年前 , 42F
你就祈禱那個受委託的某某某別出事，不然出事告死你
02/12 18:57, 42F
推
02/12 20:36, 2年前 , 43F
你不說，他還是投訴你。解決方法只有拔電話線
02/12 20:36, 43F
‣ 更多 ijust2009 的文章
文章代碼(AID): #1Y1fjJen (PublicServan)