[新聞] 懲戒案上訴 交警石明謹：當球評未影響職務

看板PublicServan作者 (Q哭Q)時間2年前 (2021/12/28 05:25), 編輯推噓30(30推 0噓 80→)
留言110則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
懲戒案上訴 交警石明謹：當球評未影響職務 2021/12/27 19:27 （中央社記者林長順台北27日電）北市交大員警石明謹未經服務機構許可，擔任足球球評 ，受領車馬費等，被懲戒法院判決降一級改敘，併罰款新台幣20萬元。石明謹提起上訴， 今天開庭時強調，擔任球評未影響職務。 懲戒法院一審判決指出，石明謹自民國86年7月1日起擔任台北市警察局交通警察大隊警員 迄今，自100年起至107年間止，擔任愛爾達電視台足球賽事評論員，共出席190次，受領 車馬費合計283萬3850元。 另外，石明謹自108年1月10日起，擔任中華民國足球協會紀律委員會委員，出席5次會議 支領出席費及交通費共5400元。台北市政府將石明謹移送懲戒。懲戒法院今年7月間判決 石明謹降一級改敘，併罰款20萬元。 石明謹不服，提起上訴。懲戒法院今天召開準備程序庭。石明謹出庭時表示，他擔任警察 25年，每年嘉獎超過40支，不認為擔任球評影響到自己職務。 石明謹指出，自己推廣、教育足球運動30年，為台灣足球界培養很多優秀運動員，在警界 、運動圈受肯定，並未影響政府信譽。他認為，公務員如能這般投注心力在其他領域，應 能提升社會地位。 原審認定石明謹違反公務員服務法第14條第1項規定，公務員除依法令所規定外，不得兼 任他項公職或業務。其依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；同法第14條之2第1項規定， 公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可。 石明謹律師認為，公務員服務法相關規定有違反法律明確性、侵害工作權與比例原則之虞 ，以及有限制人民結社的問題，應限縮解釋。若第二審認為原審判決未違背法令，應裁定 停止訴訟，聲請大法官違憲審查。 出庭相關機關、台北市警察局表示，尊重法院審判權。法官庭後諭知候核辦。（編輯：方 沛清）1101227 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202112270286.aspx 點評：寧可不要兼（咦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.26.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1640640348.A.540.html
→
12/28 06:59, 2年前 , 1F
拿奧運金牌就可以專案處理摟 仰望雙標政府
12/28 06:59, 1F
推
12/28 08:35, 2年前 , 2F
雙標塔綠班底下沒有正義
12/28 08:35, 2F
→
12/28 08:38, 2年前 , 3F
樓上要不要仔細看一下將石移送懲戒的是誰？
12/28 08:38, 3F
推
12/28 08:46, 2年前 , 4F
如果確實有特殊專長，又能推廣足球，我真的不懂為什麼要
12/28 08:46, 4F
→
12/28 08:46, 2年前 , 5F
限制還被懲戒？而且又不是與職務有利害關係，真心不懂為
12/28 08:46, 5F
→
12/28 08:46, 2年前 , 6F
什麼要限制兼職
12/28 08:46, 6F
→
12/28 08:51, 2年前 , 7F
是不是只要長官許可就可以兼？
12/28 08:51, 7F
推
12/28 09:06, 2年前 , 8F
要簽准，然後長官跟鯛就會覺得公務員太閒繳稅養米蟲
12/28 09:06, 8F
推
12/28 09:12, 2年前 , 9F
啥???提告方在雞同鴨講??? 要提違憲也是判輸後自己提吧
12/28 09:12, 9F
→
12/28 09:13, 2年前 , 10F
要是未違背法令,就應該直接撤銷下級法院的判決改判了
12/28 09:13, 10F
→
12/28 09:15, 2年前 , 11F
高行應該是維持原判,之後提告方自己去說服憲法法庭吧
12/28 09:15, 11F
→
12/28 09:16, 2年前 , 12F
而且,服務法本身就已經有報准制度存在
12/28 09:16, 12F
→
12/28 09:18, 2年前 , 13F
所以,四樓所提的,今天石明瑾就欠缺 報准 這個啊
12/28 09:18, 13F
→
12/28 09:19, 2年前 , 14F
不然,有律師牌的公務員,去接case 打官司不是更有立場?
12/28 09:19, 14F
→
12/28 09:19, 2年前 , 15F
有技師牌的公務員,也可以用公餘時間去幫忙簽證
12/28 09:19, 15F
→
12/28 09:21, 2年前 , 16F
就像土銀球員代言,土銀高層可是准的啊,只是卡在法規面
12/28 09:21, 16F
→
12/28 09:22, 2年前 , 17F
所以才找上更上層解決法令面的部分
12/28 09:22, 17F
→
12/28 09:23, 2年前 , 18F
要是石明瑾知道這層緣故,跟上面橋,幫上面做置入行銷
12/28 09:23, 18F
→
12/28 09:24, 2年前 , 19F
有空沒空就在鏡頭前,拿個北市府宣導手板還是市府slogan
12/28 09:24, 19F
→
12/28 09:24, 2年前 , 20F
你說高層看了爽不爽? 准不准你繼續幫忙做異業??
12/28 09:24, 20F
→
12/28 09:24, 2年前 , 21F
大家自己想吧......
12/28 09:24, 21F
推
12/28 10:34, 2年前 , 22F
支持你，公職不能兼職就是個笑話
12/28 10:34, 22F
推
12/28 11:18, 2年前 , 23F
加油！
12/28 11:18, 23F
推
12/28 11:25, 2年前 , 24F
有證照是不能執業的 即使有簽准
12/28 11:25, 24F
→
12/28 11:30, 2年前 , 25F
樓上,當然不行,但是要是你的出手,對於政府有大大加分
12/28 11:30, 25F
→
12/28 11:31, 2年前 , 26F
甚至可以跟世界各國好手一拼,阿....你說呢? ^_^
12/28 11:31, 26F
→
12/28 11:31, 2年前 , 27F
本來就是看你行為的價值是什麼而定.....
12/28 11:31, 27F
→
12/28 11:32, 2年前 , 28F
你有價值,政府就會幫你開綠燈(請參考某市合併某縣案..)
12/28 11:32, 28F
推
12/28 11:38, 2年前 , 29F
層級太低就是原罪，還想自己跟高層能夠退路嗎？
12/28 11:38, 29F
→
12/28 11:39, 2年前 , 30F
建議登出後去闖出一片天，加油
12/28 11:39, 30F
推
12/28 11:42, 2年前 , 31F
對 官場就是這樣
12/28 11:42, 31F
→
12/28 11:43, 2年前 , 32F
價值很重要xdd
12/28 11:43, 32F
推
12/28 11:51, 2年前 , 33F
土銀代言已經封殺了拉 只准公益廣告
12/28 11:51, 33F
→
12/28 12:01, 2年前 , 34F
對啊,公益,這年頭講求包裝....
12/28 12:01, 34F
推
12/28 12:49, 2年前 , 35F
這種東西沒必要整天扯藍綠吧…
12/28 12:49, 35F
→
12/28 14:28, 2年前 , 36F
另外,若公務員領有律師牌,能否奉首長之命代表到法庭去呢
12/28 14:28, 36F
→
12/28 14:29, 2年前 , 37F
你會跟手長說 "報告首長,我只是一個剛考上的委一書記.."
12/28 14:29, 37F
→
12/28 15:33, 2年前 , 38F
另外,鄉民有空去看一下懲戒法院一審判決書
12/28 15:33, 38F
推
12/28 15:34, 2年前 , 39F
法庭上沒有背出四個堅持 可惜了
12/28 15:34, 39F
還有 31 則推文
推
12/28 19:42, 2年前 , 71F
國營事業養球員，要怎麼投資球員那是貴公司的事，我們
12/28 19:42, 71F
→
12/28 19:42, 2年前 , 72F
只是一般公務員，想要的不過是一體適用的標準，而不是
12/28 19:42, 72F
→
12/28 19:42, 2年前 , 73F
為了特定很優秀的人開後門；你覺得你體育很棒，現階段
12/28 19:42, 73F
→
12/28 19:42, 2年前 , 74F
可以離開公務體系去業界接代言賺多一點，大可不必委屈
12/28 19:42, 74F
→
12/28 19:42, 2年前 , 75F
跪在公務界不是？
12/28 19:42, 75F
推
12/28 20:50, 2年前 , 76F
限制那麼多，錢又不給多，可悲
12/28 20:50, 76F
推
12/29 09:36, 2年前 , 77F
標準一體適用?對啊....你拿到[奧運獎牌]就可以一體適用.
12/29 09:36, 77F
→
12/29 09:37, 2年前 , 78F
啊搭飛機時,買普通艙怎不去靠北商務艙頭等艙的乘客???
12/29 09:37, 78F
→
12/29 09:38, 2年前 , 79F
為什麼? 啊人家就是 [付出的多] 啊......
12/29 09:38, 79F
→
12/29 09:40, 2年前 , 80F
啊落榜者要不要也要靠北政府為何只有錄取者可以當公務員
12/29 09:40, 80F
→
12/29 09:40, 2年前 , 81F
考生一體適用啊....有報考國考,就該給工作....
12/29 09:40, 81F
→
12/29 10:49, 2年前 , 82F
斜坡了 公平比正義更難
12/29 10:49, 82F
推
12/29 13:17, 2年前 , 83F
77樓，在體育上付出的多也不是所在機關的職掌吧，那是
12/29 13:17, 83F
→
12/29 13:17, 2年前 , 84F
你私人付出的多，在土銀上班體育棒棒跟機關有什麼關係
12/29 13:17, 84F
→
12/29 13:17, 2年前 , 85F
，開後門就開後門，很明顯阿！？
12/29 13:17, 85F
推
12/29 13:23, 2年前 , 86F
況且現在討論的是可以商業代言，賺的錢不都是選手自己
12/29 13:23, 86F
→
12/29 13:23, 2年前 , 87F
的，未修法前選手也是可以代言，只要不拿錢不就好了！
12/29 13:23, 87F
→
12/29 13:23, 2年前 , 88F
麟洋當初也可以免費為台酒代言不是？
12/29 13:23, 88F
→
12/29 13:25, 2年前 , 89F
有什麼想要的,先付出並且拿出績效....
12/29 13:25, 89F
推
12/29 13:28, 2年前 , 90F
沒有要的啊，就全公務員不能兼職，不要開後門不就好了
12/29 13:28, 90F
→
12/29 13:28, 2年前 , 91F
....
12/29 13:28, 91F
推
12/30 08:08, 2年前 , 92F
運用國營事業培養、照顧體育選手是國家政策，為了達
12/30 08:08, 92F
→
12/30 08:08, 2年前 , 93F
成目的自然產生各種有別與一般公務員的待遇。如果連
12/30 08:08, 93F
→
12/30 08:08, 2年前 , 94F
國家政策之目的及手段都分不清楚，討論再多都是空談
12/30 08:08, 94F
→
12/30 08:08, 2年前 , 95F
。
12/30 08:08, 95F
→
12/30 08:22, 2年前 , 96F
那位 k 鄉民,應該也會靠北為何政府要舉辦公費留考吧
12/30 08:22, 96F
→
12/30 08:23, 2年前 , 97F
要不要也乾脆主張,所有人念國外大學都應該政府買單?
12/30 08:23, 97F
推
12/30 09:31, 2年前 , 98F
樓上，公費留考有考試不是？現在討論的是體育優秀可以
12/30 09:31, 98F
→
12/30 09:31, 2年前 , 99F
有商業行為喔？
12/30 09:31, 99F
→
12/30 09:37, 2年前 , 100F
為何選手可以商業代言變成了叫做照顧體育選手，這那叫
12/30 09:37, 100F
→
12/30 09:37, 2年前 , 101F
照顧體育的國家政策？？
12/30 09:37, 101F
→
12/30 09:42, 2年前 , 102F
政策上推廣體育有別於一般公務員沒問題，但就這次只是
12/30 09:42, 102F
→
12/30 09:42, 2年前 , 103F
修法改成體育優秀可以商業代言，一整個就是因人設事或
12/30 09:42, 103F
→
12/30 09:42, 2年前 , 104F
者，難道只有代言費這件事叫做照顧體育優秀公務員？
12/30 09:42, 104F
推
12/30 09:46, 2年前 , 105F
給體育選手開後門本來就是因人（體育選手）設事，有
12/30 09:46, 105F
→
12/30 09:46, 2年前 , 106F
問題去跟執政黨說。講白了執政黨不認為各位韭菜公務
12/30 09:46, 106F
→
12/30 09:46, 2年前 , 107F
員對國家的貢獻跟績優體育選手相當，不需要被特別照
12/30 09:46, 107F
→
12/30 09:46, 2年前 , 108F
顧。
12/30 09:46, 108F
推
12/30 23:39, 2年前 , 109F
加油
12/30 23:39, 109F
推
12/31 11:25, 2年前 , 110F
讚啦 快打釋字 打臉政府
12/31 11:25, 110F
‣ 更多 C5C2F 的文章
文章代碼(AID): #1XoYzSL0 (PublicServan)