[請益] 複數決標可否不限得標廠商家數

看板PublicServan作者 (劈)時間2年前 (2021/12/06 09:16), 編輯推噓7(7推 0噓 30→)
留言37則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
請教板上前輩 複數決標，不分項決標，採最低標，可否不設得標廠商家數之上限（採購法似未規定）？ 一開始就不打算設得標廠商家數上限，如各投標廠商均願跟進已進入底價的最低投標廠商 標價，而得標，有無違法或不當的問題？ 我們家會計主管是說，這樣會毫無競爭可言，浪費公帑；我是存有疑問，因廠商要得標， 還必須要進入底價，甚至標價未進入底價時，還要比減價（三次）。這跟設有得標廠商家 數上限（例如5家）而僅不足額投標（例如僅3家投標）的情況不是類似嗎？ 請教版上前輩看法，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1638753369.A.682.html
推
12/06 13:15, 2年前 , 1F
嗯...你敢不設嗎？
12/06 13:15, 1F
→
12/06 13:17, 2年前 , 2F
阿我誤會你的廠商家數意思了 沒事
12/06 13:17, 2F
→
12/06 13:53, 2年前 , 3F
不一定需要競爭價格啊,交貨時間也可能是當初開複數標
12/06 13:53, 3F
→
12/06 13:53, 2年前 , 4F
的目的(同時三家可以立刻供貨)
12/06 13:53, 4F
→
12/06 13:59, 2年前 , 5F
要這樣你幹嘛不乾脆公告就公開底價算了？能做就來做
12/06 13:59, 5F
→
12/06 14:05, 2年前 , 6F
而且不分項不就應該要分數量，你有分嗎？
12/06 14:05, 6F
→
12/06 15:05, 2年前 , 7F
因為是年度汽車維修保養，機關所屬各個單位均得至各得標
12/06 15:05, 7F
→
12/06 15:05, 2年前 , 8F
廠商施作，故未區分數量。廠商依據實際施作數量乘以單價
12/06 15:05, 8F
→
12/06 15:05, 2年前 , 9F
請款。
12/06 15:05, 9F
→
12/06 18:43, 2年前 , 10F
下次開評選標,選有比基尼辣妹的維修廠商吧
12/06 18:43, 10F
推
12/06 18:56, 2年前 , 11F
我之前辦複數決標 也沒設廠商上限 每一品項都採最低標
12/06 18:56, 11F
→
12/06 18:56, 2年前 , 12F
決標 但是有的會計很奇怪 又要東西便宜 又怕品質不好
12/06 18:56, 12F
→
12/06 18:56, 2年前 , 13F
都給你講就好了
12/06 18:56, 13F
→
12/06 19:11, 2年前 , 14F
比基...好哦 最有利標精神辦看看
12/06 19:11, 14F
→
12/06 19:12, 2年前 , 15F
有的會計似懂非懂 不懂得研究找答案，當然主觀意識就會
12/06 19:12, 15F
→
12/06 19:12, 2年前 , 16F
很重，搞的你很難辦
12/06 19:12, 16F
→
12/06 20:13, 2年前 , 17F
而且,你這是開口契約吧...實做x單價
12/06 20:13, 17F
→
12/06 20:14, 2年前 , 18F
建議你跟會計說明,單純最低價,單一廠商可能無法負荷
12/06 20:14, 18F
→
12/06 20:14, 2年前 , 19F
你的操作方式就跟共同供應契約模式類似
12/06 20:14, 19F
→
12/06 20:14, 2年前 , 20F
相似的服務(商品),不同品牌但有相同的價格,
12/06 20:14, 20F
→
12/06 20:15, 2年前 , 21F
若你能說出 你知道你的招標模式跟 共同供應契約差不多
12/06 20:15, 21F
→
12/06 20:15, 2年前 , 22F
我想會計應該知道你懂,聲音就會少多了
12/06 20:15, 22F
→
12/06 20:16, 2年前 , 23F
然後順道說, 行政院(挪抬)也交代,不能為了追求低價而
12/06 20:16, 23F
→
12/06 20:16, 2年前 , 24F
犧牲品質
12/06 20:16, 24F
推
12/06 20:58, 2年前 , 25F
你先想一下履約是不是ok，例如A、B、C三家得標，A的服務
12/06 20:58, 25F
→
12/06 20:58, 2年前 , 26F
品質特別好，單位都跑去讓A維修，B、C會不會抗議繳了履
12/06 20:58, 26F
→
12/06 20:59, 2年前 , 27F
保金卻沒賺錢
12/06 20:59, 27F
→
12/06 21:35, 2年前 , 28F
但就算有家數上限，是不是也同樣會發生這個問題？？
12/06 21:35, 28F
→
12/06 21:37, 2年前 , 29F
POSDCORB是指應該限制各家金額？
12/06 21:37, 29F
推
12/07 01:09, 2年前 , 30F
怎麼感覺有點像代收代付的案子
12/07 01:09, 30F
→
12/07 02:45, 2年前 , 31F
不分項目(你做這個，他做這個)也不分數量(你做多少他做多
12/07 02:45, 31F
→
12/07 02:45, 2年前 , 32F
少)的複數決標，嗯，很棒，期待履約爭議
12/07 02:45, 32F
→
12/07 06:41, 2年前 , 33F
我也只能建議多參考共契的警備服務之類的勞務共契案吧
12/07 06:41, 33F
推
12/07 07:11, 2年前 , 34F
限制得標家數是在避免所有廠商都可以跟進決標
12/07 07:11, 34F
推
12/07 07:13, 2年前 , 35F
第一階段報價較低者，可優先跟進決標，可促進競爭
12/07 07:13, 35F
→
12/07 07:15, 2年前 , 36F
其他疑問,可參考工程會10200391950對於共約的函
12/07 07:15, 36F
推
12/08 22:30, 2年前 , 37F
委託電子支付購案應該蠻常見此類決標方式
12/08 22:30, 37F
‣ 更多 s901805 的文章
文章代碼(AID): #1XhMHPQ2 (PublicServan)