Re: [請益] 廠商資格審查合格嗎?

看板PublicServan作者 (工作 QQ)時間2年前 (2021/10/14 10:37), 2年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《necci》之銘言: : [圖一]招標公告的廠商資格如下: : https://i.imgur.com/RiLsBSV.jpg
第1資格 (1)(2)(3) 特許行業(工程設計顧問) (4)非特許行業... 第2資格 (1)特許行業(營造業) (2)非特許行業 (3)非特許行業但有規定登記營業項目 單獨投標 同時具備第1.2資格 大概只有 1(4)+2(3) 1(4)+2(2) 重點就在"依相關文件得證明....." 符合上開之一 其實就是 細則36 先審分包廠商的概念... : [圖二]投標廠商資格行業登記表 : https://i.imgur.com/hpoT8X6.jpg
看他有沒有提供"相關文件證明"符合第1資格及第2資格 : 《問題二》 : 招標公告的「廠商資格摘要」一項有設定投標資格,是否「是否訂有與履約能力有關之基 : 本資格」選「是」? 標案公告看起來是"無" 這案廠商資格訂得不太好 因為1(4)+2(2)+"依相關文件得證明....." ...這個資格幾乎就是 ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之務 +與履約能力有關之資本資格的換句話說寫法... 因為案子如果有明確分類 是 特許行業 才能做 那1(4)+2(2)+"依相關文件得證明....." 根本就不該出現... : 先感謝各位提供意見。 : ※ 編輯: necci (36.239.39.215 臺灣), 10/14/2021 00:17:37 : 推 xvmon123: 這個有沒有共同投標?這個是小型修繕統包嘛 10/14 00:31 : → womaidla: Q1:室內裝修業執業範圍還是有分設計跟施工,是否符合第 10/14 00:59 : → womaidla: 一資格(3)室內設計還是必須看登記證的執業範圍有無設計; 10/14 00:59 : → womaidla: Q2:目前看是否,但是如果招標文件有要求廠商提出信用證 10/14 00:59 : → womaidla: 明之類的文件納入資格審查的話,就應該選是。以上有錯也 10/14 00:59 : → womaidla: 歡迎大家指正。 10/14 00:59 -- 我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.19.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1634179058.A.775.html ※ 編輯: AHELF (59.127.19.52 臺灣), 10/14/2021 10:38:05

10/14 13:48, 2年前 , 1F
感謝您
10/14 13:48, 1F

10/14 23:35, 2年前 , 2F
感謝提供寶貴意見
10/14 23:35, 2F
文章代碼(AID): #1XPvVoTr (PublicServan)
文章代碼(AID): #1XPvVoTr (PublicServan)