[新聞] 行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」

看板PublicServan作者 (勞動報)時間2年前 (2021/08/18 15:02), 編輯推噓80(80推 0噓 85→)
留言165則, 76人參與, 2年前最新討論串1/1
行政院函文主旨17行逾400字落落長 被譏「天下奇文」 2021-08-18 11:48 聯合報 / 記者翁至成／臺北即時報導 公務員間日前流傳行政院函給財政部的公文，仔細一看主旨竟有17行，超過400字，有人 笑稱「天下奇文」，不解「這文到底怎麼發出來的」。圖／讀者提供 日前公務員間流傳著一份行政院發的公文，乍看沒什麼不同，仔細一看不得了，主旨部分 竟佔滿公文大半，數一數有「17行」、超過400字，而說明僅有3行；此文一出，公務員多 啼笑皆非，不解「這函文到底怎麼發出來的」？ 仔細看，這是行政院7月27日函給財政部的文，主旨內容落落長，把住宅法中的5個規定包 來包去，一打就是17行，實在令人費解，發出這種文的人也能當公職？ 此文在公務員間盛傳，有人以「天下奇文」下註解，狠酸「他是不是沒學過公文條例」， 質疑發文的公務員真的有考高普考嗎？一職等公文考試應是零分。 看過此函文的人多不解「行政院到底怎麼陳核通過？」依據發文流程，公文經承辦人員擬 稿後，會給長官核稿，最後決行發文、不發文，還是緩發。 根據行政院頒布的文書處理手冊，公文製作以函為主，有「主旨、說明、辦法」可運用。 「主旨」為全文精要，說明行文目的與期望，力求具體扼要；「說明」是當案情無法於主 旨內容納時，用本段說明；「辦法」是向受文者提出具體要求，無法在主旨內簡述時，用 本段列舉。 https://udn.com/news/story/6656/5681809 有沒有哪位同事能出來翻譯翻譯這位承辦寫的這公文用意何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.111.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1629270170.A.ABB.html
→
08/18 15:03, 2年前 , 1F
沒寫承辦也沒寫電話，我都不知道怎麼請教
08/18 15:03, 1F
→
08/18 15:14, 2年前 , 2F
反正現在也不用太過要求公文素質了啊
08/18 15:14, 2F
→
08/18 15:20, 2年前 , 3F
之後考試不也在評估直接廢除公文考試了？
08/18 15:20, 3F
推
08/18 15:32, 2年前 , 4F
跟行政院打過交道就不會很意外
08/18 15:32, 4F
推
08/18 15:32, 2年前 , 5F
圍觀行政院秘書單位集體瓦斯中毒
08/18 15:32, 5F
→
08/18 15:33, 2年前 , 6F
裡面一堆眼睛長在頭頂上的，發文也不用寫聯絡人，誰敢說
08/18 15:33, 6F
→
08/18 15:33, 2年前 , 7F
他公文寫得爛
08/18 15:33, 7F
→
08/18 15:40, 2年前 , 8F
最速件.....這不曉得是在速參小
08/18 15:40, 8F
推
08/18 16:07, 2年前 , 9F
速尼腦木+1
08/18 16:07, 9F
推
08/18 16:18, 2年前 , 10F
別再酸最速件了，搞不好大院的公文系統，根本沒得選其
08/18 16:18, 10F
→
08/18 16:18, 2年前 , 11F
他速別
08/18 16:18, 11F
推
08/18 16:48, 2年前 , 12F
沒差啊 人家都說公務員沒專業 替代性高 薪資福利應該全
08/18 16:48, 12F
→
08/18 16:48, 2年前 , 13F
砍 既然這樣 就不用想太多 就像酸民常說的不爽不要做
08/18 16:48, 13F
→
08/18 16:48, 2年前 , 14F
那隨便做做就好
08/18 16:48, 14F
推
08/18 16:49, 2年前 , 15F
為什麼院發文可以不用寫聯絡人?
08/18 16:49, 15F
推
08/18 16:49, 2年前 , 16F
辦過公文就知道，機關發出去的公文有多少比率是承
08/18 16:49, 16F
→
08/18 16:49, 2年前 , 17F
辦人的原稿？腦殘長官一人一句廢話，公文被改的面
08/18 16:49, 17F
→
08/18 16:50, 2年前 , 18F
目全非牛頭不對馬嘴的事，整天都在發生，不顯示承
08/18 16:50, 18F
→
08/18 16:50, 2年前 , 19F
辦人資料才合理好嗎？決行的人才應該負責！
08/18 16:50, 19F
推
08/18 17:37, 2年前 , 20F
因為是「大」院
08/18 17:37, 20F
→
08/18 17:55, 2年前 , 21F
搞不好承辦就在本版鄉民中啊~~~~
08/18 17:55, 21F
推
08/18 18:26, 2年前 , 22F
公文該不會是樓上長官核的吧？
08/18 18:26, 22F
推
08/18 18:28, 2年前 , 23F
應該是承辦人自己也覺得不ok吧，所以不寫聯絡電話
08/18 18:28, 23F
推
08/18 18:29, 2年前 , 24F
怎麼了嗎？既然國家不想好好對待公務員，那幹嘛認真
08/18 18:29, 24F
→
08/18 18:29, 2年前 , 25F
做啦？是不是
08/18 18:29, 25F
推
08/18 18:44, 2年前 , 26F
不用太要求公文素質+1，隨便做做就好
08/18 18:44, 26F
推
08/18 18:53, 2年前 , 27F
專業在製圖，公文隨便啦
08/18 18:53, 27F
推
08/18 18:59, 2年前 , 28F
是不是鄉民在反串表達不滿？
08/18 18:59, 28F
推
08/18 19:06, 2年前 , 29F
製圖才是專長 不需要考試也能當承辦不是嗎
08/18 19:06, 29F
推
08/18 19:13, 2年前 , 30F
看來製圖比公文重要多了
08/18 19:13, 30F
推
08/18 19:15, 2年前 , 31F
簡淺明確
08/18 19:15, 31F
→
08/18 19:17, 2年前 , 32F
複製貼上,貼錯位置?還一次"定"5年.........
08/18 19:17, 32F
推
08/18 19:19, 2年前 , 33F
長官改的阿
08/18 19:19, 33F
推
08/18 19:23, 2年前 , 34F
蘇光頭決行的？可憐
08/18 19:23, 34F
→
08/18 19:30, 2年前 , 35F
某光頭下的秘書長最愛發最速件廢文xd
08/18 19:30, 35F
推
08/18 19:30, 2年前 , 36F
釘別人很厲害，自己的主管怎麼核稿的，不管管？
08/18 19:30, 36F
推
08/18 19:44, 2年前 , 37F
試擬：自111年1月13日起至116年1月12日止，減徵如說明O
08/18 19:44, 37F
→
08/18 19:44, 2年前 , 38F
所示之住宅所有權人、房屋納稅義務人、公益出租人之租
08/18 19:44, 38F
→
08/18 19:44, 2年前 , 39F
金所得稅，請查照。
08/18 19:44, 39F
還有 86 則推文
推
08/21 10:21, 2年前 , 126F
主旨不超過三行不是常識嗎
08/21 10:21, 126F
推
08/21 11:47, 2年前 , 127F
某人的發文就是政府無能垃圾長官的最佳範例 XD
08/21 11:47, 127F
→
08/21 12:25, 2年前 , 128F
加油歐......雖然還真的也有一些人肯真的有下工夫先看一
08/21 12:25, 128F
→
08/21 12:25, 2年前 , 129F
一看,看到不解的部分,才會來發問的....我比較肯定這樣的
08/21 12:25, 129F
→
08/21 12:26, 2年前 , 130F
至於那些愛酸又沒底的,隨便你們嘍.......
08/21 12:26, 130F
→
08/21 12:26, 2年前 , 131F
那些愛酸又沒底的,我就不點名了,大家自己看就知道哪些人
08/21 12:26, 131F
→
08/21 12:27, 2年前 , 132F
反正啊,公文textbook 整本好好念,念通再加上實務上場
08/21 12:27, 132F
→
08/21 12:28, 2年前 , 133F
有真練過,不會完全看不出,水準不會跟吃瓜老百姓一樣
08/21 12:28, 133F
→
08/21 12:28, 2年前 , 134F
阿要是跟那些看到新聞的吃瓜民眾一樣水準,那.....呵呵~~
08/21 12:28, 134F
→
08/21 12:31, 2年前 , 135F
我只能說...以我的角度看,這套文,確實寫得不漂亮
08/21 12:31, 135F
→
08/21 12:32, 2年前 , 136F
(看誰能夠理解我為何是寫 這"套"文)
08/21 12:32, 136F
→
08/21 12:32, 2年前 , 137F
但是啊,還是能吃啦....現在基層咖的想法很多
08/21 12:32, 137F
→
08/21 12:33, 2年前 , 138F
長官沒那麼多美國時間一天到晚噹公文,小朋友毛又多
08/21 12:33, 138F
→
08/21 12:33, 2年前 , 139F
脾氣有很倔,長官早就心累了,能吃就蓋出去了啦,懂嗎????
08/21 12:33, 139F
→
08/21 12:34, 2年前 , 140F
反正 kernel 部分有顧好就好了,其他都放手飛了啦!
08/21 12:34, 140F
→
08/21 12:36, 2年前 , 141F
還經驗傳承勒? 講個兩句脾氣就給你發的部下,很多啊...
08/21 12:36, 141F
→
08/21 12:38, 2年前 , 142F
真的有看有想法,有response在推文的,算一算不到10個吧
08/21 12:38, 142F
→
08/21 14:34, 2年前 , 143F
薪水多高就給多少成果
08/21 14:34, 143F
推
08/21 14:51, 2年前 , 144F
超級奇文共賞
08/21 14:51, 144F
推
08/21 14:55, 2年前 , 145F
還textbook、kernel、response咧，英文不錯喔XD
08/21 14:55, 145F
推
08/21 15:20, 2年前 , 146F
謝謝m大開示 現在我們都知道長官腦袋在想什麼了
08/21 15:20, 146F
推
08/21 22:51, 2年前 , 147F
好險我不是遇到這種長官XDD
08/21 22:51, 147F
→
08/22 17:45, 2年前 , 148F
很感謝m長官演示典型的長官頭腦
08/22 17:45, 148F
→
08/23 16:27, 2年前 , 149F
so ? 那....到現在為止,誰懂了呢??
08/23 16:27, 149F
→
08/23 16:27, 2年前 , 150F
我放著讓你們嘴,那你們又有什麼鳥進步呢???
08/23 16:27, 150F
→
08/23 16:28, 2年前 , 151F
不要浪費父母親生給你們的腦袋,好嗎???
08/23 16:28, 151F
→
08/23 16:29, 2年前 , 152F
記者跟老百姓解不開就算了,一個月領政府一堆錢的公務員
08/23 16:29, 152F
→
08/23 16:29, 2年前 , 153F
好歹都敢嗆中央了，結果???
08/23 16:29, 153F
→
08/23 16:30, 2年前 , 154F
好好問自己,自己要不要想一想動動腦找出真相???
08/23 16:30, 154F
→
08/23 16:30, 2年前 , 155F
我很現實,我看實力很重的.....
08/23 16:30, 155F
推
08/23 17:40, 2年前 , 156F
有啊，大家有發現真相了，只是這真相不是樓上想要的
08/23 17:40, 156F
→
08/23 17:40, 2年前 , 157F
真相
08/23 17:40, 157F
→
08/23 23:58, 2年前 , 158F
這文該不會是m大寫的吧XDXD
08/23 23:58, 158F
推
08/24 00:18, 2年前 , 159F
哇~嘴炮力全開 當長官真的壓力很大欸
08/24 00:18, 159F
推
08/24 10:51, 2年前 , 160F
那你真的很棒耶
08/24 10:51, 160F
→
08/25 11:27, 2年前 , 161F
讓記者跟老百姓解不開不就是失敗的公文 到底在驕傲啥
08/25 11:27, 161F
→
08/25 11:28, 2年前 , 162F
公文是用來溝通的 不是當數學題目在那邊解來解去 然後沾
08/25 11:28, 162F
→
08/25 11:29, 2年前 , 163F
沾自喜只有我懂你們看不懂是程度太低
08/25 11:29, 163F
推
08/25 12:57, 2年前 , 164F
某m就專門嘴砲王啊XDDDD
08/25 12:57, 164F
→
08/25 23:23, 2年前 , 165F
這內容把該在主旨的塞進去，應該也滿長的了
08/25 23:23, 165F
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1X7B2Qgx (PublicServan)