[請益] 國安局是否可能成為我國保防安全破口?

看板PublicServan作者ErikPonti (Ponti)時間2年前 (2021/07/11 23:25)推噓4(6推 2噓 5→)

留言13則, 11人參與討論串1/1

國安局是否有可能成為我國保防安全破口? 國安局先前將在PTT發文的女網民送上法院稱該篇爆料性騷擾的文章提及官員本名化名，涉嫌違反國安法規 https://www.youtube.com/watch?v=r944HyR4vbc

https://udn.com/news/story/7321/5446624 這邊不討論性騷擾，這是國安局或權責機關調查的事且國安局把「性騷擾」與「洩密」各別處理，以就事論事來說是相當正確不過以國安局的歷史事件處置方式以及最近的相關新聞來看與將女網民送上法庭相比，似乎有些不一致先來看看最近一則將官升遷的新聞 https://udn.com/news/story/10930/5562919 文中提及「政戰學校80年班畢業的邱正彬是國安局督察處長，他出身國防部反情報總隊，因國安局保防需求自軍中調入國安局電訊科技中心，而後升任督察處長佔缺；國安局督察處長一直由政戰兵科者出任，去年國安局負責科技業務的五處副處長升任電訊科技中心副主任的黄從先，是邱正彬政戰學校37期同學；加上國安局5月發布由政戰出身的原國安局主秘、中將陳進廣接任副局長，政戰兵科在國安局頗受重用。」這些人物資訊應該只有可能是國安局提供的吧把重要兩名官員邱官員、黃官員的本名、畢業院校、畢業年屆、經歷重要職務、人員關係通通都寫出來一個是保防反情報機關的主管、一個是科技業務的主管這些職務一看就是比女網民公布的職務姓名重要好幾倍，更不是局長這些公開的政務官結果記者竟然能獲得這些資訊並連同本名一同報導不知道國安局有沒有想過這樣的結果敵人依據這條新聞根據畢業院校、年屆，去入手這些官員的軍校畢業紀念冊，馬上就可以獲得照片、建立完整人物檔案假如我國有什麼保防、國防科技的零散文件在敵人手中敵方也有機會依據這些新聞裡的官員超完整的職務經歷，來比對這些官員從事過什麼機密工作並將工作內容作串聯組合再得到重要情報最後，跟這些官員同年同校畢業的幾百位軍官同學，通通都可能變成敵方針對性接觸吸收對象。他們的配偶、家人若入境中國香港澳門都可能被約談即便這幾百位官員和家屬通通200%永遠忠誠這種公佈詳細人資的報導仍是讓這幾百位官員及親友暴露於被敵人襲擾的處境這些手法、橋段，莒光園地保防單元都演過好幾次了而女網民PO文洩漏的姓名，危害性還不及上述一丁點再來看2017年，國安局因為內鬥，將敵方派系的職員本名、人資、清晰照片、作息通通提供給記者再請記者去跟拍婚外情實況，最後做成大型報導報導還包含人物配偶資料，涉及我國國安外事人員人物資訊也沒有看到國安局對這個「洩密」本身積極處理反而將重點放在因被報導的職員造成單位聲譽負面影響，進行懲處等事務 2017年發生內鬥提供記者職員資料，並跟拍職員私生活報導事件 2020年發生女網民PTT洩漏官員姓名 2021年6月底發生提供媒體超級詳盡重要官員資料做報導結果國安局只處理正好夾在中間的 2020年女網民PTT洩漏官員姓名 2017和2021年事情的處理方式應該都很難作為正確示範，告訴新進人員或社會大眾，這些資料保密的重要性而回到2020年PTT洩漏官員姓名的女網民送上法院就有點讓人難以看懂這種情況下國安局是否有可能成為我國保防安全的破口? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1626017118.A.43E.html

推

pinhanpaul

07/12 00:09, 2年前 , 1^F

07/12 00:09, 1^F

→

ototodavid

07/12 00:38, 2年前 , 2^F

07/12 00:38, 2^F

→

ototodavid

07/12 00:38, 2年前 , 3^F

07/12 00:38, 3^F