[閒談] 警政委員vs國軍司令部委員？

看板PublicServan作者 (台灣魂)時間3年前 (2021/02/03 00:22), 編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
如題，純粹好奇閒聊 前幾篇最爽的職缺文中有版友提到參事、 參議，讓我想到軍、警的委員職缺， 但兩者不同的是警政委員是用來調節重要 警職的缺，也沒有1年內沒占到其他實缺就 要命令退休的規定；但軍職的司令部委員 就真的是冷凍庫了，有懲罰的性質。 請問為何同是閒缺，一個是重要職務備位 人選，一個卻是等著退休的冷凍庫？ 文職的參事、參議的定位好像就沒有這麼 明顯，端看首長要不要提拔了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1612282947.A.966.html
推
02/03 01:25, 3年前 , 1F
這點我也好奇 因為軍職一年內沒被納實缺就要退伍
02/03 01:25, 1F
→
02/03 01:26, 3年前 , 2F
不過我猜警政委員 有點類似國防部的參事吧！
02/03 01:26, 2F
→
02/03 01:26, 3年前 , 3F
因為國防部參事為實缺(中將或簡12) 軍職也可以佔缺
02/03 01:26, 3F
→
02/03 01:27, 3年前 , 4F
也因為是實缺 所以不會一年到就要退伍 而警職不可能
02/03 01:27, 4F
→
02/03 01:27, 3年前 , 5F
去內政部的參事 所以才會有警政委員 (吧?)
02/03 01:27, 5F
→
02/03 07:01, 3年前 , 6F
謝謝N大！
02/03 07:01, 6F
→
02/03 15:08, 3年前 , 7F
文職的參議也有點偏冷凍！？ 之前某縣長跟底下的處長
02/03 15:08, 7F
→
02/03 15:08, 3年前 , 8F
意見不合 就把他強制調成參議了…
02/03 15:08, 8F
→
02/03 15:47, 3年前 , 9F
地方參議有三種，拔下來冰、拉上去做幕僚兼備位、丟出去
02/03 15:47, 9F
→
02/03 15:47, 3年前 , 10F
臨編單位免洗，其中13偶爾視情況互換。但是能當到參議一
02/03 15:47, 10F
→
02/03 15:47, 3年前 , 11F
般野心勃勃，冰他跟逼退休沒兩樣，所以cp高嗎 ？
02/03 15:47, 11F
‣ 更多 taiwansoul 的文章
文章代碼(AID): #1W6Nn3bc (PublicServan)