Re: [問缺] 109年高考二級土木類志願選填

看板PublicServan作者 (開始混日子)時間3年前 (2021/01/09 04:54), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Teddy0721 (迷你)》之銘言: : 各位前輩好~ : 今年錄取高考二級土木類科,缺都是P6-7的幫工程司 : 目前大概有考慮這些缺 : 1.交通部公路總局第一區養護工程處景美工務段 : 2.交通部公路總局第一區養護工程處新竹工務段 : 3.交通部公路總局第三區養護工程處 : 4.交通部公路總局第三區養護工程處台東工務段 : 5.交通部公路總局第三區養護工程處高雄工務段 : 6.交通部公路總局第三區養護工程處潮州工務段 : 7.交通部公路總局第四區養護工程處南澳工務段 : 想請問前輩們,有沒有推薦或是對上述單位有所耳聞的 : 還望不吝指教!! : 謝謝大家~~ 我個人的建議是3 > 其他。 理由很簡單,這年頭公路總局的工務段很難待, 尤其是近五年來總局玩三級品管玩到走火入魔了, 再加上養護工程處的工程基本上都是自辦監造, 只有奇蹟發生的時候才有機會遇到委託監造, 去工務段當監工真的只有一個累字。 反正都爛缺了還不如選相對比較好一點的工程處待, 然後七月再拚一次高考還比較實在一些。 -- Oh Hi! So, how are you holding up? Because I am a potato! -GLaDOS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.66.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1610139298.A.52A.html

01/09 08:50, 3年前 , 1F
沒當過監工的考工其實蠻...不過也是常態了啦
01/09 08:50, 1F

01/09 09:48, 3年前 , 2F
嗯,這真是無法置評,土木工程越來越像土木行政喪失本質學
01/09 09:48, 2F

01/09 09:48, 3年前 , 3F
能,自辦監造比較接近實務面,但填缺發生在自己身上又是另一
01/09 09:48, 3F

01/09 09:48, 3年前 , 4F
回事,盡量避而遠之
01/09 09:48, 4F

01/09 10:28, 3年前 , 5F
自辦?看來是喜歡扛責任的朋友呢
01/09 10:28, 5F

01/09 11:59, 3年前 , 6F
同樣的工作去外界還不需要背負這麼多責任呢!隨時都一堆
01/09 11:59, 6F

01/09 11:59, 3年前 , 7F
單位來查,光報表紀錄就寫不完,現在自辦的前輩一直在退
01/09 11:59, 7F

01/09 11:59, 3年前 , 8F
,誰能幫忙把關?
01/09 11:59, 8F

01/09 16:41, 3年前 , 9F
看看這些漂亮的單位 只能祝福了
01/09 16:41, 9F

01/10 19:09, 3年前 , 10F
這些缺好像不如去高考三等填前面一點的缺欸
01/10 19:09, 10F

01/10 20:10, 3年前 , 11F
雖說三級品管...但本質學能,在台灣公務界那裡有一點
01/10 20:10, 11F

01/10 20:10, 3年前 , 12F
點機會學?在處,真的學不到,在段雖有諸多雜務,但是
01/10 20:10, 12F

01/10 20:10, 3年前 , 13F
台端只要多學那麼一點點,就可以屌打諸多在職諸公,
01/10 20:10, 13F

01/10 20:10, 3年前 , 14F
給自己3年,是最後機會,不然就真的是土木行政到退休
01/10 20:10, 14F

01/10 20:10, 3年前 , 15F
,3年之後再跑也不遲。
01/10 20:10, 15F

01/10 20:18, 3年前 , 16F
至少把臨時設施如支撐架或施工架等的結構計算書看懂、
01/10 20:18, 16F

01/10 20:18, 3年前 , 17F
能審,若自己能算更好(一定可以,因為是古典力學且
01/10 20:18, 17F

01/10 20:18, 3年前 , 18F
最多是乘除),以後想執業就靠這個吃穿了
01/10 20:18, 18F
文章代碼(AID): #1V-CQYKg (PublicServan)
文章代碼(AID): #1V-CQYKg (PublicServan)