[情報] 考試院今天通過「公務人員任用法」部分條文修正草案

看板PublicServan作者 (WIN 7再戰10年)時間3年前 (2020/12/24 21:16), 3年前編輯推噓16(16017)
留言33則, 24人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/exam.gov.tw/posts/163161055601099 讓政府機關可以彈性用人,並且留用優秀人才、淘汰不適任的 人員,是強化國家競爭力的關鍵 ,也是目前政府亟待革新的事項。 為了達到上述目標,考試院今天通過「公務人員任用法」部分條文修正草案, 讓需用機關可以進用多元人才。草案將於近期送請立法院審議,相關重點如下: 1.放寬機關共用編制表,提升用人機關的靈活彈性 2.對於有具體不適任事由的試用人員,增訂考核成績不及格的規範, 貫徹留優汰劣精神 3.對於受免職處分的公務員,增訂一年內不得任用的規定,防杜被免職 者有機會立即再任其他機關職務的漏洞 https://i.imgur.com/bRXxJL2.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1608815789.A.6F7.html

12/24 22:00, 3年前 , 1F
理想總是豐滿,現實總是骨感
12/24 22:00, 1F
怎不敢提主管也要有考核? 不適任的主管其實也蠻多的 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 12/24/2020 22:13:15

12/24 22:15, 3年前 , 2F
共用編制表?感覺人力分配將會更不均,高缺都被有力的
12/24 22:15, 2F

12/24 22:15, 3年前 , 3F
佔走,升遷更不易
12/24 22:15, 3F

12/24 22:21, 3年前 , 4F
共用編制表聽起來就有鬼
12/24 22:21, 4F

12/24 22:26, 3年前 , 5F
共用編制表是什麼?只有我看不懂嗎?
12/24 22:26, 5F
考試院的粉專是今年才成立的 但不知道這樣做對改革有沒有實質幫助,還需要觀察 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 12/24/2020 22:29:24

12/24 22:36, 3年前 , 6F
那這樣還能在辦公室打炮嗎?
12/24 22:36, 6F

12/24 23:07, 3年前 , 7F
「讓機關在業務需要或情形特殊的時候,可以合併所屬的同層
12/24 23:07, 7F

12/24 23:07, 3年前 , 8F
級、同類別的機關,訂定共用的編制表。」
12/24 23:07, 8F

12/24 23:07, 3年前 , 9F

12/24 23:44, 3年前 , 10F
辦公室啪啪只有政務官可以喔
12/24 23:44, 10F

12/25 01:00, 3年前 , 11F
應該要每4年由機關所有人員投票決定首長去留
12/25 01:00, 11F

12/25 01:13, 3年前 , 12F
樓上,四樓太久了。改成每半年
12/25 01:13, 12F

12/25 02:24, 3年前 , 13F
辦公室當炮房,考試院&人事總處改革了沒有?
12/25 02:24, 13F

12/25 08:23, 3年前 , 14F
A機關的技正移到B機關,B機關的技士移到A機關
12/25 08:23, 14F

12/25 16:26, 3年前 , 15F
針對一堆主管都不受考核,考績年年甲...
12/25 16:26, 15F

12/25 16:26, 3年前 , 16F
真的
12/25 16:26, 16F

12/25 18:31, 3年前 , 17F
毒豬黨修的東西絕對是要搞鬼,真想不騙
12/25 18:31, 17F

12/25 20:11, 3年前 , 18F
考績真的應該分開打,領主管加給1區,沒主管加給的1
12/25 20:11, 18F

12/25 20:11, 3年前 , 19F
區,不然每次單位受考人數扣掉主管人數後,被打乙比
12/25 20:11, 19F

12/25 20:11, 3年前 , 20F
例都1/3,更慘可能還有1/2
12/25 20:11, 20F

12/25 22:15, 3年前 , 21F
先處理政務官的官商勾結與官僚體制比較重要,犧牲基層
12/25 22:15, 21F

12/25 22:16, 3年前 , 22F
只會動搖國本
12/25 22:16, 22F

12/26 10:25, 3年前 , 23F
我們單位是三個公保的只能一個甲,因為甲等比率65趴
12/26 10:25, 23F

12/26 11:18, 3年前 , 24F
只有考試院的院會通過吧
12/26 11:18, 24F

12/26 13:31, 3年前 , 25F
主管層級以上的不適任的一堆,時空背景換一下他們以前當
12/26 13:31, 25F

12/26 13:31, 3年前 , 26F
承辦有像現在一樣嗎?只能說爽到他們
12/26 13:31, 26F

12/26 15:09, 3年前 , 27F
打蒼蠅不打老虎,只會欺負基層
12/26 15:09, 27F

12/26 16:09, 3年前 , 28F
應該是要以政務官為首要考評對象吧!非專業領導專業真
12/26 16:09, 28F

12/26 16:09, 3年前 , 29F
可笑
12/26 16:09, 29F

12/27 08:58, 3年前 , 30F
擺爛的人多,怕事不敢打丙的主管更多
12/27 08:58, 30F

12/27 11:40, 3年前 , 31F
反正一定不會對你各位有利
12/27 11:40, 31F

12/28 10:14, 3年前 , 32F
可以淘汰主管嗎?只會出張嘴的一堆
12/28 10:14, 32F

12/28 16:51, 3年前 , 33F
他是xx立委人馬,她老公是局專員,考績如何彈性?
12/28 16:51, 33F
文章代碼(AID): #1Vv9IjRt (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Vv9IjRt (PublicServan)