[心得] 不同機關的核稿規矩

看板PublicServan作者 (朵兒)時間3年前 (2020/12/12 18:58), 編輯推噓33(37推 4噓 56→)
留言97則, 43人參與, 3年前最新討論串1/1
目前剛來到新機關沒多久 發現這邊主秘室的核稿長官有些其他機關沒有的規矩 例1： 無論是簽還是函稿，如果沒有附件，要求一定要在附件那邊寫上無。 例2： 上簽給機關首長只能用“請核示”，不能用“請鑒核”，核稿人員表示請鑒核是給上級才 能用的。 例3：長官日理萬機，沒時間看你公文內容，所以擬辦要寫在主旨，讓長官劈頭就能看到 這個文想幹嘛 結論：有機會在機關間調動是件好事，可以比較不同公文系統的好壞，還能看到不同核稿 人員對於公文寫作的規矩，挺有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1607770693.A.323.html
推
12/12 19:03, 3年前 , 1F
3我覺得沒問題啊~目的要寫在主旨,公文不是都這樣寫嗎?
12/12 19:03, 1F
→
12/12 19:04, 3年前 , 2F
1和2的規矩我覺得問題也不大說
12/12 19:04, 2F
推
12/12 19:31, 3年前 , 3F
待過幾個地方，這幾項也差不多都有要求
12/12 19:31, 3F
→
12/12 20:25, 3年前 , 4F
合理要求沒毛病；
12/12 20:25, 4F
→
12/12 20:30, 3年前 , 5F
我覺得都還可以啊，除了3真的有點強人所難
12/12 20:30, 5F
→
12/12 20:31, 3年前 , 6F
不過管它的，誰在乎他蓋章前有沒有認真看過說明
12/12 20:31, 6F
推
12/12 20:32, 3年前 , 7F
反正出事情都是第一個蓋章的負全責，啾咪！
12/12 20:32, 7F
推
12/12 20:37, 3年前 , 8F
1跟2還蠻合理的吧
12/12 20:37, 8F
→
12/12 20:39, 3年前 , 9F
3好特別！12ok
12/12 20:39, 9F
推
12/12 21:23, 3年前 , 10F
1，2問題不大，3問題可大了。
12/12 21:23, 10F
推
12/12 21:35, 3年前 , 11F
3很微妙吧XD
12/12 21:35, 11F
→
12/12 21:35, 3年前 , 12F
那擬辦要寫什麼
12/12 21:35, 12F
推
12/12 21:58, 3年前 , 13F
三個都是長官理由一堆
12/12 21:58, 13F
推
12/12 22:38, 3年前 , 14F
那這樣擬辦可以寫如主旨嗎XD
12/12 22:38, 14F
推
12/12 22:54, 3年前 , 15F
我們核稿每個月輪流，不同人要求就不一樣，非常無聊
12/12 22:54, 15F
→
12/13 08:05, 3年前 , 16F
核稿每個月輪流是要長官只會抓錯字嗎？
12/13 08:05, 16F
推
12/13 09:51, 3年前 , 17F
不知道為什麼要輪，這個月科長下個月專員，再上去視察跟專
12/13 09:51, 17F
→
12/13 09:51, 3年前 , 18F
委也是用輪的，變成基層要記這個月是A專看他很要求這個這
12/13 09:51, 18F
→
12/13 09:51, 3年前 , 19F
個，B專的話那個那個要注意，每個人喜歡的用字也不一樣
12/13 09:51, 19F
→
12/13 10:33, 3年前 , 20F
日理萬機根本是藉口 所以只看主旨不看內文就核章的廢物
12/13 10:33, 20F
→
12/13 10:33, 3年前 , 21F
一大堆喔？
12/13 10:33, 21F
推
12/13 10:52, 3年前 , 22F
3.主管都擺明跟你說他不看內文了，不然你是要怎樣
12/13 10:52, 22F
推
12/13 10:56, 3年前 , 23F
不看內文 改天中槍怎麼死的都不知道@@a
12/13 10:56, 23F
→
12/13 11:01, 3年前 , 24F
3所以主旨又臭又長嗎？
12/13 11:01, 24F
推
12/13 11:06, 3年前 , 25F
簽辦單擬辦理事項寫在主旨沒問題，但要加擬字，擬辦
12/13 11:06, 25F
→
12/13 11:06, 3年前 , 26F
位置一樣重複擬之，最後還是要由主管批示是否如擬。
12/13 11:06, 26F
推
12/13 11:08, 3年前 , 27F
不看內文就核章還好意思大聲在主管位置領薪水喔 真棒欸
12/13 11:08, 27F
推
12/13 11:40, 3年前 , 28F
1 2可以理解 3倒是沒聽過XD
12/13 11:40, 28F
→
12/13 11:41, 3年前 , 29F
我覺得擬辦的部分略述於主旨中好像也還行
12/13 11:41, 29F
→
12/13 11:42, 3年前 , 30F
為辦理ＯＯＯ，擬採ＯＯ，詳如說明段，請鈞長核示。
12/13 11:42, 30F
推
12/13 12:23, 3年前 , 31F
主旨中當然要帶擬辦重點阿！例如某某案，擬如何辦。
12/13 12:23, 31F
→
12/13 12:47, 3年前 , 32F
辦個招標你知道有多少細節要擬請鈞長核示嗎？最好主旨能
12/13 12:47, 32F
→
12/13 12:47, 3年前 , 33F
全部放得下
12/13 12:47, 33F
推
12/13 13:06, 3年前 , 34F
正確來說採購不是一個簽簽全部，例如要辦最有利標時，
12/13 13:06, 34F
→
12/13 13:06, 3年前 , 35F
採購方式就要一個簽了
12/13 13:06, 35F
推
12/13 16:01, 3年前 , 36F
以前在MAC 老大辦公室核稿還要把文摘成一頁A4紙附上去
12/13 16:01, 36F
→
12/13 16:03, 3年前 , 37F
本單位主管的公文風格是直白 詳細 愛畫線...和一般簡明扼要
12/13 16:03, 37F
→
12/13 16:03, 3年前 , 38F
差很多...啥都愛長篇大論....
12/13 16:03, 38F
推
12/13 16:25, 3年前 , 39F
我一直覺得2是基本XD
12/13 16:25, 39F
推
12/13 18:35, 3年前 , 40F
一個簽有時會有一堆執行內容吧
12/13 18:35, 40F
推
12/13 19:34, 3年前 , 41F
講到2，這的確是這樣子沒錯。但是基礎訓時老師特別交代
12/13 19:34, 41F
→
12/13 19:34, 3年前 , 42F
陳核和呈核是不同的，只是機關長官要求要用呈核，所以
12/13 19:34, 42F
→
12/13 19:34, 3年前 , 43F
…長官批出去的才叫好公文
12/13 19:34, 43F
→
12/13 21:01, 3年前 , 44F
先說結論，學會這招一世受用
12/13 21:01, 44F
推
12/13 22:14, 3年前 , 45F
我好奇1在附件欄寫無，發文也會把這個字發出去嗎？
12/13 22:14, 45F
→
12/13 22:48, 3年前 , 46F
遇過要寫第X層決行XX長官決行，沒寫或寫錯研考還要求寫
12/13 22:48, 46F
→
12/13 22:48, 3年前 , 47F
檢討跟上課。一度想說研考是不是很閒。
12/13 22:48, 47F
推
12/13 23:47, 3年前 , 48F
以前也被念過只寫一層決行是要給誰決?主秘?副座?首長?
12/13 23:47, 48F
→
12/13 23:47, 3年前 , 49F
寫錯還會被工友念一頓
12/13 23:47, 49F
→
12/13 23:50, 3年前 , 50F
有幾次不小心寫到處長 好險主秘有認真看公文 才沒決上去
12/13 23:50, 50F
→
12/14 05:15, 3年前 , 51F
沒有一定的規矩,送得出去了事就算了,換個長官要改,你拿他啥辦
12/14 05:15, 51F
→
12/14 05:16, 3年前 , 52F
法,就一堆垃圾改來改去,又自以為漂亮,又不想擔責任
12/14 05:16, 52F
推
12/14 06:03, 3年前 , 53F
可以看到很多智障 也算是另類的收穫
12/14 06:03, 53F
噓
12/14 06:09, 3年前 , 54F
？請鑒核本來就是上行文在用的，自己沒搞清楚還怪核稿
12/14 06:09, 54F
→
12/14 06:09, 3年前 , 55F
？
12/14 06:09, 55F
噓
12/14 06:15, 3年前 , 56F
不知道原po待過多少機關，用這種自己見識很廣的口氣來
12/14 06:15, 56F
→
12/14 06:15, 3年前 , 57F
批評新機關的核稿，我看也是醉了
12/14 06:15, 57F
→
12/14 11:37, 3年前 , 58F
回覆樓上，我待過的機關簽給機關首長都可以用簽請鑒核
12/14 11:37, 58F
→
12/14 11:37, 3年前 , 59F
喔，沒有特別規定限定發函給上級才可以，只能說各機關規
12/14 11:37, 59F
→
12/14 11:37, 3年前 , 60F
矩不同，沒有批評的意思
12/14 11:37, 60F
→
12/14 11:39, 3年前 , 61F
沒有附件要寫無那個，我們確實發文出去會寫“無”，但從
12/14 11:39, 61F
→
12/14 11:39, 3年前 , 62F
來沒收過附件寫無的公文，覺得很特別
12/14 11:39, 62F
→
12/14 11:43, 3年前 , 63F
我看國家文官學院的文書處理手冊，請鑒核是對上級機關
12/14 11:43, 63F
→
12/14 11:43, 3年前 , 64F
或首長用之，所以應該簽給首長也可以，而不限定給上級才
12/14 11:43, 64F
→
12/14 11:43, 3年前 , 65F
可以，但也可能我這本版本比較舊，沒跟上時代的腳步
12/14 11:43, 65F
推
12/14 12:23, 3年前 , 66F
好奇問下什麼是核稿，怎麼我們機關好像沒這東西
12/14 12:23, 66F
推
12/14 12:24, 3年前 , 67F
請鑒核我只有在發給上級的“函”會用，簽就是千篇一
12/14 12:24, 67F
→
12/14 12:24, 3年前 , 68F
律的簽請核示
12/14 12:24, 68F
推
12/14 12:45, 3年前 , 69F
第14版（108年）的公文寫作上面寫請鑒核對上級機關
12/14 12:45, 69F
→
12/14 12:45, 3年前 , 70F
或首長用之。
12/14 12:45, 70F
→
12/14 12:45, 3年前 , 71F
所以你用在內簽也可以，但基本上還是你們的機關高興
12/14 12:45, 71F
→
12/14 12:45, 3年前 , 72F
就好。
12/14 12:45, 72F
推
12/14 12:48, 3年前 , 73F
像我這邊還是會用鑒詧、謹詧，毋任感荷等等，也有聽
12/14 12:48, 73F
→
12/14 12:49, 3年前 , 74F
過有部會認為伊只能用女生，渠只能用男生的。長官說
12/14 12:49, 74F
→
12/14 12:49, 3年前 , 75F
的算。
12/14 12:49, 75F
→
12/14 13:04, 3年前 , 76F
以前當考生只是"讀"行政學，現在可是"體驗"行政學
12/14 13:04, 76F
→
12/14 13:06, 3年前 , 77F
各種學者批評的現象，都能體驗到
12/14 13:06, 77F
推
12/14 13:38, 3年前 , 78F
3真的是習慣問題吧，有機關的主旨都是檢送什麼一份請查
12/14 13:38, 78F
→
12/14 13:38, 3年前 , 79F
照的，都要把公文看完才知道是檢送什麼
12/14 13:38, 79F
→
12/14 13:40, 3年前 , 80F
用公文系統一檢索發現幾百個公文主旨一模一樣的
12/14 13:40, 80F
噓
12/14 15:32, 3年前 , 81F
擬辦寫在主旨還真奇葩規定
12/14 15:32, 81F
噓
12/14 16:02, 3年前 , 82F
鑒核只能用在上行文，行政院都有規定或函示，查一下就
12/14 16:02, 82F
→
12/14 16:02, 3年前 , 83F
知道
12/14 16:02, 83F
→
12/14 16:22, 3年前 , 84F
樓上說的是函
12/14 16:22, 84F
推
12/14 17:56, 3年前 , 85F
我在兩個中央機關待了共10年，簽都是用鑒核，也沒長官說這
12/14 17:56, 85F
→
12/14 17:56, 3年前 , 86F
樣錯
12/14 17:56, 86F
→
12/14 17:58, 3年前 , 87F
反正長官說了算，他要怎麼改，我就怎麼改
12/14 17:58, 87F
推
12/14 18:42, 3年前 , 88F
怎麼用還不是看上面想怎麼玩 難道要拿著手冊跟上面對幹
12/14 18:42, 88F
→
12/15 14:25, 3年前 , 89F
這就是「官大學問大」
12/15 14:25, 89F
推
12/16 06:02, 3年前 , 90F
我們同一個人審 我抄以前的文寫法還被退 公文真的有夠
12/16 06:02, 90F
→
12/16 06:02, 3年前 , 91F
煩
12/16 06:02, 91F
→
12/16 18:31, 3年前 , 92F
簽不能 那是矯枉過正
12/16 18:31, 92F
推
12/16 18:43, 3年前 , 93F
守住不被懲不被抓的底線 其他隨長官黑筆爽就好
12/16 18:43, 93F
推
12/17 02:17, 3年前 , 94F
這毛筆真好看 但內容
12/17 02:17, 94F
推
12/17 08:11, 3年前 , 95F
官字兩張口 你努力當上核搞秘書就換你說話了
12/17 08:11, 95F
推
12/17 19:15, 3年前 , 96F
推文都是廢話 公文過才是真的
12/17 19:15, 96F
推
12/17 22:38, 3年前 , 97F
1、2很合理
12/17 22:38, 97F
‣ 更多 laura123 的文章
文章代碼(AID): #1VrA95CZ (PublicServan)