[問缺] 109高考資訊處理選填請益
(代友人PO文手機排版)
---------------------------------------------
各位前輩好,
小妹是新鮮人,
今年有幸考上高考資訊處理,
本身家住在桃園,名次偏中間,
有爬文研究了一下,個人希望可以
1. 盡量離家近、不需時常加班
2. 工作內容、環境偏向單純
3. 單位氣氛和諧
4.不求升遷快慢,但如果有機會再上升會是加分考慮(可能加上上述條件太貪心><)
看板上很多版友都說要待得住才是真的,
所以6-8的缺額查了以後都排除了,
考量工作性質單純考慮先把大學放前面志願,
而中央相較地方更有制度所以也優先考慮,
但感覺大學會很前面就被填走了,
而且有些缺聽說年年開可能有內幕(?),
再考量桃園有些缺算是離家滿近的,
實在難以取捨QQ
上面第4點主要是擔心如果某些單位期滿後,
如果想努力升遷或是想換環境時,
會不會無法調走(例如聽說核研所難以商調之類的)><?
以下列出的職缺有點多,
想請問以下單位風氣、性質(輪、加班)、排序建議,
各個建議都很歡迎,先謝謝各位前輩!
學校:聽說公文壓力比起行政單位較小,不太加班且可能有寒暑假,雖算是中央單位但沒
有甚麼升遷空間,主要壓力來自學生與老師。
1 國立清華大學 5-7 /
2 國立交通大學 5-7 /
3 國立臺北科技大學 5-7 / 爬文有人不推薦?
4 國立臺東大學 5-7 /
5 國立勤益科技大學 5-7 /
6 國立政治大學 5-7 / 這好像開很久了,不知是否有版友知道內幕?
法院:不是很清楚加班或工作狀況,好像工作性質也是比較單純(?)
7 臺灣士林地方法院 7 /
桃園(家鄉)職缺:離家很近,但市府的單位似乎都會常加班,核能所是聽說卡6且很難轉調
,地政所則沒有找到相關資料,只有看過版友推文說不建議(但沒找到原因)
8 桃園市大溪地政事務所 5-7 /
9 桃園市政府資訊科技局 5-7 /
10 行政院原子能委員會核能研究所 4-6 /
11 桃園市政府環境保護局 5-7 /
中央單位/北市府:中央較有制度且較有希望升遷(?),但似乎都很常加班,其中4-6不知道
對未來會有甚麼影響?
12 財政部財政資訊中心 5-7 / 爬文有的推有的不推?
13 財政部臺北國稅局 5-7 /
14 內政部移民署 5-7 /
15 內政部 5-7 /
16 內政部消防署 5-7 /
17 行政院主計總處主計資訊處 4-6 /
18 國家發展委員會檔案管理局4-6 /
19 交通部中央氣象局氣象資訊中心 5-7 /
20 衛生福利部疾病管制署 5-7 /
21 衛生福利部中央健康保險署 5-7 /
22 臺北市稅捐稽徵處 5-7 / 看到有板友推薦,但不知理由?
23 臺北市動物保護處 5-7 / 看到有板友推薦,但不知理由?
24 臺北市政府民政局 5-7
25 臺北市立圖書館5-7 / 要輪班
26 臺北市青少年發展處 5-7
27 臺北市建築管理工程處 5-7
28 臺北市政府觀光傳播局 5-7
29 臺北市市場處 5-7
30 臺北市商業處 5-7
心裡目前最想要學校,但很可能選不到>_<
很猶豫離家近的還是中央機關排前面一點,
上述有滿多都是查不到甚麼資料因此不清楚,其餘縣市的沒特別查詢,
只知道新北的不建議,因此先不列出!
謝謝各位看完這麼長的文章,
可以下方留言或是站內信,
會請朋友轉述回覆,
任何建議都非常感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.94.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1602582904.A.909.html
※ 編輯: imah1619 (36.226.94.39 臺灣), 10/13/2020 17:56:12
→
10/13 18:03,
3年前
, 1F
10/13 18:03, 1F
→
10/13 18:03,
3年前
, 2F
10/13 18:03, 2F
→
10/13 18:03,
3年前
, 3F
10/13 18:03, 3F
→
10/13 18:03,
3年前
, 4F
10/13 18:03, 4F
(代)謝謝R大回覆,會加入考量~
推
10/13 18:29,
3年前
, 5F
10/13 18:29, 5F
→
10/13 18:30,
3年前
, 6F
10/13 18:30, 6F
(代)是的有爬文到換了長官,m大覺得現在會較推薦是嗎?不知為何不推薦學校呢?也
是因為看到很多版友有提到,所以想了解情況>_<
推
10/13 18:53,
3年前
, 7F
10/13 18:53, 7F
(代)綜合考慮起來真的是如此,但想知道有版友不建議地政所的原因為何呢
推
10/13 19:12,
3年前
, 8F
10/13 19:12, 8F
推
10/13 19:17,
3年前
, 9F
10/13 19:17, 9F
(代)如果分發到台東應該會租屋,台東感覺滿好生活的哈哈
→
10/13 19:41,
3年前
, 10F
10/13 19:41, 10F
→
10/13 19:42,
3年前
, 11F
10/13 19:42, 11F
→
10/13 19:50,
3年前
, 12F
10/13 19:50, 12F
(代)謝謝f大建議,現在因個人有其他規劃無法實地去拜訪QQ查看了人員編制,最大的
是指主計總處嗎?
推
10/13 19:50,
3年前
, 13F
10/13 19:50, 13F
(代)謝謝k大建議,看起來工作的確穩定,但考量是否難以商調等以及卡等難以決定
推
10/13 20:00,
3年前
, 14F
10/13 20:00, 14F
→
10/13 20:00,
3年前
, 15F
10/13 20:00, 15F
(代)沒想過出差問題耶,謝謝提醒
推
10/13 20:30,
3年前
, 16F
10/13 20:30, 16F
推
10/13 20:34,
3年前
, 17F
10/13 20:34, 17F
→
10/13 20:34,
3年前
, 18F
10/13 20:34, 18F
→
10/13 20:34,
3年前
, 19F
10/13 20:34, 19F
(代)謝謝a大建議!真的切中要點!
→
10/13 21:11,
3年前
, 20F
10/13 21:11, 20F
(代)很有參考性!謝謝資訊
推
10/13 22:00,
3年前
, 21F
10/13 22:00, 21F
(代)原來如此,感謝建議!
※ 編輯: imah1619 (1.160.230.157 臺灣), 10/13/2020 23:53:20
推
10/14 00:06,
3年前
, 22F
10/14 00:06, 22F
→
10/14 00:06,
3年前
, 23F
10/14 00:06, 23F
→
10/14 00:06,
3年前
, 24F
10/14 00:06, 24F
(代)了解,有爬文到這個情況,謝謝資訊!
→
10/14 00:49,
3年前
, 25F
10/14 00:49, 25F
(代)是的QQ希望不要再用到
推
10/14 06:43,
3年前
, 26F
10/14 06:43, 26F
(代)同樣想知道!
→
10/14 07:47,
3年前
, 27F
10/14 07:47, 27F
(代)雙北距離對我而言就差不多了
→
10/14 08:07,
3年前
, 28F
10/14 08:07, 28F
→
10/14 08:24,
3年前
, 29F
10/14 08:24, 29F
→
10/14 08:24,
3年前
, 30F
10/14 08:24, 30F
(代)好的,謝謝d大r大資訊!
推
10/14 09:19,
3年前
, 31F
10/14 09:19, 31F
→
10/14 09:19,
3年前
, 32F
10/14 09:19, 32F
(代)一直開感覺是陷阱題(怕)
推
10/14 09:57,
3年前
, 33F
10/14 09:57, 33F
推
10/14 09:59,
3年前
, 34F
10/14 09:59, 34F
(代)謝謝,準時上下班滿重要的!
推
10/14 10:24,
3年前
, 35F
10/14 10:24, 35F
→
10/14 10:24,
3年前
, 36F
10/14 10:24, 36F
(代)原來還是有商調可能嗎?而且不清楚是否有核能加給,爬文一下有又好像沒有,搞
得我好亂啊(抱頭)
→
10/14 13:36,
3年前
, 37F
10/14 13:36, 37F
推
10/14 17:05,
3年前
, 38F
10/14 17:05, 38F
(代)謝謝建議!
※ 編輯: imah1619 (36.226.94.39 臺灣), 10/14/2020 20:46:41
推
10/14 21:16,
3年前
, 39F
10/14 21:16, 39F
→
10/14 22:49,
3年前
, 40F
10/14 22:49, 40F
→
10/14 22:51,
3年前
, 41F
10/14 22:51, 41F
推
10/14 22:53,
3年前
, 42F
10/14 22:53, 42F
推
10/15 08:00,
3年前
, 43F
10/15 08:00, 43F
討論串 (同標題文章)