[心得] 所有的驗收文件是否都需要翻譯成中文?
幫友人代PO
我是在地方政府某資訊單位服務
科內近日有件資訊設備年度維護的季驗收,該勞務契約規範廠商要提供設備的弱點掃描
廠商依約提供,但外國軟體掃描結果內容為英文內容
但會計單位卻要求必須將其翻譯成中文,不然他們看不懂無法審查
請教工程會,工程會表示契約只要沒要求要提供中文,那廠商提供英文即符合契約
協調許久未果,吵到最後,會計拿出「政府支出憑證處理要點」
其中第十九條:非本國文支出憑證,應由經手人擇要譯註本國文。
要求承辦人員得翻譯成中文他們才願意蓋章
但本科表示依該要點第二條:
本要點所稱支出憑證,指為證明支付事實所取得之收據、統一發票或相關書據。
這驗收附加文件,理應不屬於該要點所稱之支付憑證
但會計人員反而主張依據會計法第52條:
原始憑證為左列各種:一~十五款恕刪
「前項各種憑證之附屬書類,視為各該憑證之一部。」
所以全部的附加文件都得翻譯
其實,談到這田地,心真的很累,但會計不蓋章又不行
所以想請教各位先進,有遇過類似的情形嗎?
會計人員的主張是正確的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.216.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587822605.A.256.html
→
04/25 21:50,
4年前
, 1F
04/25 21:50, 1F
→
04/25 22:07,
4年前
, 2F
04/25 22:07, 2F
→
04/25 22:09,
4年前
, 3F
04/25 22:09, 3F
→
04/25 22:11,
4年前
, 4F
04/25 22:11, 4F
推
04/25 22:11,
4年前
, 5F
04/25 22:11, 5F
推
04/25 22:17,
4年前
, 6F
04/25 22:17, 6F
→
04/25 22:17,
4年前
, 7F
04/25 22:17, 7F
→
04/25 22:18,
4年前
, 8F
04/25 22:18, 8F
→
04/25 22:18,
4年前
, 9F
04/25 22:18, 9F
→
04/25 22:19,
4年前
, 10F
04/25 22:19, 10F
推
04/25 22:19,
4年前
, 11F
04/25 22:19, 11F
→
04/25 22:19,
4年前
, 12F
04/25 22:19, 12F
→
04/25 22:20,
4年前
, 13F
04/25 22:20, 13F
→
04/25 22:22,
4年前
, 14F
04/25 22:22, 14F
→
04/25 22:24,
4年前
, 15F
04/25 22:24, 15F
→
04/25 22:24,
4年前
, 16F
04/25 22:24, 16F
→
04/25 22:29,
4年前
, 17F
04/25 22:29, 17F
→
04/25 22:29,
4年前
, 18F
04/25 22:29, 18F
→
04/25 22:29,
4年前
, 19F
04/25 22:29, 19F
→
04/25 22:29,
4年前
, 20F
04/25 22:29, 20F
推
04/25 22:33,
4年前
, 21F
04/25 22:33, 21F
→
04/25 22:35,
4年前
, 22F
04/25 22:35, 22F
→
04/25 22:36,
4年前
, 23F
04/25 22:36, 23F
→
04/25 22:37,
4年前
, 24F
04/25 22:37, 24F
→
04/25 22:38,
4年前
, 25F
04/25 22:38, 25F
→
04/25 22:39,
4年前
, 26F
04/25 22:39, 26F
→
04/25 22:40,
4年前
, 27F
04/25 22:40, 27F
→
04/25 22:41,
4年前
, 28F
04/25 22:41, 28F
→
04/25 22:42,
4年前
, 29F
04/25 22:42, 29F
→
04/25 22:45,
4年前
, 30F
04/25 22:45, 30F
→
04/25 22:45,
4年前
, 31F
04/25 22:45, 31F
推
04/25 22:46,
4年前
, 32F
04/25 22:46, 32F
→
04/25 22:46,
4年前
, 33F
04/25 22:46, 33F
推
04/26 00:01,
4年前
, 34F
04/26 00:01, 34F
推
04/26 05:40,
4年前
, 35F
04/26 05:40, 35F
推
04/26 09:11,
4年前
, 36F
04/26 09:11, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):