[請益] 已決標，但廠商不願意用預算書單價調整

看板PublicServan作者 (karenas)時間4年前 (2020/03/28 11:19), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 12人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
請問各位前輩！ 年度開口契約已決標，但廠商做單價調整不願意用預算書與得標價之比例去調整。 廠商是說用預算書的單價去調整，他們會賠錢，所以希望用投標時的標單單價調整。 1.當初上網時我們預算書金額沒有公告，請問他們真的可以不用預算書單價調整嗎？ 2.有規定得標廠商認為某項目單價不合理時，得於訂約時由本機關與得標廠商協議調整之 。但如果協議不成呢？後續有什麼解決方法？ 3.我們的顧慮是因為此案是開口契約，如果不用預算書按比例調單價，廠商先預設那些工 項的量比較多而提高該工項單價，那也不合理 先謝謝各位前輩回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.131.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1585365567.A.3F3.html
→
03/28 11:44, 4年前 , 1F
使用的範本沒載明單價調整方式嗎？
03/28 11:44, 1F
推
03/28 12:41, 4年前 , 2F
投標須知應該會寫調整方式，公告時就確定了，無法更改
03/28 12:41, 2F
推
03/28 12:42, 4年前 , 3F
參考09900384430這個函釋符不符合你的需求
03/28 12:42, 3F
這個有參考過，就是雙方合意，但沒說合意不成的後續做法
→
03/28 15:31, 4年前 , 4F
會賠錢還要這樣標的廠商不覺得很奇怪
03/28 15:31, 4F
→
03/28 15:45, 4年前 , 5F
把全部的錢都寫在a項目，只作a項就有錢賺了
03/28 15:45, 5F
推
03/28 15:47, 4年前 , 6F
每個廠商都說賠錢在做
03/28 15:47, 6F
→
03/28 15:56, 4年前 , 7F
協議不成，可以多協議幾次，看他會不會不簽約
03/28 15:56, 7F
→
03/28 16:03, 4年前 , 8F
你最大的問題是這個廠商在未來一年會煩你一整年
03/28 16:03, 8F
推
03/28 18:39, 4年前 , 9F
先跟你說這種簽約前毛一堆的廠商 最好是踩硬一點
03/28 18:39, 9F
就是怕這樣，第一次遇到不用預算書調整單價比例的，之前其他廠商都沒問題= =
→
03/28 18:39, 4年前 , 10F
不然後面三不五時來吵來煩
03/28 18:39, 10F
→
03/28 21:21, 4年前 , 11F
開口契約的定義先搞懂
03/28 21:21, 11F
※ 編輯: lyjerry (39.10.129.172 臺灣), 03/28/2020 21:35:49
推
03/28 22:00, 4年前 , 12F
採購稽核抓很多次了，92年6月5日工程企字第09200229070
03/28 22:00, 12F
→
03/28 22:00, 4年前 , 13F
號令修正之「政府採購錯誤行為態樣」序號十之(六)載明
03/28 22:00, 13F
→
03/28 22:00, 4年前 , 14F
：「不考慮廠商單價是否合理而強以機關預算單價調整廠
03/28 22:00, 14F
→
03/28 22:00, 4年前 , 15F
商單價」，為決標程序錯誤行為態樣之一。
03/28 22:00, 15F
→
03/28 22:05, 4年前 , 16F
不過開口契約通常是單價決標耶?
03/28 22:05, 16F
→
03/28 22:28, 4年前 , 17F
開口契約是有總預算，數量不明招標的手段
03/28 22:28, 17F
→
03/28 22:29, 4年前 , 18F
哪來的單價
03/28 22:29, 18F
推
03/28 22:32, 4年前 , 19F
愚昧的發言一下 總包價最低標 不是都空白標單上網 廠商自
03/28 22:32, 19F
→
03/28 22:32, 4年前 , 20F
行估價過了嗎 賠錢為什麼還要低價搶標 再來毛一堆
03/28 22:32, 20F
→
03/28 22:37, 4年前 , 21F
因為大部份的廠商都不是很懂採構法，有生意作就好了
03/28 22:37, 21F
廠商是說機關只公告空白標單（總價、工項和數量），沒有公告預算書各工項單價。 認為機構要求以預算書單價做比例調整，不合理？！
→
03/28 22:49, 4年前 , 22F
如果不懂採購法可以讓承辦放水的，還是不懂比較好
03/28 22:49, 22F
→
03/28 22:57, 4年前 , 23F
承辦最怕的是多次流標更凄涼，案件累積越來越多
03/28 22:57, 23F
→
03/28 22:58, 4年前 , 24F
一種病態循環
03/28 22:58, 24F
※ 編輯: lyjerry (39.10.129.172 臺灣), 03/28/2020 23:51:50
→
03/28 23:53, 4年前 , 25F
03/28 23:53, 25F
→
03/28 23:54, 4年前 , 26F
台北市是規定要載明各項預算單價
03/28 23:54, 26F
→
03/29 00:16, 4年前 , 27F
沒有參考單價，被廠商吵就是要協調。所以台北市會放
03/29 00:16, 27F
→
03/29 00:26, 4年前 , 28F
重點是當下實作結算，單價可依比例調整，由主計計算
03/29 00:26, 28F
→
03/29 00:28, 4年前 , 29F
抱歉之前話說太快，把預算書與單價表混在一起
03/29 00:28, 29F
→
03/29 00:33, 4年前 , 30F
預算書是僵硬的，單價表是活的
03/29 00:33, 30F
→
03/29 00:35, 4年前 , 31F
使用單價表只是先提早拿到款項，預算超過就沒有了
03/29 00:35, 31F
→
03/29 08:19, 4年前 , 32F
既然顧慮第三項為何要做總價最低標徒增糾紛?
03/29 08:19, 32F
推
03/29 08:24, 4年前 , 33F
這種東西能走最有利標？
03/29 08:24, 33F
→
04/02 12:09, 4年前 , 34F
28樓到底在講啥...有再考上國考 取得任用資格了嗎？
04/02 12:09, 34F
‣ 更多 lyjerry 的文章
文章代碼(AID): #1UVi8_Fp (PublicServan)
‣ 更多 lyjerry 的文章
文章代碼(AID): #1UVi8_Fp (PublicServan)