[討論] 超額驗收之處理已刪文

看板PublicServan作者 (阿雲)時間4年前 (2020/02/20 23:16), 4年前編輯推噓6(8推 2噓 46→)
留言56則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
想請問版上前輩~~~ 最近有個鋁錠驗收案 交貨數量50,000公斤 可容忍誤差為正1%(50,500公斤) 但最後實際交貨數為50,729公斤(超過1%) 且招標規範並無描述如何處理超額數量的貨品 現在的情況是 該廠商最後在沒有辦理契約變更的情況下直接增購這超出的1%(229公斤) 貨物 請問有違反採購法相關規範嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.164.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1582211777.A.DCF.html
→
02/20 23:39, 4年前 , 1F
優於規範不會違反採購法 只要廠商不加錢自行吸收就沒問
02/20 23:39, 1F
→
02/20 23:39, 4年前 , 2F
題
02/20 23:39, 2F
→
02/20 23:50, 4年前 , 3F
以上是指廠商多交鋁錠給你們的情況 如果你們才是交貨給
02/20 23:50, 3F
→
02/20 23:50, 4年前 , 4F
廠商的那方 又不一樣了
02/20 23:50, 4F
推
02/21 00:09, 4年前 , 5F
不要超過應該給的錢不就好了？還是說廠商要求你們給付多出
02/21 00:09, 5F
→
02/21 00:09, 4年前 , 6F
來的？
02/21 00:09, 6F
→
02/21 05:17, 4年前 , 7F
誰交貨給誰，講清楚點
02/21 05:17, 7F
→
02/21 07:37, 4年前 , 8F
是買方自己加錢自行吸收的 金額已經超過合約
02/21 07:37, 8F
→
02/21 07:37, 4年前 , 9F
上的金額了
02/21 07:37, 9F
推
02/21 08:06, 4年前 , 10F
我要買20斤橘子。只給一百塊。你拿30斤給我。我也只有一百
02/21 08:06, 10F
→
02/21 08:06, 4年前 , 11F
塊哦
02/21 08:06, 11F
推
02/21 08:26, 4年前 , 12F
題外話，有些東西不見得數量多就一定是好事
02/21 08:26, 12F
推
02/21 10:41, 4年前 , 13F
誰是甲方??
02/21 10:41, 13F
→
02/21 10:42, 4年前 , 14F
為何怎覺得是一個賣出鋁錠給廠商的處分案而非採購案?
02/21 10:42, 14F
噓
02/21 20:07, 4年前 , 15F
重量超過不等同優規
02/21 20:07, 15F
→
02/21 21:16, 4年前 , 16F
採購法立法說明：『財物之變賣及出租，屬收入行為，因國
02/21 21:16, 16F
→
02/21 21:16, 4年前 , 17F
有財產法及省市政府相關法令已另有規定，故不列入本法適
02/21 21:16, 17F
→
02/21 21:16, 4年前 , 18F
用範圍』
02/21 21:16, 18F
→
02/21 21:17, 4年前 , 19F
雖然你講得不清不楚，但我猜是你們機關賣東西給廠商，那
02/21 21:17, 19F
→
02/21 21:17, 4年前 , 20F
無採購法之適用
02/21 21:17, 20F
噓
02/21 21:17, 4年前 , 21F
順便補個噓，問問題問得沒頭沒尾
02/21 21:17, 21F
恩抱歉 一開始講的不清楚 其實我們是上級機關 日前去下級機關(簡稱A機關)查帳 然後在翻閱傳票時發現這個驗收案 至於案件內容就如同我PO文所述 A機關跟某個原料商買鋁錠(簡稱B商)50000公斤 招標規範寫可接受數量誤差為正1% 50500公斤 但最後驗收當天收到50729公斤(超過可接受誤差) 結果A機關就直接付比當初合約上更多的價金把50729公斤鋁錠都買下來 A機關有說他們沒有做契約變更 但我們覺得有點不合理 大概就是這樣 然後這件案子金額未達標準 所以我們上級機關這邊沒派人監驗 ※ 編輯: alicewang01 (114.36.164.30 臺灣), 02/21/2020 23:05:18
→
02/21 23:09, 4年前 , 22F
所以你倒數第二段的“該廠商”是不是打錯了，應該是“該
02/21 23:09, 22F
→
02/21 23:09, 4年前 , 23F
機關”？
02/21 23:09, 23F
對 原文那邊是指該機關
推
02/21 23:10, 4年前 , 24F
個人覺得是缺失，沒付錢也就算了多付錢除非當初有其他但
02/21 23:10, 24F
→
02/21 23:11, 4年前 , 25F
書，例如後續擴充
02/21 23:11, 25F
推
02/21 23:14, 4年前 , 26F
最後買到的數量跟原本簽准採購的數量不符，這點有經過簽
02/21 23:14, 26F
→
02/21 23:14, 4年前 , 27F
准同意嗎
02/21 23:14, 27F
有進行減價收受程序 但減價金額為零 然後該案已結了~~~ ※ 編輯: alicewang01 (114.36.164.30 臺灣), 02/21/2020 23:21:03
→
02/21 23:19, 4年前 , 28F
你可以參考“採購契約變更或加減價核准監辦備查規定一覽
02/21 23:19, 28F
→
02/21 23:19, 4年前 , 29F
表”，因為沒看過招標文件不敢確定，但應該適用第一項規
02/21 23:19, 29F
→
02/21 23:19, 4年前 , 30F
定。如果我是承辦，至少我會針對增加的部分跟廠商做個議
02/21 23:19, 30F
→
02/21 23:19, 4年前 , 31F
價及契變的動作
02/21 23:19, 31F
→
02/22 00:02, 4年前 , 32F
如果是走減價收受，那更不應該付多出來的錢...機關是不得
02/22 00:02, 32F
→
02/22 00:02, 4年前 , 33F
已只好收下與簽約規定不符的數量，結果還增加契約價金？
02/22 00:02, 33F
機關說反正那個原料他們也常需要 所以就直接把多的也買下來了 然後說甚麼國際慣例是這樣之類的XDD 反而質疑我們不懂採購 不過今天有打去工程會問過了 他們也覺得不合理 ※ 編輯: alicewang01 (114.36.164.30 臺灣), 02/22/2020 00:23:39
推
02/22 07:35, 4年前 , 34F
為何當初不要請廠商拿回多的部分？拿走有困難的話就請廠
02/22 07:35, 34F
→
02/22 07:35, 4年前 , 35F
商發函贈與本機關，另外多花錢去買，真的與契約不符
02/22 07:35, 35F
→
02/22 09:06, 4年前 , 36F
他們會計跟政風是在睡嗎？多付錢會計居然給過？沒簽？
02/22 09:06, 36F
→
02/22 09:07, 4年前 , 37F
廠商如果白送也就算了，還要機關給錢那就有問題了
02/22 09:07, 37F
→
02/22 09:08, 4年前 , 38F
不過也沒那麼嚴重，記為行政疏失或錯誤態樣就差不多了
02/22 09:08, 38F
→
02/22 09:32, 4年前 , 39F
有看好哪一雙品牌的藍白拖比較好穿又舒適了嗎??
02/22 09:32, 39F
→
02/22 09:33, 4年前 , 40F
只是覺得,五百公斤的阿魯米也是錢,為何廠商會白白送???
02/22 09:33, 40F
→
02/22 09:34, 4年前 , 41F
多的229kg , 要嘛你就不要驗收,之後用小額採購簽辦掉
02/22 09:34, 41F
→
02/22 09:35, 4年前 , 42F
超量的東西搬到一邊去,不要讓主驗官跟監驗會計看到
02/22 09:35, 42F
→
02/22 09:35, 4年前 , 43F
法律沒有明文規定,廠商不能把東西借放在機關
02/22 09:35, 43F
→
02/22 09:35, 4年前 , 44F
這應該是國營事業吧.....
02/22 09:35, 44F
→
02/22 09:36, 4年前 , 45F
不然,這多出來的權責金額數,廠商哪來的請求權?
02/22 09:36, 45F
→
02/22 09:37, 4年前 , 46F
採購法明文規定不可以為了規避而分拆採購....:D
02/22 09:37, 46F
→
02/22 09:37, 4年前 , 47F
招標文件當然不需要寫說超量該如何,主驗官直接在驗收
02/22 09:37, 47F
→
02/22 09:38, 4年前 , 48F
紀錄上寫"廠商交付數量超過採購數量,請改正後再驗"
02/22 09:38, 48F
→
02/22 09:39, 4年前 , 49F
採購法只有減價收受,你們下級作的是 "加價收受"...:P
02/22 09:39, 49F
→
02/22 09:40, 4年前 , 50F
這次可以,下次就交給你們51噸,下下次52噸,下下下次53噸
02/22 09:40, 50F
→
02/22 15:32, 4年前 , 51F
覺得這案子不合理～建議上級要寫缺失...
02/22 15:32, 51F
→
02/22 15:35, 4年前 , 52F
讓下級有所警惕~有關eno大大是會計和政風在睡？也許是阻
02/22 15:35, 52F
→
02/22 15:35, 4年前 , 53F
止不了...
02/22 15:35, 53F
→
02/22 15:37, 4年前 , 54F
連上級來查都這麼振振有詞....就請上級要好好導正吧
02/22 15:37, 54F
→
02/22 15:53, 4年前 , 55F
回cat 跟長官討論完後預計會把這項寫缺失～
02/22 15:53, 55F
推
02/23 12:31, 4年前 , 56F
ali大讚喲!!
02/23 12:31, 56F
‣ 更多 alicewang01 的文章
文章代碼(AID): #1UJgB1tF (PublicServan)