Re: [新聞] 連部長都敢騙！ 國健署科長坦承施壓北醫

看板PublicServan作者 (llll)時間4年前 (2019/12/01 00:02), 4年前編輯推噓-20(31推 51噓 67→)
留言149則, 77人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
確實是 從 line 對話內容來看, 其實學生回的很油條 完全看不出哪裡恐懼了, 告刑事, 無罪的機率很高 但考績會不採嚴格的證據主義 (他門不交互詰問, 不能找律師辯護, 辯哪裡心生恐懼, 哪裡彷害機關名譽) 所以大概申誡跑不掉了 因此, 有時候很諷刺: (1) 如果學生去告 (2) 考績會裁定: 判決出來再說 看似跑法院很累, 但結局也許是最佳的(法院無罪, 考績會同法院見解) 現在學生不去告, 變成考績會單方論斷, 反而不利(衛福部考績會幾乎都沒有法學訓練的背景) 結論一: 考績會其實不見的比法院ok, (1) 沒有交互詰問 (2) 不能要求律師在場 so, 很多時候, 考績會申誡, 但去法院, 可能是沒事(all safe) 很奇怪的感覺 結論二: 配合剛出爐的釋字, 如果以後開放生活管理事項, 也能夠訟爭(特別 權力關係完全破除), 以前考績會那些決議, 被法院打臉的機率實在太高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.175.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1575129720.A.CBB.html
→
12/01 00:04, 4年前 , 1F
法院判決沒出來或判無罪 機關還是可以懲處好嗎
12/01 00:04, 1F
→
12/01 00:05, 4年前 , 2F
把考績法跟刑法混在一起談 你這護航也太爛
12/01 00:05, 2F
推
12/01 00:06, 4年前 , 3F
機關懲處跟法院判決本來就無關了
12/01 00:06, 3F
噓
12/01 00:07, 4年前 , 4F
刑懲併刑，無罪仍可懲戒
12/01 00:07, 4F
所以說, 要破除 "特別權力關係" ,... 行政懲處以後, 一樣法院見 很多時候, 以法院就事論法的標準來看, 考績會根本不 ok 酸民怎麼一直把特別權力關係往自己身上套, 真的很好笑
→
12/01 00:07, 4年前 , 5F
而且依照這狀況看起來已經不只是跟學生之間糾紛
12/01 00:07, 5F
→
12/01 00:08, 4年前 , 6F
連長官都欺騙
12/01 00:08, 6F
推
12/01 00:10, 4年前 , 7F
生活管理事項還是不能爭訟，你785沒讀清楚嗎?
12/01 00:10, 7F
→
12/01 00:10, 4年前 , 8F
大法官的意思是本質是復審的事件即使跑申訴再申訴還
12/01 00:10, 8F
→
12/01 00:11, 4年前 , 9F
是可以上法院
12/01 00:11, 9F
推
12/01 00:14, 4年前 , 10F
看看澎湖某處長...給人加設計的還不是降等調職....
12/01 00:14, 10F
→
12/01 00:15, 4年前 , 11F
掉職而以 應該沒降等 LOL
12/01 00:15, 11F
降等要公懲會? (考績會沒這個權力)
→
12/01 00:16, 4年前 , 12F
希望連1500要計較的都周科長看到bota大大的高見
12/01 00:16, 12F
應該有在這個版出沒?
→
12/01 00:17, 4年前 , 13F
花錢一路打官司到釋憲 讓大家看看結果囉wwww
12/01 00:17, 13F
到是不錯, 可以造福大家
→
12/01 00:18, 4年前 , 14F
哥鼓勵他一路打到釋憲
12/01 00:18, 14F
→
12/01 00:23, 4年前 , 15F
真的 bota大大記得幫出律師費啊
12/01 00:23, 15F
→
12/01 00:24, 4年前 , 16F
覺青不要悲憤囉
12/01 00:24, 16F
推
12/01 00:24, 4年前 , 17F
所以你是陳時中你要如何處理周科長？
12/01 00:24, 17F
可以的話, 同意他聘律師在考績會辯護(這是基本人權) ps: 覺青公務員要當聖人, 自己去就好囉 -------- 我們平凡人就事論法就好
→
12/01 00:24, 4年前 , 18F
每次看覺青呆在這個體系, 又敵視這個體系, 真的很好笑
12/01 00:24, 18F
→
12/01 00:25, 4年前 , 19F
這生活太痛苦
12/01 00:25, 19F
→
12/01 00:25, 4年前 , 20F
看bota大大鬼扯很好笑啊 到底是誰敵視這個體系呢
12/01 00:25, 20F
※ 編輯: bota (219.85.175.221 臺灣), 12/01/2019 00:32:21
推
12/01 00:52, 4年前 , 21F
依公務人員法，妨礙機關名譽，可以直接扣帽子記過哦，不過
12/01 00:52, 21F
→
12/01 00:52, 4年前 , 22F
你是否真的錯。
12/01 00:52, 22F
→
12/01 01:14, 4年前 , 23F
你說的是正確的啦，考績會終究還是會看點現實風向，現在
12/01 01:14, 23F
→
12/01 01:14, 4年前 , 24F
這件事處理不好甚至可能會對選情有影響，那你就準備被殺
12/01 01:14, 24F
→
12/01 01:14, 4年前 , 25F
頭獻祭吧，真走法律最後有事的機會不大，但網路輿論已經
12/01 01:14, 25F
→
12/01 01:14, 4年前 , 26F
燒起來了，如果沒背景，用行政手段就先送你下去吧
12/01 01:14, 26F
推
12/01 01:59, 4年前 , 27F
如果他只是搭捷運不禮讓老人罵人被錄下來引眾怒被懲處降職
12/01 01:59, 27F
→
12/01 02:00, 4年前 , 28F
會覺得是公務員聖人條款 什麼事遇到公務員都加重處理
12/01 02:00, 28F
推
12/01 02:02, 4年前 , 29F
但這個是有搬出公務員單位亮出職稱 那就有點自找了
12/01 02:02, 29F
噓
12/01 02:59, 4年前 , 30F
嘻嘻，現在隨便帶一下網路風向說「肯定是民進黨執政造
12/01 02:59, 30F
→
12/01 02:59, 4年前 , 31F
成公務體系螺絲鬆成這樣」，考績會大概準備殺雞儆猴了
12/01 02:59, 31F
推
12/01 03:32, 4年前 , 32F
哇科長居然有人護航
12/01 03:32, 32F
→
12/01 03:37, 4年前 , 33F
什麼油條不油條 這科長根本裝B又腦殘
12/01 03:37, 33F
還有 76 則推文
噓
12/01 16:55, 4年前 , 110F
再噓
12/01 16:55, 110F
噓
12/01 16:58, 4年前 , 111F
怎麼不檢討該
12/01 16:58, 111F
→
12/01 17:03, 4年前 , 112F
衛福部考績會幾乎都沒有法學訓練的背景...堂堂衛福部GG
12/01 17:03, 112F
噓
12/01 17:31, 4年前 , 113F
學生這算油條？那科長算啥？
12/01 17:31, 113F
噓
12/01 18:54, 4年前 , 114F
有這種護航文難怪外界會瞧不起公務員
12/01 18:54, 114F
→
12/01 19:03, 4年前 , 115F
哪裡油條 莫名其妙
12/01 19:03, 115F
噓
12/01 19:21, 4年前 , 116F
就是有這種公務員 才害一般的公務員一起被污名化
12/01 19:21, 116F
噓
12/01 19:34, 4年前 , 117F
無法接受學生油條的說法
12/01 19:34, 117F
→
12/01 21:03, 4年前 , 118F
丟臉死了，這種貨色還能當到科長，健康署是不是乾脆裁撤
12/01 21:03, 118F
→
12/01 21:03, 4年前 , 119F
掉算了，做到過勞死的人情何以堪
12/01 21:03, 119F
噓
12/01 22:38, 4年前 , 120F
就是有這種恐嚇還幫腔者 公務員才被大家如此厭惡 唉
12/01 22:38, 120F
噓
12/01 23:20, 4年前 , 121F
應該會停職，兩大過免職
12/01 23:20, 121F
噓
12/01 23:41, 4年前 , 122F
....
12/01 23:41, 122F
噓
12/01 23:41, 4年前 , 123F
12/01 23:41, 123F
→
12/01 23:41, 4年前 , 124F
一個勞工壞壞，難怪全部勞工都這麼廢物
12/01 23:41, 124F
→
12/01 23:42, 4年前 , 125F
專程來公務員板酸的鯛民講不出什麼營養的就省省吧
12/01 23:42, 125F
噓
12/01 23:52, 4年前 , 126F
這種科長還有人要護航 真的丟臉
12/01 23:52, 126F
推
12/02 06:10, 4年前 , 127F
沒有用官職出乃談的話就只是買賣糾紛 但是今天@@...
12/02 06:10, 127F
推
12/02 06:50, 4年前 , 128F
看推文真的好好笑 一堆酸民鯛民對文官道德綁架 然後一堆政
12/02 06:50, 128F
→
12/02 06:50, 4年前 , 129F
客那種廢物水準還是照挺 有沒有精神分裂啊？
12/02 06:50, 129F
推
12/02 07:33, 4年前 , 130F
推
12/02 07:33, 130F
噓
12/02 07:43, 4年前 , 131F
就事論事評斷是非很難嗎？硬要扯那麼多來救援
12/02 07:43, 131F
噓
12/02 09:44, 4年前 , 132F
學生以後執業就知道 若是惹到賤鴇菊職員 停業三個月都可
12/02 09:44, 132F
→
12/02 10:46, 4年前 , 133F
這種小官僚上面不會保還會被抓典型.要無事太難
12/02 10:46, 133F
噓
12/02 15:15, 4年前 , 134F
閱
12/02 15:15, 134F
→
12/02 15:49, 4年前 , 135F
就是有這種科長跟你這種人
12/02 15:49, 135F
噓
12/02 16:57, 4年前 , 136F
科長罪證確鑿 人家油不油條是重點嗎?
12/02 16:57, 136F
→
12/02 17:19, 4年前 , 137F
快笑死 什麼叫道德綁架 今天是用多高的道德標準約束他嗎?
12/02 17:19, 137F
→
12/02 17:25, 4年前 , 138F
他的行為明顯打算藉機敲詐 你覺得這是一般人都會幹的事?
12/02 17:25, 138F
→
12/02 17:27, 4年前 , 139F
你才跟某個逃漏稅還要扯一般老百姓也會碰到的政客一樣
12/02 17:27, 139F
噓
12/02 18:19, 4年前 , 140F
臉腫不腫
12/02 18:19, 140F
推
12/02 18:22, 4年前 , 141F
朝聖
12/02 18:22, 141F
噓
12/02 18:32, 4年前 , 142F
也是先知了XD
12/02 18:32, 142F
噓
12/02 19:23, 4年前 , 143F
XDDDDDDD
12/02 19:23, 143F
噓
12/02 20:53, 4年前 , 144F
這樣也能護航，那機場海關航警入境要索取茶錢油水也人之常
12/02 20:53, 144F
→
12/02 20:53, 4年前 , 145F
12/02 20:53, 145F
噓
12/02 21:34, 4年前 , 146F
原來這種事還要回的很恐懼哦 不然會被說油條呢
12/02 21:34, 146F
推
12/02 22:15, 4年前 , 147F
這上新聞了，基本上欺騙部長，你覺得部長怎處理你？
12/02 22:15, 147F
噓
12/02 22:50, 4年前 , 148F
這樣也能護航，別丟公務員的臉了
12/02 22:50, 148F
噓
12/04 00:05, 4年前 , 149F
????
12/04 00:05, 149F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1Tuf9uox (PublicServan)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1Tuf9uox (PublicServan)