Re: [新聞] 立院初審 高普初考合格綁3年

看板PublicServan作者 (是時候了吧~)時間6年前 (2019/10/14 00:14), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 20人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
我看過很多篇都沒聽到一個重點 如果說綁約期的三年、六年像當兵一樣 時間撐到了就能轉調 那大概沒什麼問題 大家都會乖乖撐時間 問題在於時間到了就能轉調嗎？ 關鍵在於 1.想去的地方有開缺 2.現職單位的長官願意放人 有些縣市政府為預算人事預算 人員縮編、遇缺不補 再來有些單位的長官 就算知道你時間到了也不願意放人 他只要一句「為不影響單位業務運作」 就能叫你不要走 即使修法修了什麼有家人要照顧什麼的得轉調 那也只是「得」 沒屁眼沒擔當沒懶趴的長官 還是能用「為不影響單位業務運作」 你還是走不了 我覺得最省事的是跟老師一樣 有一命換一命的交換制度 然後建立一個媒合平台 如此以來想回鄉服務的能回鄉 也能夠堵住長官的嘴 不再簽那句「為不影響單位業務運作」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1570983280.A.365.html
推
10/14 07:21, 6年前 , 1F
就算一個換一個，長官還是可以用會影響業務運作來拒絕，第
10/14 07:21, 1F
→
10/14 07:21, 6年前 , 2F
一教新人上手要時間，第二你太好用，新人戰力不及你，所以
10/14 07:21, 2F
→
10/14 07:21, 6年前 , 3F
你還是不能走
10/14 07:21, 3F
推
10/14 08:16, 6年前 , 4F
推交換平台（剛好配合最近職系整併）
10/14 08:16, 4F
推
10/14 09:32, 6年前 , 5F
國營和公務員最好也來個交換平台
10/14 09:32, 5F
→
10/14 09:34, 6年前 , 6F
t大這麼推崇國營可以直接轉考國營
10/14 09:34, 6F
→
10/14 09:49, 6年前 , 7F
抓交替的概念
10/14 09:49, 7F
推
10/14 10:22, 6年前 , 8F
重點就是政府一體啊，打仗主官可以跟上面說你調走我的坦克
10/14 10:22, 8F
推
10/14 10:24, 6年前 , 9F
主管不放人就是不放人 只要制度給予長官權限的話
10/14 10:24, 9F
→
10/14 10:24, 6年前 , 10F
我就打輸給你看嗎？這種官一多能打贏？？？
10/14 10:24, 10F
→
10/14 10:26, 6年前 , 11F
現在就屬下是附屬品，只有打通上下關係的可以拿走，這種
10/14 10:26, 11F
→
10/14 10:27, 6年前 , 12F
制度就跟上面的好處有關，民眾的角度也不會認同。
10/14 10:27, 12F
推
10/14 10:37, 6年前 , 13F
還聽過前面兩個調走第三個不給走，因為主官之間有私人恩怨
10/14 10:37, 13F
→
10/14 10:38, 6年前 , 14F
狗屁倒灶的潛規則一堆。
10/14 10:38, 14F
推
10/14 11:03, 6年前 , 15F
政府如果重視人力運用，商調就應該由最高機關辦理，通過即
10/14 11:03, 15F
→
10/14 11:05, 6年前 , 16F
不得擋調，相應的規範應該是過調後一段時間（如3年）不得
10/14 11:05, 16F
→
10/14 11:06, 6年前 , 17F
再調。那種一調再調的才可能是效率低落主因。
10/14 11:06, 17F
推
10/14 11:32, 6年前 , 18F
拿來作秀用的議題，不能擋商調才是重點，一堆垃圾主
10/14 11:32, 18F
→
10/14 11:32, 6年前 , 19F
管
10/14 11:32, 19F
→
10/14 13:11, 6年前 , 20F
這種只會爽到有靠山的啦.現階段乖乖綁.時間到有山才能轉.
10/14 13:11, 20F
→
10/14 13:11, 6年前 , 21F
改革後有山馬上轉.潮爽.
10/14 13:11, 21F
推
10/14 15:11, 6年前 , 22F
所以我覺得該綁還是要綁 但是約滿了不可以擋人調走
10/14 15:11, 22F
推
10/14 16:41, 6年前 , 23F
交換制度也是一堆人要回中南部，很少去北部的吧
10/14 16:41, 23F
→
10/14 19:05, 6年前 , 24F
有時候是希望奇怪的新人趕快調走，不要有綁約的這種規
10/14 19:05, 24F
→
10/14 19:05, 6年前 , 25F
定，大家都很痛苦。
10/14 19:05, 25F
推
10/14 19:09, 6年前 , 26F
推
10/14 19:09, 26F
→
10/14 19:50, 6年前 , 27F
「我看過很多篇都沒聽到一個重點」下面一堆推文寫…
10/14 19:50, 27F
→
10/14 21:02, 6年前 , 28F
不如說理解能力有問題ㄎㄎ
10/14 21:02, 28F
推
10/14 23:52, 6年前 , 29F
推,這篇才說到重點了,乖乖被綁滿還是調不走才不爽
10/14 23:52, 29F
推
10/15 09:53, 6年前 , 30F
要選舉了，遇到不給走的長官，直接找立委關說吧
10/15 09:53, 30F
推
10/15 17:45, 6年前 , 31F
不可能 職系呢? 能搞統調的系統就是都同一職系才行
10/15 17:45, 31F
推
10/15 20:03, 6年前 , 32F
教師和公務人員屬性又不相同
10/15 20:03, 32F
→
10/15 20:04, 6年前 , 33F
教師只負擔教學義務,又沒有行政雜物
10/15 20:04, 33F
推
10/17 21:39, 6年前 , 34F
如果只是行政雜物 那1命換1命絕對沒問題 問題是很多都是專業
10/17 21:39, 34F
→
10/17 21:39, 6年前 , 35F
的累積 尤其是技術類科 轉調過來的就算有專業也很難馬上上手
10/17 21:39, 35F
→
10/17 21:39, 6年前 , 36F
能夠1命換1命類似老師介聘制度的可能只有一般行政還勉強可行
10/17 21:39, 36F
‣ 更多 cannengue 的文章
文章代碼(AID): #1TeqrmDb (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cannengue 的文章
文章代碼(AID): #1TeqrmDb (PublicServan)