[新聞] 「政府負最終責任」蘇揆：政院每年撥補200億給勞保基金

看板PublicServan作者 (maniaque)時間6年前 (2019/09/05 20:32), 6年前編輯推噓29(32推 3噓 34→)
留言69則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1264305 「政府負最終責任」蘇揆：政院每年撥補200億給勞保基金 2019-01-27 06:00 絕對會保障勞工權益 〔記者李欣芳、蘇金鳳／綜合報導〕勞保最新精算報告顯示，破產時間將提前一年到二○ 二六年；行政院長蘇貞昌昨表示，勞保基金還有七千億元，且政府明年會撥補二百億元， 絕對負起勞保最終支付責任，保障所有勞工的權益，請勞工朋友放心。據悉，行政院已向 勞動部承諾，在勞保年改修法完成之前，行政院每年都將撥補二百億元給勞保基金。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 據了解，儘管行政院已將勞保年金改革修法送請立法院審議，並列為優先法案，但考量退 休勞工所得替代率原本就不高，再砍下去將引發基層勞工更大的反彈，不少民進黨立委都 主張不必急著修法，勞保年改修法因此遭到擱置。由於明年適逢總統大選，黨內評估選前 更沒有修法的空間，行政院對此情況已有所掌握。 行政院政務委員林萬億表示，行政院的勞保年改版本已將政府負最終支付責任入法，並明 定每年撥補二百億元挹注勞保基金；因此，在立法院尚未完成勞保年改修法之前，由政府 每年撥補勞保基金二百億元，是可行的方式。不過，林萬億也指出，長期而言，不能只依 賴單一的撥補方式，對於勞保基金的虧損，大家還是要共同思考如何解決財務失衡的問題 。 據悉，由於行政院決定明年先挹注勞保基金二百億元，因此將在今年下半年編製明年度中 央政府總預算時編列這筆經費；不過，行政院仍會視未來大環境的變化，再與民進黨立法 院黨團會商如何為勞保的財務問題解套。 ============== 心得: 剛剛在翻找今天民視勞動部長承諾兩百億挹注勞保的新聞,翻到這一篇年初的新聞, 每年撥補兩百億,十年兩千億,二十年四千億,三十年六千億... 內心感受,大概只有一句話可以形容 [勞保~~~~~真香~~~~~~] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1567686766.A.483.html
推
09/05 20:36, 6年前 , 1F
公保也有撥補。
09/05 20:36, 1F
公保沒有勞保這種無權責的撥補方式 公保的補錢,是因為 "新公保承繼舊制公保年資(簡單講,接了舊公保的債務)" 政府只是把這些債務,編預算,逐年還給公保基金 這是基本的公務員應該知道的事情... 知道什麼叫做 "權責" 嗎??
推
09/05 20:38, 6年前 , 2F
啊不就好棒棒，多繳少領晚退眼睛遮起來假的
09/05 20:38, 2F
※ 編輯: maniaque (180.217.117.211 臺灣), 09/05/2019 20:44:34
推
09/05 20:43, 6年前 , 3F
多編一點預算補注勞保基金就不成問題 不怕
09/05 20:43, 3F
推
09/05 21:00, 6年前 , 4F
欺負軍公教阿
09/05 21:00, 4F
推
09/05 21:21, 6年前 , 5F
大法官不是才剛解釋「政府負最終責任」是怎麼一回事嗎？
09/05 21:21, 5F
→
09/05 21:25, 6年前 , 6F
覺醒點，錢財如浮雲，難道你要亡國嗎？
09/05 21:25, 6F
推
09/05 21:29, 6年前 , 7F
樓上沒錯，我們要學學明文規定，掉了300萬也視如浮雲...
09/05 21:29, 7F
推
09/05 21:42, 6年前 , 8F
依釋78 不是違憲嗎？重大給付行政也要法律保留啊
09/05 21:42, 8F
→
09/05 21:43, 6年前 , 9F
負責就是有砍年金的責任 但對象不同 做法不同
09/05 21:43, 9F
→
09/05 21:44, 6年前 , 10F
09/05 21:44, 10F
→
09/05 21:44, 6年前 , 11F
幫大家複習兄弟我所獨創的保證重新定義
09/05 21:44, 11F
→
09/05 21:48, 6年前 , 12F
因為我們沒有所謂的台灣價值啊
09/05 21:48, 12F
→
09/05 21:48, 6年前 , 13F
樓上我也一直主張重大給付行政應該法律保留，而撥補的法律
09/05 21:48, 13F
→
09/05 21:48, 6年前 , 14F
依據還在草案裡(包括最後保證責任也是，也就是說現行的勞
09/05 21:48, 14F
→
09/05 21:48, 6年前 , 15F
保法制根本沒有政府保證支付責任)，他媽丟200e跟掉300萬一
09/05 21:48, 15F
→
09/05 21:48, 6年前 , 16F
樣不痛不癢。不過我們的司法...有一種(非)重大叫我覺得(非
09/05 21:48, 16F
→
09/05 21:48, 6年前 , 17F
)重大
09/05 21:48, 17F
來來來,再來法律科普一個觀念 [立法院審過的年度預算案,也是法律案的一種] 懂了嗎?? 只要勞動部明年度編進去預算,立法院通過, 就可以合法撥補 兩百億 以後每年就是 固定編 ,固定撥 另外,你要法源是不是 來來來,再來一個最棒的法源 憲法 第 153 條 國家為改良勞工及農民之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工及農民 之法律，實施保護勞工及農民之政策。 婦女兒童從事勞動者，應按其年齡及身體狀態，予以特別之保護。 第 155 條 國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活， 及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。 ps.憲法沒有一條保障公務員的....只有懲處(第24條+第77條).....
推
09/05 21:53, 6年前 , 18F
不重大那改心酸？改後說不重大，那改健身？這邏輯~~~
09/05 21:53, 18F
推
09/05 21:59, 6年前 , 19F
78-1到78-3之78系列不是說要自己先砍，砍到不能再砍，才
09/05 21:59, 19F
→
09/05 21:59, 6年前 , 20F
能撥補，為何還沒砍就補，另外有解釋重大給付行政也該法
09/05 21:59, 20F
→
09/05 21:59, 6年前 , 21F
律保留
09/05 21:59, 21F
※ 編輯: maniaque (180.217.117.211 臺灣), 09/05/2019 22:12:59
推
09/05 22:38, 6年前 , 22F
唯一支持韓國瑜
09/05 22:38, 22F
→
09/05 23:26, 6年前 , 23F
冥黨像納粹把軍公教當次等公民猶太人搞歧視大屠殺
09/05 23:26, 23F
→
09/05 23:34, 6年前 , 24F
最終責任的意思是只要沒歸零都算有撥補，但有大小眼...
09/05 23:34, 24F
噓
09/06 00:11, 6年前 , 25F
韓國瑜瑜現在都自身難保了
09/06 00:11, 25F
噓
09/06 02:17, 6年前 , 26F
說幹話嗎？勞工ㄧ個月繳多少，公教ㄧ個月繳多少？能這
09/06 02:17, 26F
→
09/06 02:17, 6年前 , 27F
樣比嗎？
09/06 02:17, 27F
噓
09/06 02:22, 6年前 , 28F
勞退怎不也立法強制扣款，這樣勞工退休領起來應該也
09/06 02:22, 28F
→
09/06 02:22, 6年前 , 29F
不輸公教了！
09/06 02:22, 29F
推
09/06 05:18, 6年前 , 30F
說支持韓草包的是腦袋進水了嗎
09/06 05:18, 30F
推
09/06 05:23, 6年前 , 31F
支持韓草包....我是有看錯嗎
09/06 05:23, 31F
推
09/06 06:12, 6年前 , 32F
唯一支持退撫結清計入勞保新制個人帳戶，誰提就投誰
09/06 06:12, 32F
推
09/06 08:18, 6年前 , 33F
又在炒對立
09/06 08:18, 33F
→
09/06 08:58, 6年前 , 34F
公務員不是朋友
09/06 08:58, 34F
推
09/06 09:17, 6年前 , 35F
選舉到了又在大撒幣買票，只能淚投郭台銘
09/06 09:17, 35F
推
09/06 09:37, 6年前 , 36F
唯一支持退撫結清計入勞保新制個人帳戶 +1
09/06 09:37, 36F
→
09/06 09:38, 6年前 , 37F
反正不投執政黨就是了
09/06 09:38, 37F
推
09/06 10:21, 6年前 , 38F
什麼時候有會輸的錯覺
09/06 10:21, 38F
推
09/06 10:57, 6年前 , 39F
可結清退輔那基金馬上倒
09/06 10:57, 39F
推
09/06 12:46, 6年前 , 40F
我再說一次，公務員一定要加入勞保跟勞退，適用勞基法
09/06 12:46, 40F
→
09/06 12:46, 6年前 , 41F
，這才是真正保障受薪階級的唯一道路
09/06 12:46, 41F
→
09/06 12:47, 6年前 , 42F
趁早投降還能輸一半，否則頭越洗越髒，抓交替越來越南
09/06 12:47, 42F
→
09/06 21:50, 6年前 , 43F
政府負最終責任，不過對象不同，玩法也就不同了，合理！
09/06 21:50, 43F
推
09/06 23:22, 6年前 , 44F
腦袋進水才繼續投綠共
09/06 23:22, 44F
推
09/07 00:48, 6年前 , 45F
兩百億就是在騙無知的勞工阿，知道勞保洞有多少？
09/07 00:48, 45F
→
09/07 00:48, 6年前 , 46F
補撥兩千億就算了，兩百億就完全是政治騙票
09/07 00:48, 46F
→
09/07 00:48, 6年前 , 47F
如果勞工因此很爽，那活該日後破產領不到
09/07 00:48, 47F
推
09/07 01:08, 6年前 , 48F
請問大家那到底要選誰對國家整體未來和軍公教，平均來說
09/07 01:08, 48F
→
09/07 01:08, 6年前 , 49F
比較好呀！？謝謝
09/07 01:08, 49F
推
09/07 09:48, 6年前 , 50F
很明顯啊，執政黨砍公教，但是勞保一樣放著等它倒
09/07 09:48, 50F
→
09/07 10:55, 6年前 , 51F
砍公教過幾年還是倒，重點是催出對立固票
09/07 10:55, 51F
→
09/07 10:57, 6年前 , 52F
人太多要先分化再操作，不然很危險
09/07 10:57, 52F
推
09/07 15:00, 6年前 , 53F
覺醒公務員表示：好香
09/07 15:00, 53F
推
09/07 15:56, 6年前 , 54F
違憲喔，政府最終責任不是行政院這樣解釋的
09/07 15:56, 54F
推
09/07 16:58, 6年前 , 55F
每年200億也救不了勞保的黑洞 只能說是延續一點壽命罷了
09/07 16:58, 55F
→
09/07 16:58, 6年前 , 56F
我相信以民進黨的立場 肯定想拖到國民黨上台給他們去處理
09/07 16:58, 56F
→
09/07 20:37, 6年前 , 57F
讚，看來工作熱忱又要下修調整一下
09/07 20:37, 57F
→
09/07 23:01, 6年前 , 58F
軍公教又沒啥票，當然砍來向勞工交代啊
09/07 23:01, 58F
推
09/08 14:40, 6年前 , 59F
有請大法官
09/08 14:40, 59F
推
09/08 22:38, 6年前 , 60F
這個釋憲如果政府輸了 側翼就操作說是馬提名的居多
09/08 22:38, 60F
→
09/08 22:38, 6年前 , 61F
所以也不用期待大法官了 大家目標就是兩黨不要全拿
09/08 22:38, 61F
→
09/08 22:39, 6年前 , 62F
即可，至少讓這兩黨無論誰上都跛腳
09/08 22:39, 62F
→
09/08 22:39, 6年前 , 63F
以2020來看這目標還算有機會達成
09/08 22:39, 63F
推
09/11 01:58, 6年前 , 64F
軍公教怎不補助要砍年金 勞保就補助
09/11 01:58, 64F
推
09/11 14:11, 6年前 , 65F
幹
09/11 14:11, 65F
推
09/12 11:11, 6年前 , 66F
狗菜祭文政府，以後公教警消退休金二十年改一次，反
09/12 11:11, 66F
→
09/12 11:11, 6年前 , 67F
正現在年輕公務員覺得不關自己的事，台灣不必講誠信
09/12 11:11, 67F
→
09/12 11:11, 6年前 , 68F
了，留司法不改用來當兇手解釋法律就好
09/12 11:11, 68F
推
09/14 22:18, 6年前 , 69F
接下來又要拿錢幫小黃換車了
09/14 22:18, 69F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1TSG1kI3 (PublicServan)