Fw: [新聞] 網爆韓國瑜「公出」卻在睡覺 葉匡時批：

看板PublicServan作者 (cat886688)時間5年前 (2019/02/26 12:28), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 47→)
留言60則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1STB630T ] 作者: waymayday (不要問) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 網爆韓國瑜「公出」卻在睡覺 葉匡時批： 時間: Tue Feb 26 11:24:48 2019 網爆韓國瑜「公出」卻在睡覺　葉匡時批：公務員在看好戲 https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190226/1523850/ 高雄市長韓國瑜上周一在酒吧開直播，隨即夜宿彌陀漁村，隔日(20日)對外稱太累，取消 隔 日市政會議等行程，但昨有網友PO出高雄市府20日市政會議紀錄，未出席的韓國瑜被標註 是 「公出」，引發網友揶揄，「在家睡覺，也能算公出?」哇靠，這樣可以不扣薪水。」對 高 市府內部公文為何頻繁外流，高市副市長葉匡時表示，有些公務員也許剛開始存著看好戲 心 態，但他相信只要市長與市政團隊持續為市政打拼，公務員後來會愈來愈存有正能量。 另一位高市副市長李四川，在今上午市政會議後也受訪指，上周二(20日)市政會議前，韓 國 瑜告知他因前一晚夜宿漁市場，有些感冒，改由他主持市政會議，「所以20日(韓)市長應 該 是病假，寫公出是不對的，我們會修正。」。李指，高市市政會議紀錄都會上網，但若還 沒 上網，就被貼在PTT，如果是這樣就嚴查。 韓國瑜19日夜宿高雄彌陀漁村、與基層座談，隔日清晨5點半探訪漁市場，但原定20日上 午9 點主持市政會議，卻臨時取消，連同下午數個發放紅包行程，也由女兒韓冰等人代表。當 時 高市新聞局長王淺秋曾表示，韓國瑜市長失聲、太累，加上有點感冒，需要休息一下。 但有網友昨在PTT貼出20日高市市政會議紀錄，當天未出出席的韓國瑜，在會議紀錄的缺 席 原因，被標註「公出」，有網友說，「你請假就請假 為啥還用其他名義」、「抓到了 哈 哈 哈哈哈」、「我也想公出在家睡覺QQ」，還有網友加註解釋公出的定義是「因處理公務須 離 開服務機關，惟時間不長且無連續性者」，與韓國瑜當日狀況不符合。 韓國瑜目前在星馬訪問，高雄市副市長葉匡時今在市政會議前被媒體問，為何20日韓國瑜 未 出席市政會議標註「公出」?葉匡時說，他20日那天不在高雄，不清楚韓請假實際程序， 但 他所了解的是20日當天，韓國瑜略做休息後，一整天都是從事公務活動。 對高市府內部公文頻頻外流，動輒被PO上網路，葉匡時說：「為何公文會常外流，我也不 清 楚。」有些事情大家正向看待，如果市長市政團隊努力為市政打拼，有些公務員也許剛開 始 存著看好戲心態，相信後來會愈來愈存有正能量。(吳慧芬／高雄報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.226.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551151491.A.01D.html
噓
02/26 11:25, 5年前 , 1F
向高雄公務員宣戰了
02/26 11:25, 1F
→
02/26 11:25, 5年前 , 2F
宿醉可以算病假喔
02/26 11:25, 2F
→
02/26 11:25, 5年前 , 3F
睡覺也是正能量喔？難怪局長這麼囂張
02/26 11:25, 3F
→
02/26 11:26, 5年前 , 4F
02/26 11:26, 4F
噓
02/26 11:26, 5年前 , 5F
操你娘陳菊母豬綠狗餘孽
02/26 11:26, 5F
推
02/26 11:26, 5年前 , 6F
垃圾
02/26 11:26, 6F
推
02/26 11:26, 5年前 , 7F
廢話 搞那麼多吹牛都是 基層被罵 當然搞死你這吹牛市長
02/26 11:26, 7F
→
02/26 11:26, 5年前 , 8F
發紅包發到感冒
02/26 11:26, 8F
→
02/26 11:26, 5年前 , 9F
綠營高層打壓卡韓,網路黨工虎仔助攻,綠媒負責造謠加持~
02/26 11:26, 9F
噓
02/26 11:26, 5年前 , 10F
快解決提出問題的人
02/26 11:26, 10F
→
02/26 11:26, 5年前 , 11F
高雄公務員破壞了河蟹
02/26 11:26, 11F
→
02/26 11:26, 5年前 , 12F
發紅包是巿長工作嗎
02/26 11:26, 12F
噓
02/26 11:26, 5年前 , 13F
連自己市府員工都不爽才會流出辣 不懂
02/26 11:26, 13F
→
02/26 11:26, 5年前 , 14F
1124:睡菊又老又窮，1124後韓睡團隊正能量，別人都在
02/26 11:26, 14F
→
02/26 11:26, 5年前 , 15F
扯後腿
02/26 11:26, 15F
→
02/26 11:26, 5年前 , 16F
這位不是史上最爛交通部長嗎
02/26 11:26, 16F
→
02/26 11:27, 5年前 , 17F
同樣是略作休息 你們怎麼酸睡菊被酸回來也是剛好
02/26 11:27, 17F
噓
02/26 11:27, 5年前 , 18F
草包就只是草包
02/26 11:27, 18F
→
02/26 11:27, 5年前 , 19F
韓睡沒有略作啦，他喝一天睡兩天
02/26 11:27, 19F
噓
02/26 11:27, 5年前 , 20F
扯到爆，寫公出其實在睡覺。身體感覺有問題喔！常感冒
02/26 11:27, 20F
→
02/26 11:27, 5年前 , 21F
爽的勒，二月到底有沒有上到班啊
02/26 11:27, 21F
→
02/26 11:28, 5年前 , 22F
???
02/26 11:28, 22F
推
02/26 11:28, 5年前 , 23F
好恐怖要查洩密的了
02/26 11:28, 23F
→
02/26 11:28, 5年前 , 24F
來了，又怪公務員
02/26 11:28, 24F
噓
02/26 11:28, 5年前 , 25F
哇！開始檢討提出問題的人喔
02/26 11:28, 25F
噓
02/26 11:29, 5年前 , 26F
你不亂搞出洋相 別人有看好戲的機會？
02/26 11:29, 26F
噓
02/26 11:30, 5年前 , 27F
開始怪外流的公務員囉 韓導團隊可以再無恥一點沒關係
02/26 11:30, 27F
→
02/26 11:30, 5年前 , 28F
行的正不怕別人亂寫，但扯爆的是作怪的是自己
02/26 11:30, 28F
→
02/26 11:30, 5年前 , 29F
現在會議記錄不是都有上網公告嗎
02/26 11:30, 29F
噓
02/26 11:31, 5年前 , 30F
韓流恐怖，查，都查，一人一個丙
02/26 11:31, 30F
噓
02/26 11:31, 5年前 , 31F
一邊說要改病假 一邊說都從事公務活動
02/26 11:31, 31F
噓
02/26 11:31, 5年前 , 32F
公務員依法行政 不知變通 我韓總咧 北農那套學著點
02/26 11:31, 32F
→
02/26 11:31, 5年前 , 33F
"略做休息後，一整天都是從事公務活動" -> 因公睡覺嗎
02/26 11:31, 33F
噓
02/26 11:31, 5年前 , 34F
還不快解決提出問題的人
02/26 11:31, 34F
推
02/26 11:31, 5年前 , 35F
原來回家睡覺算病假，我要跟老闆這樣講
02/26 11:31, 35F
推
02/26 11:32, 5年前 , 36F
樓上沒有89萬支持者
02/26 11:32, 36F
→
02/26 11:32, 5年前 , 37F
兩個人去溝通圓一下說詞不要再丟韓導的臉
02/26 11:32, 37F
→
02/26 11:32, 5年前 , 38F
公務員寫公出卻在睡覺 一般人早就飛天了
02/26 11:32, 38F
→
02/26 11:33, 5年前 , 39F
我也想跟老闆請公假回家睡覺
02/26 11:33, 39F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
→
02/26 17:19, 5年前 , 78F
我們單位曾經有人出差回家休息被檢舉後記過調單位
02/26 17:19, 78F
→
02/26 17:19, 5年前 , 79F
所以...真的有關係就沒關係 沒關係就是該死
02/26 17:19, 79F
韓市長天縱奇才，不拘小節，一直說「公出」問題，是背後放冷箭！ ※ 編輯: cat886688 (206.189.84.156), 02/26/2019 17:24:56
→
02/26 18:08, 5年前 , 80F
這件事,會有余文嗎? 好奇... 又民選首長的假怎麼算??
02/26 18:08, 80F
噓
02/26 20:44, 5年前 , 81F
廖北阿黨工高潮
02/26 20:44, 81F
推
02/26 20:46, 5年前 , 82F
XD 一堆人記過的 韓國瑜梅是哈
02/26 20:46, 82F
→
02/26 23:10, 5年前 , 83F
02/26 23:10, 83F
→
02/26 23:33, 5年前 , 84F
我覺得紀錄寫公出很故意吧，不管是真的有請假還是公出
02/26 23:33, 84F
→
02/26 23:33, 5年前 , 85F
還是參加其他會議，主席或與會人員未出席會議，紀錄一
02/26 23:33, 85F
→
02/26 23:33, 5年前 , 86F
律都麻是寫請假。我真的沒看過寫公出的。
02/26 23:33, 86F
→
02/26 23:35, 5年前 , 87F
請假指的不是差勤有沒有請假，請假指的是該會議請假未
02/26 23:35, 87F
→
02/26 23:36, 5年前 , 88F
出席，不然上網隨便下載個部會局處的會議紀錄，真的沒
02/26 23:36, 88F
→
02/26 23:36, 5年前 , 89F
看過寫公出的
02/26 23:36, 89F
推
02/26 23:50, 5年前 , 90F
我比較好奇 發文日期1月 會議記錄2月 長官核稿 沒人
02/26 23:50, 90F
→
02/26 23:50, 5年前 , 91F
發現@@
02/26 23:50, 91F
推
02/27 00:35, 5年前 , 92F
我確定我這邊不會蓋白章 發大財那裡就不知道了
02/27 00:35, 92F
→
02/27 09:10, 5年前 , 93F
「請公出回家睡覺」跟「請病假，紀錄人事後誤植成公出」是
02/27 09:10, 93F
→
02/27 09:11, 5年前 , 94F
一樣的事情嗎?這已經是故意顛倒黑白了吧
02/27 09:11, 94F
→
02/27 09:13, 5年前 , 95F
前者要移送政風，如果有請差旅費還更嚴重，後者只是打錯根
02/27 09:13, 95F
→
02/27 09:14, 5年前 , 96F
本就小事，現在明明就是為了打韓國瑜小題大作加扭曲了
02/27 09:14, 96F
→
02/27 09:36, 5年前 , 97F
說到底這件事最後承擔責任的負責紀錄跟發文的承辦，頂多上
02/27 09:36, 97F
→
02/27 09:37, 5年前 , 98F
一層小主管，怎樣都扯不到當天不在場的韓國瑜身上
02/27 09:37, 98F
→
02/27 09:38, 5年前 , 99F
以公務員立場，看到為了打韓國瑜臉一直把這種小事無限放大
02/27 09:38, 99F
→
02/27 09:39, 5年前 , 100F
只覺得很心寒就是了，事情鬧越大只有承辦會慘
02/27 09:39, 100F
→
02/27 09:41, 5年前 , 101F
樓上,其實韓市長也可以扛起來,說是自己的錯,承辦就不會慘啊
02/27 09:41, 101F
→
02/27 09:43, 5年前 , 102F
所以,到底是請公出回家睡覺,還是請病假誤植? 哪個環節出錯?
02/27 09:43, 102F
→
02/27 09:55, 5年前 , 103F
就副市長的發言，就已經說是承辦的錯了呀
02/27 09:55, 103F
推
02/27 10:07, 5年前 , 104F
承辦好衰
02/27 10:07, 104F
→
02/27 10:39, 5年前 , 105F
那是爆出來才開始說是承辦打錯，不然也是矇混過去啊！
02/27 10:39, 105F
→
02/27 10:39, 5年前 , 106F
文書科科長慘了，打會議記錄的人也慘！
02/27 10:39, 106F
推
02/27 11:09, 5年前 , 107F
韓粉: 快拿漂白水來~ 神像有汙漬…
02/27 11:09, 107F
→
02/27 11:09, 5年前 , 108F
02/27 11:09, 108F
→
02/27 18:37, 5年前 , 109F
所以,承辦的錯,是說請病假誤植嗎? 好奇... 市長要有假單嗎?
02/27 18:37, 109F
→
02/27 18:38, 5年前 , 110F
如果有,就真的是承辦的錯,該怎麼樣就怎麼樣,不對嗎??
02/27 18:38, 110F
→
02/27 18:38, 5年前 , 111F
如果是口頭交代,各位公務員對長官口頭交辦的事項,喜歡嗎??
02/27 18:38, 111F
推
02/27 19:17, 5年前 , 112F
中立選民又出來了 如果是別人 尤其是dpp 早就罵慘了
02/27 19:17, 112F
→
02/27 19:18, 5年前 , 113F
你們中立選民絕對不會心疼
02/27 19:18, 113F
→
02/28 23:21, 5年前 , 114F
承辦打市長請假結果被長官說不妥改公出就好玩了~這種事在
02/28 23:21, 114F
→
02/28 23:22, 5年前 , 115F
機關也不是不會發生~~
02/28 23:22, 115F
→
03/01 08:10, 5年前 , 116F
如果是樓上說的情況,會變成誰倒霉? 市長? 承辦?
03/01 08:10, 116F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1STC1lF7 (PublicServan)