[新聞] 法部提兩配套 建議公務員酒駕一律撤職

看板PublicServan作者 (㊣<=5566南波萬=>)時間5年前 (2019/02/13 21:39), 編輯推噓-12(27推 39噓 43→)
留言109則, 85人參與, 5年前最新討論串1/1
重罪治酒駕／法部提兩配套 建議公務員酒駕一律撤職 2019-02-13 00:24聯合報 記者王聖藜／台北報導 酒駕朝重罰方向修法。法務部官員說，刑事懲罰為事後治標，在司法處遇之外，政府還有 可做的事，譬如由行政院以命令宣布「公務員酒駕一律撤職」，讓公務員對酒駕衍生的社 會問題背負責任感，以行政、司法雙管齊下解決酒駕問題。 法務部決針對酒駕肇事害命犯罪者從嚴治罪，另提二種配套措施，即在有酒駕紀錄者的汽 、機車上加裝酒精鎖，另由檢察官對有酒癮酒駕累犯處分戒癮治療。 不過，法務部官員說，二種配套措施並非法務部主管業務，例如在車上加裝酒精鎖預防再 犯，牽涉交通部核發行車執照權力，且酒精鎖在國內並不流行，市場商品選擇性低，價格 不一，是由當事人付費還是由政府埋單？財源何在？有待跨部會集思廣益。 另外，檢察官偵查酒駕遇到有酒癮被告、多次因酒而涉案，可建議法官判其「禁戒」處分 為戒癮治療，簡單說即戒酒，以彌補刑事處罰的不足。戒癮治療的專業知識在衛生福利部 ，衛福部有無人力協助執行，也要再討論。 刑法第八十九條禁戒處分規定，因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑 之執行前，令入相當處所，施以禁戒，禁戒期間為一年以下；審判實務上，法官對一犯再 犯的被告，判決要求到相當處所施以禁戒，已運作多年。 https://udn.com/news/story/11311/3640760 發言人表示： --
推
04/17 21:46,
我還記得我去台中球場看象龍大戰 打到哪局忘了
04/17 21:46
→
04/17 21:46,
發生爭議 後來隔壁的黃色球迷就把我放在旁邊的雞腿飯丟下去
04/17 21:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.237.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550065190.A.D3F.html
噓
02/13 21:44, 5年前 , 1F
這樣一堆立委議員民代會被撤職，很不方便
02/13 21:44, 1F
噓
02/13 21:46, 5年前 , 2F
說的應該是狹義的公務員
02/13 21:46, 2F
→
02/13 21:50, 5年前 , 3F
要防酒駕最有效就是禁止喝酒
02/13 21:50, 3F
推
02/13 21:53, 5年前 , 4F
Kolas表示：
02/13 21:53, 4F
推
02/13 21:58, 5年前 , 5F
支持酒駕重罰 但都只拿公務員是？
02/13 21:58, 5F
→
02/13 22:05, 5年前 , 6F
用命令就能做到撤職？
02/13 22:05, 6F
噓
02/13 22:07, 5年前 , 7F
什麼鬼邏輯?
02/13 22:07, 7F
噓
02/13 22:08, 5年前 , 8F
那位法務部官員？
02/13 22:08, 8F
噓
02/13 22:09, 5年前 , 9F
政務官真的很愛拿基層開刀
02/13 22:09, 9F
噓
02/13 22:11, 5年前 , 10F
幹
02/13 22:11, 10F
→
02/13 22:12, 5年前 , 11F
智障
02/13 22:12, 11F
推
02/13 22:17, 5年前 , 12F
民代一體適用，謝謝
02/13 22:17, 12F
推
02/13 22:19, 5年前 , 13F
酒駕者可以當政院發言人，但是不能當樓下收發
02/13 22:19, 13F
噓
02/13 22:23, 5年前 , 14F
公務員真的是專業救援戶耶
02/13 22:23, 14F
→
02/13 22:24, 5年前 , 15F
打細漢仔給人看
02/13 22:24, 15F
推
02/13 22:33, 5年前 , 16F
民代一體適用的話絕對贊成
02/13 22:33, 16F
噓
02/13 22:41, 5年前 , 17F
政務官下來還可以換個位子繼續酬庸
02/13 22:41, 17F
→
02/13 22:41, 5年前 , 18F
又要先砍自己人 這種是殘害同伴的害群之馬
02/13 22:41, 18F
噓
02/13 22:46, 5年前 , 19F
為何公務員又要來救援？
02/13 22:46, 19F
噓
02/13 22:48, 5年前 , 20F
重懲公務員解決酒駕問題
02/13 22:48, 20F
噓
02/13 22:52, 5年前 , 21F
沒看過什麼基層公務員酒駕被抓的消息，倒是民代好像很多
02/13 22:52, 21F
噓
02/13 22:54, 5年前 , 22F
有事嗎
02/13 22:54, 22F
推
02/13 22:56, 5年前 , 23F
有種把民代納進來啊
02/13 22:56, 23F
噓
02/13 22:56, 5年前 , 24F
議員跟立委才最多吧
02/13 22:56, 24F
噓
02/13 22:58, 5年前 , 25F
原來公務員是酒駕的大宗，乾
02/13 22:58, 25F
→
02/13 23:00, 5年前 , 26F
非公務員就沒入財產好了，讓你沒得喝
02/13 23:00, 26F
推
02/13 23:00, 5年前 , 27F
高官管好自己就好，不是職等高就是等於智商高
02/13 23:00, 27F
→
02/13 23:05, 5年前 , 28F
故意提非主管項目的措施 還真猛 拖人下水
02/13 23:05, 28F
→
02/13 23:05, 5年前 , 29F
對於政院發言人這種層級的也請一體適用
02/13 23:05, 29F
→
02/13 23:07, 5年前 , 30F
不過代表部發言應該都是部長授意啦 果然政務官跟民代這類
02/13 23:07, 30F
→
02/13 23:07, 5年前 , 31F
非考試的都很會官官相護
02/13 23:07, 31F
推
02/13 23:11, 5年前 , 32F
4樓害我笑了XD
02/13 23:11, 32F
噓
02/13 23:12, 5年前 , 33F
建議廣義公務員酒駕一律撤職
02/13 23:12, 33F
噓
02/13 23:14, 5年前 , 34F
特別權力關係永遠綁著公務員 看了就杜蘭
02/13 23:14, 34F
推
02/13 23:22, 5年前 , 35F
查獲酒駕，拘留三天。
02/13 23:22, 35F
→
02/13 23:22, 5年前 , 36F
酒駕肇事致死或致人於重傷，就立即收押，速審速決，判
02/13 23:22, 36F
還有 33 則推文
推
02/14 08:43, 5年前 , 70F
酒駕政務官 公職人員居多 公務人員反而少
02/14 08:43, 70F
噓
02/14 08:50, 5年前 , 71F
酒駕就是不對 還管是不是公務員喔 腦殘政府
02/14 08:50, 71F
推
02/14 10:11, 5年前 , 72F
沒事都拿超高標準懲罰公務員，到底公務員酒駕是有多少人
02/14 10:11, 72F
→
02/14 10:11, 5年前 , 73F
？真的很有事
02/14 10:11, 73F
→
02/14 10:14, 5年前 , 74F
砍退休金再加上一堆限制跟處罰...讚
02/14 10:14, 74F
→
02/14 10:26, 5年前 , 75F
支持 民代一起響應
02/14 10:26, 75F
噓
02/14 11:06, 5年前 , 76F
法盲笑死
02/14 11:06, 76F
噓
02/14 11:23, 5年前 , 77F
政務官也一起啊
02/14 11:23, 77F
推
02/14 11:42, 5年前 , 78F
沒問題 刑法定義上的公務員一體適用 不要只敢罰小吏
02/14 11:42, 78F
噓
02/14 11:43, 5年前 , 79F
民代和政務官酒駕比公務人員多
02/14 11:43, 79F
推
02/14 11:47, 5年前 , 80F
幹你娘民代如果通通納入我就贊成啦
02/14 11:47, 80F
噓
02/14 12:36, 5年前 , 81F
把民代撤光光吧！
02/14 12:36, 81F
噓
02/14 14:14, 5年前 , 82F
新聞民代酒駕的比例更高，法務部都瞎了眼膩
02/14 14:14, 82F
噓
02/14 14:44, 5年前 , 83F
酒駕一律就地槍斃好嗎
02/14 14:44, 83F
噓
02/14 15:36, 5年前 , 84F
記得寫 "公職人員" 所有領政府預算的,一體適用歐......
02/14 15:36, 84F
噓
02/14 16:07, 5年前 , 85F
雖說我不喝酒，但每次都專打公務員很讓人不爽
02/14 16:07, 85F
噓
02/14 16:58, 5年前 , 86F
簡直敗類，幹嗎扯行政院發言人下水
02/14 16:58, 86F
→
02/14 16:58, 5年前 , 87F
人家是女生還對發言人這樣
02/14 16:58, 87F
噓
02/14 18:49, 5年前 , 88F
淦,智障政策
02/14 18:49, 88F
→
02/14 19:06, 5年前 , 89F
如果位居發炎人還酒駕，乾脆槍斃算了!垃圾資進黨
02/14 19:06, 89F
推
02/14 19:10, 5年前 , 90F
我覺得民意代表跟政務官酒駕，免職太輕，應該在北門鞭刑
02/14 19:10, 90F
→
02/14 19:10, 5年前 , 91F
，先鞭數十再說
02/14 19:10, 91F
→
02/14 19:14, 5年前 , 92F
還要驅之別院嗎？結果她可能就跑回立法院了...？
02/14 19:14, 92F
推
02/14 21:15, 5年前 , 93F
同意a大，不用什麼罰金或撤職啦，抽一鞭就知道怕了
02/14 21:15, 93F
推
02/14 21:31, 5年前 , 94F
民代呢？
02/14 21:31, 94F
→
02/14 22:21, 5年前 , 95F
舉凡政府無對策的事情 就拿公務員開刀 就算解決了？
02/14 22:21, 95F
→
02/14 22:21, 5年前 , 96F
？可以對民眾交代了哈
02/14 22:21, 96F
→
02/14 22:55, 5年前 , 97F
執政黨到底明年還要不要選阿 一直PO激怒文蒸蚌
02/14 22:55, 97F
噓
02/15 10:42, 5年前 , 98F
綠地快變藍天了
02/15 10:42, 98F
推
02/15 19:06, 5年前 , 99F
民代到處跑婚喪喜慶場子，每場喝完再酒駕，先解決好
02/15 19:06, 99F
→
02/15 19:06, 5年前 , 100F
嗎？
02/15 19:06, 100F
推
02/15 23:34, 5年前 , 101F
另外再建議酒駕的人所屬的公司團體乾脆也都不能接政府採
02/15 23:34, 101F
→
02/15 23:34, 5年前 , 102F
購標案～
02/15 23:34, 102F
→
02/15 23:35, 5年前 , 103F
反正都隨便他們講
02/15 23:35, 103F
噓
02/16 09:49, 5年前 , 104F
公務員真功德，打不還手，罵不不還口。
02/16 09:49, 104F
→
02/16 10:41, 5年前 , 105F
這麼好的政策 應該全民一體適用才對
02/16 10:41, 105F
噓
02/16 11:51, 5年前 , 106F
見鬼了，酒駕比例高的是公務員嗎？
02/16 11:51, 106F
噓
02/17 08:24, 5年前 , 107F
該不會酒駕刑罰只針對公務員吧？然後dpp再說改革已完
02/17 08:24, 107F
→
02/17 08:24, 5年前 , 108F
成？
02/17 08:24, 108F
噓
02/17 22:20, 5年前 , 109F
直接訂一部：懲治公務員條例的特別刑法，一勞永逸。
02/17 22:20, 109F
‣ 更多 kit279 的文章
文章代碼(AID): #1SP1ucq_ (PublicServan)