[新聞] 經濟紅利分享 規模初估達400億元

看板PublicServan作者 (cat886688)時間5年前 (2019/01/07 06:50), 編輯推噓4(19推 15噓 38→)
留言72則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
經濟紅利分享 規模初估達400億元 2019-01-06 21:51中央社 記者潘姿羽、廖禹揚台北6日電 總統蔡英文要求研擬「經濟紅利」給弱勢民眾方案，官員透露，已確定不會發放「消費券 」，可能搭配衛福部措施執行，初估紅利約新台幣400億元，後續可能編列特別預算配合 。 總統蔡英文於元旦談話上表示，過去2年經濟有成長，國家的稅收也都超出預期，她已請 行政院盡快提出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利。 行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）今天表示，行政院上週曾召開跨部會會議 討論，但尚無定案，本週將再開會，順利的話，方案會在本週出爐。 上週會中初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元，均用歲計賸餘支應，不會另外舉債 。與會官員透露，經濟紅利方案主要由財政部主政，儘管執行細節與方向還需要進一步討 論，但「不會是消費券」，政院也有請衛福部、勞動部、交通部想想各自能做的部分。 財政部官員表示，400多億元是初步推估2017年及2018年的歲計賸餘合計金額，但實際金 額要等15日關帳後一個月才會出爐。 不過，財源雖由財政部主掌，要以什麼方式分配給弱勢民眾，目前尚未定案，有官員透露 ，可能會配合衛福部措施執行。 政府「發紅包」已有前例，除了廣為人知的消費券，內政部也曾推出「照顧近貧－工作所 得補助方案」，達到擴大照顧弱勢的目的。 台大經濟系教授陳添枝在馬政府任內擔任經建會主委，並推動消費券政策，他說明，消費 券與現金的最大差別，是消費券必須在期限內花掉，政策目的是讓民眾「馬上花錢」，達 到刺激消費、提振經濟的效果，現金的話，由於民眾可自行選擇運用方式，偏向補助性質 。 若政策目標是向收入較少的民眾，分享經濟紅利，第一個問題就是如何定義這個族群；陳 添枝表示，先前中央補助低收入戶，立意良善，後來卻一直遭到批評，原因出在低收入不 代表貧窮，可能有人的月收入很低、但擁有許多房產、股票等，因此必須審慎定義。 如果政府還考量了刺激消費，陳添枝指出，現在景氣確實在下滑，但景氣循環是必然的現 象，「政策討論要把目標弄清楚，是要做景氣抗循環措施，還是其他目的，確定目標，才 能進一步討論作法」。 中經院代理院長王健全則建議，政府研議政策、分享經濟紅利時，適用對象可優先考量「 三中一青」，也就是中小企業、中低收入戶、中南部以及年輕人，因為這群人受景氣波動 的影響較深、也較弱勢，分享經濟紅利的政策不僅讓他們「有感」，也有助於拉抬政府民 意基礎，後續推動中長期政策才能更順利。（編輯：李信寬） https://money.udn.com/money/story/5613/3578117 可能的方案是發派給月入三萬元以下的低薪族群，中低收入等弱勢族群也有，希望這些族 群能優先有感經濟紅利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.54.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1546815006.A.5C7.html
噓
01/07 06:58, 5年前 , 1F
國債高築，不思考減債，拿來撒錢；講財政負擔就砍軍公教退
01/07 06:58, 1F
→
01/07 06:58, 5年前 , 2F
休金！哪來超額稅收；軍公教你不#空心菜牠娘嗎？
01/07 06:58, 2F
推
01/07 07:20, 5年前 , 3F
２０２０一定要讓下賤垃圾黨死
01/07 07:20, 3F
噓
01/07 07:23, 5年前 , 4F
不是沒錢才年改的?怎麼現在又有錢了???
01/07 07:23, 4F
噓
01/07 07:31, 5年前 , 5F
那剛好領30001元的表示....
01/07 07:31, 5F
→
01/07 07:34, 5年前 , 6F
所以,財政部還是決定抱總統大腿....連個Guts 都沒有了?
01/07 07:34, 6F
推
01/07 07:35, 5年前 , 7F
財政困難？到底政府有錢 還是沒錢 搞的我好亂
01/07 07:35, 7F
→
01/07 07:35, 5年前 , 8F
經濟成長發紅包 vs 公教年金改革,挺矛盾的....
01/07 07:35, 8F
→
01/07 07:36, 5年前 , 9F
怪不得政府會說公職跟企業不同
01/07 07:36, 9F
→
01/07 07:37, 5年前 , 10F
私企業賺錢會分員工,國家賺錢不還債,先敗家
01/07 07:37, 10F
推
01/07 07:38, 5年前 , 11F
覺青公務員的臉被打的超腫的
01/07 07:38, 11F
→
01/07 07:52, 5年前 , 12F
前瞻舉債幾千億，還可以發錢錢，財政好好哦
01/07 07:52, 12F
推
01/07 07:58, 5年前 , 13F
現在蔡英文是覺得台灣窮人最多，買這些人的票嗎？
01/07 07:58, 13F
噓
01/07 08:00, 5年前 , 14F
垃圾
01/07 08:00, 14F
推
01/07 08:17, 5年前 , 15F
發給公務員不是更好，弱勢呵呵
01/07 08:17, 15F
→
01/07 08:17, 5年前 , 16F
有時候弱勢一點都不弱勢
01/07 08:17, 16F
→
01/07 08:55, 5年前 , 17F
反觀公司盈餘規定要分紅給員工
01/07 08:55, 17F
→
01/07 08:57, 5年前 , 18F
感謝公務員配合我們政策繳多領少 共體時艱
01/07 08:57, 18F
→
01/07 09:02, 5年前 , 19F
有地下經濟的人多的是 別濫發人民（等同國家）的錢
01/07 09:02, 19F
→
01/07 10:26, 5年前 , 20F
一切都政治問題 唉唉唉
01/07 10:26, 20F
推
01/07 10:30, 5年前 , 21F
用節能補貼還可刺激經濟，汰舊換新，放入口袋只存起來，
01/07 10:30, 21F
→
01/07 10:30, 5年前 , 22F
無助發展
01/07 10:30, 22F
推
01/07 10:32, 5年前 , 23F
說發给公務員是不對的，是把政府，只是把剝奪其原先约定好
01/07 10:32, 23F
→
01/07 10:32, 5年前 , 24F
的權益還回来
01/07 10:32, 24F
推
01/07 10:32, 5年前 , 25F
五等公務員拿得到嗎
01/07 10:32, 25F
推
01/07 10:46, 5年前 , 26F
發消費券才好，順便整理戶籍協尋失蹤逮捕通緝
01/07 10:46, 26F
噓
01/07 11:08, 5年前 , 27F
有房產就不是低收入戶了啦!有了解低收入戶需要什麼條件嗎
01/07 11:08, 27F
→
01/07 11:09, 5年前 , 28F
新聞這樣寫,是都沒去了解嗎?
01/07 11:09, 28F
推
01/07 11:48, 5年前 , 29F
五等應發30200 實領28k 領不到 慘
01/07 11:48, 29F
推
01/07 12:22, 5年前 , 30F
但報稅的時候不是看實領，所以還是分不到一萬
01/07 12:22, 30F
推
01/07 12:23, 5年前 , 31F
01/07 12:23, 31F
→
01/07 12:24, 5年前 , 32F
公務員一起加油，好嗎？
01/07 12:24, 32F
推
01/07 12:38, 5年前 , 33F
不要臉的髒東西 拿納稅人的錢分給不納稅的人
01/07 12:38, 33F
→
01/07 12:39, 5年前 , 34F
鼓勵地下經濟不用誠實納稅，用錢煽動最快，帳再算在
01/07 12:39, 34F
→
01/07 12:39, 5年前 , 35F
超收稅額也敢說是經濟紅利
01/07 12:39, 35F
→
01/07 12:40, 5年前 , 36F
軍公教頭上，分化社會殺人不用刀
01/07 12:40, 36F
推
01/07 12:40, 5年前 , 37F
這麼多要修公務員通通先減薪萬餘XD 行政院已經公開說
01/07 12:40, 37F
→
01/07 12:40, 5年前 , 38F
退休金是延遲給付的薪資囉
01/07 12:40, 38F
推
01/07 12:42, 5年前 , 39F
未來月薪不到三萬的不用繳所得稅吧...這樣月薪超過三萬的
01/07 12:42, 39F
→
01/07 12:42, 5年前 , 40F
不就變相比不到三萬的多繳一萬
01/07 12:42, 40F
噓
01/07 12:42, 5年前 , 41F
吃力不討好。花錢作白工。拿到錢的人也不會因此對政府
01/07 12:42, 41F
→
01/07 12:42, 5年前 , 42F
改觀。
01/07 12:42, 42F
→
01/07 12:44, 5年前 , 43F
400億拿去作長照幼教也都好啊…
01/07 12:44, 43F
推
01/07 12:46, 5年前 , 44F
400億拿去補助豬農改用飼料跟改善廚餘處理現況也才是要務
01/07 12:46, 44F
→
01/07 12:46, 5年前 , 45F
啊
01/07 12:46, 45F
推
01/07 13:01, 5年前 , 46F
該做的不做, 長照社宅健保防災水利依然不加快做
01/07 13:01, 46F
→
01/07 13:09, 5年前 , 47F
騙選票囉
01/07 13:09, 47F
→
01/07 13:24, 5年前 , 48F
就愚民政策，騙騙沒知識的，國債不還利息越滾越多
01/07 13:24, 48F
推
01/07 13:35, 5年前 , 49F
砍公教=沒錢 發紅包（騙選票）=國庫錢很多
01/07 13:35, 49F
噓
01/07 13:41, 5年前 , 50F
覺醒同仁：支持年改!! 不然國家沒錢發大家退休金了!!
01/07 13:41, 50F
→
01/07 13:42, 5年前 , 51F
DPP主子：嘻嘻 對呀
01/07 13:42, 51F
推
01/07 13:47, 5年前 , 52F
希望這些錢能幫助到真正的弱勢
01/07 13:47, 52F
→
01/07 14:24, 5年前 , 53F
立法委員議員區里長都等著分贓，這屆領完還有18%
01/07 14:24, 53F
噓
01/07 14:36, 5年前 , 54F
發錢若能真的幫助弱勢 倒也好 但制度下有些低收不是
01/07 14:36, 54F
→
01/07 14:36, 5年前 , 55F
低收 有些領身障車牌的車並不是申請之車主在使用 很
01/07 14:36, 55F
→
01/07 14:36, 5年前 , 56F
多是為了節省稅捐...
01/07 14:36, 56F
→
01/07 14:58, 5年前 , 57F
這麽有錢還稱財政困難砍軍公教zzzZ
01/07 14:58, 57F
→
01/07 15:26, 5年前 , 58F
幹，減債可以少付多少利息
01/07 15:26, 58F
噓
01/07 16:37, 5年前 , 59F
德政
01/07 16:37, 59F
噓
01/07 16:56, 5年前 , 60F
400億不知道可以搞多少間公幼了，幹
01/07 16:56, 60F
噓
01/07 16:57, 5年前 , 61F
灑幣救選票
01/07 16:57, 61F
噓
01/07 18:29, 5年前 , 62F
一堆債務缺口不處理 發紅包以為票就會改民進黨嗎！
01/07 18:29, 62F
→
01/07 18:33, 5年前 , 63F
多收的稅就照比例退給納稅人啊 竟然發給沒繳稅 不是買
01/07 18:33, 63F
→
01/07 18:33, 5年前 , 64F
票是啥
01/07 18:33, 64F
噓
01/07 19:01, 5年前 , 65F
公務員地板32000，發的條件30000，就是不發給你，輸的還
01/07 19:01, 65F
→
01/07 19:01, 5年前 , 66F
不夠多
01/07 19:01, 66F
→
01/07 19:03, 5年前 , 67F
看來權貴局長還是比權貴制委好
01/07 19:03, 67F
噓
01/07 20:28, 5年前 , 68F
沒錢給員工，有錢大撒幣。
01/07 20:28, 68F
噓
01/07 20:47, 5年前 , 69F
平均撥到破產的保險好嗎 爽一下和圖利特定族群是怎樣
01/07 20:47, 69F
→
01/07 22:33, 5年前 , 70F
現在說這是假新聞了（微笑不語）
01/07 22:33, 70F
→
01/12 20:18, 5年前 , 71F
這個黨除了當在野黨鬧鬧外跟本沒屁用，這輩子不會再投他
01/12 20:18, 71F
→
01/12 20:18, 5年前 , 72F
們任何一張票了
01/12 20:18, 72F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1SCeOUN7 (PublicServan)