[閒聊] 長官要求更改line名稱
(以下代PO)
近來機關人事異動頻繁,與機關首長有關,這就不提了
機關首長最近提出了兩個要求:
1.主管階級者請假須先至人事差勤系統填報(這基本規定,合理),
接著去主管級line群組說自己要請假,待長官同意後才能請(謝主隆恩),
長官同意後,再去共用的google日曆填寫自己請假的日期和原因
2.有個囊括機關所有人員的line群組,
通常是用來發無用的剪報和公告的,
首長今日叫秘書口頭指示各科人員,
若line名稱是綽號或英文的,須將line名稱加註自己名字。
個人是覺得第一點最後機關首長會自食惡果,
不僅造成請假手續的繁雜,也浪費大家時間和精力去等待。
第二點就有點過頭了,LINE是私人使用的軟體,理應尊重個人決定,不該要求改名。
手機和電信都是自行申請且持有的,為何需要配合長官的愚蠢要求,
也不是人人都有公務機可以申請另一個帳號。
況且名稱這種東西,首長可以拿手機給秘書叫她幫忙改名稱就好了啊...
發現瑞芳分局和中華郵政都有類似的新聞...不曉得最後大家是怎麼處理,
直接貼那兩篇新聞到群組感覺會黑到發亮...
應該要忍到下週縣市首長投票結束後換長官嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.118.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1542289397.A.F92.html
※ 編輯: philosophy3 (114.47.118.111), 11/15/2018 21:44:16
推
11/15 21:47,
5年前
, 1F
11/15 21:47, 1F
應該還要印一張BOHICA的維基百科給他,朋友說多數同仁還是順從了...沒辦法BOHICA
推
11/15 21:51,
5年前
, 2F
11/15 21:51, 2F
→
11/15 21:52,
5年前
, 3F
11/15 21:52, 3F
這樣不會傷到長官玻璃心嗎
推
11/15 21:52,
5年前
, 4F
11/15 21:52, 4F
→
11/15 21:53,
5年前
, 5F
11/15 21:53, 5F
→
11/15 21:55,
5年前
, 6F
11/15 21:55, 6F
朋友只有一隻手機,雙開有點麻煩
→
11/15 21:56,
5年前
, 7F
11/15 21:56, 7F
→
11/15 21:57,
5年前
, 8F
11/15 21:57, 8F
其實秘書在口頭告知的時候就可以幫首長調查順便改名了啊
→
11/15 22:00,
5年前
, 9F
11/15 22:00, 9F
支持line收費...現在根本濫用了
推
11/15 22:14,
5年前
, 10F
11/15 22:14, 10F
→
11/15 22:14,
5年前
, 11F
11/15 22:14, 11F
推
11/15 22:38,
5年前
, 12F
11/15 22:38, 12F
→
11/15 22:38,
5年前
, 13F
11/15 22:38, 13F
行政院公告根本沒用...
推
11/15 22:58,
5年前
, 14F
11/15 22:58, 14F
→
11/15 22:58,
5年前
, 15F
11/15 22:58, 15F
不清楚首長的科技使用程度...
→
11/15 23:19,
5年前
, 16F
11/15 23:19, 16F
慘
推
11/15 23:25,
5年前
, 17F
11/15 23:25, 17F
請問你們家後來怎麼處理?
推
11/15 23:36,
5年前
, 18F
11/15 23:36, 18F
朋友說輪流的例行剪報需要貼在line群組
→
11/15 23:56,
5年前
, 19F
11/15 23:56, 19F
理應是這樣沒錯...
→
11/16 02:07,
5年前
, 20F
11/16 02:07, 20F
→
11/16 02:09,
5年前
, 21F
11/16 02:09, 21F
公務員功德做不完
推
11/16 02:21,
5年前
, 22F
11/16 02:21, 22F
→
11/16 02:21,
5年前
, 23F
11/16 02:21, 23F
非常同意,但他們就沒想到
推
11/16 06:17,
5年前
, 24F
11/16 06:17, 24F
這是話中有話嗎
推
11/16 07:41,
5年前
, 25F
11/16 07:41, 25F
→
11/16 07:41,
5年前
, 26F
11/16 07:41, 26F
的確是這樣沒錯...
推
11/16 08:14,
5年前
, 27F
11/16 08:14, 27F
朋友說輪流的例行剪報需要貼在line群組
※ 編輯: philosophy3 (42.74.252.82), 11/16/2018 08:35:17
※ 編輯: philosophy3 (42.74.252.82), 11/16/2018 08:36:59
※ 編輯: philosophy3 (42.74.252.82), 11/16/2018 08:42:48
噓
11/16 08:57,
5年前
, 28F
11/16 08:57, 28F
推
11/16 09:00,
5年前
, 29F
11/16 09:00, 29F
→
11/16 09:01,
5年前
, 30F
11/16 09:01, 30F
我想很多人應該連聽都沒聽過吧......
噓
11/16 09:14,
5年前
, 31F
11/16 09:14, 31F
→
11/16 09:30,
5年前
, 32F
11/16 09:30, 32F
→
11/16 09:30,
5年前
, 33F
11/16 09:30, 33F
推
11/16 10:11,
5年前
, 34F
11/16 10:11, 34F
沒有資安的概念吧......
推
11/16 10:15,
5年前
, 35F
11/16 10:15, 35F
※ 編輯: philosophy3 (42.74.252.82), 11/16/2018 10:33:39
→
11/16 11:16,
5年前
, 36F
11/16 11:16, 36F
→
11/16 11:16,
5年前
, 37F
11/16 11:16, 37F
下面的人只能苦笑
推
11/16 11:31,
5年前
, 38F
11/16 11:31, 38F
Appvalley的安全性更低吧......
重點是為什麼要因為這種不合理的要求雙開帳號
推
11/16 12:01,
5年前
, 39F
11/16 12:01, 39F
上面推文有關鍵字可推測
→
11/16 12:59,
5年前
, 40F
11/16 12:59, 40F
IOS似乎麻煩許多,重點是為什麼要配合這種不合理的要求
→
11/16 13:06,
5年前
, 41F
11/16 13:06, 41F
→
11/16 13:06,
5年前
, 42F
11/16 13:06, 42F
※ 編輯: philosophy3 (42.74.252.82), 11/16/2018 14:24:33
推
11/16 15:23,
5年前
, 43F
11/16 15:23, 43F
推
11/16 16:09,
5年前
, 44F
11/16 16:09, 44F
推
11/16 16:11,
5年前
, 45F
11/16 16:11, 45F
推
11/16 17:44,
5年前
, 46F
11/16 17:44, 46F
噓
11/16 19:17,
5年前
, 47F
11/16 19:17, 47F
※ 編輯: philosophy3 (114.47.118.111), 11/17/2018 00:28:46
推
11/17 02:59,
5年前
, 48F
11/17 02:59, 48F
→
11/17 20:25,
5年前
, 49F
11/17 20:25, 49F
→
11/17 20:25,
5年前
, 50F
11/17 20:25, 50F
→
11/18 02:27,
5年前
, 51F
11/18 02:27, 51F
推
11/18 10:39,
5年前
, 52F
11/18 10:39, 52F
→
11/18 10:39,
5年前
, 53F
11/18 10:39, 53F
推
11/20 17:07,
5年前
, 54F
11/20 17:07, 54F
→
11/20 17:08,
5年前
, 55F
11/20 17:08, 55F
→
11/20 17:09,
5年前
, 56F
11/20 17:09, 56F
推
11/21 09:24,
5年前
, 57F
11/21 09:24, 57F