[新聞] 年改提復審9萬件 保訓會盼3個月內審完

看板PublicServan作者 (cat886688)時間5年前 (2018/09/08 09:59), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
年改提復審9萬件 保訓會盼3個月內審完 2018-09-08 00:30聯合報 記者鄭媁／台北報導 https://i.imgur.com/LAASXqv.jpg
考試院院長伍錦霖昨天表示，年改上路後，考試院已委託學者進行了解，提早因應可能的 衝擊。 記者杜建重／攝影 年金改革上路後，退休公務員不服重新計算處分向銓敘部提出復審。銓敘部統計，現已收 到九萬餘件，正進行答辯，將陸續分批送至保訓會審理，預計會受理十萬件。保訓會希望 收到案件後，三個月內審理完成。 考試院長伍錦霖昨天在「考試院第十二屆就職四周年記者會」上表示，考試院目前的重點 工作，是確保訴願人權益，復審過程務求不延誤，並本於依法行政原則，做到周延妥適。 保訓會主委郭芳煜說，保訓會將先檢視退休公務員所提的事證和程序，研析爭點、審理討 論，並評估通知當事人及機關，是否有需要到會陳述意見、或言詞辯論的必要性，希望兼 顧審議品質及必要性。 他也強調，目前只有要求退休公務員補正，「並沒有任何一件復審被退件」。 郭芳煜表示，截至八月廿日，已經處理完一萬八百七十七件復審救濟案，每天約處理二百 至三百件。照時程推估，依法必須在收到案件後三個月內處理完畢，必要時可延長二個月 ，也就是最終必須在五個月內處理完畢。 不過，由於涉及銓敘部訟案的進度，郭芳煜說，仍希望能在收到案件後，三個月內審理完 畢。保訓會強調，在有限的人力、物力下，仍將以法定審議期限為目標，在兼顧審議品質 與效率的情形下，妥適審理相關案件。 伍錦霖表示，年改上路後，可能對公務體制產生衝擊，包括人員新陳代謝變慢、公務員高 齡化，後續效應可能需要一段時間才能瞭解，但考試院未雨綢繆，已委託學者進行了解， 提早因應可能的衝擊。 https://udn.com/news/story/6656/3355515 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.65.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1536371954.A.FA3.html
→
09/08 10:04, 5年前 , 1F
可以把招牌改成 民進黨保障及培訓委員會 了
09/08 10:04, 1F
→
09/08 10:05, 5年前 , 2F
只是,腦殘無藥醫大概就是這樣
09/08 10:05, 2F
→
09/08 10:06, 5年前 , 3F
哪個國家會在海嘯開始產生,才會開始研究如何因應海嘯??
09/08 10:06, 3F
→
09/08 10:07, 5年前 , 4F
利害得失,從來都是要在"作下決策"前,分析妥當並呈上來
09/08 10:07, 4F
→
09/08 10:07, 5年前 , 5F
未雨綢繆??? 哼!
09/08 10:07, 5F
推
09/08 11:33, 5年前 , 6F
所以才要火速任用兩個黑官保訓委員呀
09/08 11:33, 6F
→
09/08 11:34, 5年前 , 7F
下雨了然後趕快跑去買雨傘，未雨綢繆
09/08 11:34, 7F
→
09/08 11:35, 5年前 , 8F
反正做不完都是底下的問題^^
09/08 11:35, 8F
推
09/08 11:53, 5年前 , 9F
如果海嘯產生前就要先研究如何因應，是不是應該要怪
09/08 11:53, 9F
→
09/08 11:53, 5年前 , 10F
當時候新制退休的政府，怎麼會怪現在的民進黨？一樓
09/08 11:53, 10F
→
09/08 11:53, 5年前 , 11F
的邏輯？
09/08 11:53, 11F
→
09/08 12:00, 5年前 , 12F
呵,那你以為小馬哥都沒做事嗎? 你沒在看新聞嗎
09/08 12:00, 12F
→
09/08 12:01, 5年前 , 13F
哪個政府在吹噓自己2年就完成前面政府好幾年都沒完成的
09/08 12:01, 13F
→
09/08 12:01, 5年前 , 14F
知道什麼叫做 "謹慎" 嗎??
09/08 12:01, 14F
→
09/08 12:02, 5年前 , 15F
不要只會執政黨那一招,好不好?
09/08 12:02, 15F
→
09/08 12:02, 5年前 , 16F
決策的是你民進黨,不怪你民進黨政府,怪誰??公務員不配合
09/08 12:02, 16F
→
09/08 12:02, 5年前 , 17F
是嗎??
09/08 12:02, 17F
→
09/08 12:03, 5年前 , 18F
中華民國從開國到現在,哪一次保訓會收過這麼多複審書??
09/08 12:03, 18F
→
09/08 12:03, 5年前 , 19F
從保訓會成立到現在的複審書"加總",都沒這麼多....
09/08 12:03, 19F
→
09/08 12:04, 5年前 , 20F
保訓會一年營業額有九百件就偷笑了,現在是"九萬"耶...
09/08 12:04, 20F
→
09/08 12:04, 5年前 , 21F
足足一百年份的複審書數量
09/08 12:04, 21F
推
09/08 12:04, 5年前 , 22F
已經先準備好因應措施了吧，不然怎麼處理這麼快。。。
09/08 12:04, 22F
→
09/08 12:05, 5年前 , 23F
你行政立法優勢全包的民進黨,都沒想過嗎??
09/08 12:05, 23F
→
09/08 12:05, 5年前 , 24F
答辯架構都類似,加上又找人手幫忙
09/08 12:05, 24F
→
09/08 12:06, 5年前 , 25F
只是,今天保訓會跟工會的架構跟偏向完全顛倒
09/08 12:06, 25F
→
09/08 12:07, 5年前 , 26F
保訓會這次只會扮演 "執政黨的看門狗"
09/08 12:07, 26F
→
09/08 12:08, 5年前 , 27F
要等院長裁示中止複審,直接提釋憲(對,保訓會可以直接做)
09/08 12:08, 27F
→
09/08 12:08, 5年前 , 28F
不可能,對吧......
09/08 12:08, 28F
→
09/08 12:09, 5年前 , 29F
總之,他只要做好看門狗的事情,剩下的請老老公自己提訴訟
09/08 12:09, 29F
→
09/08 12:09, 5年前 , 30F
手腳都很乾淨,絕對符合黨的意志
09/08 12:09, 30F
→
09/08 12:31, 5年前 , 31F
誰推的政策誰負責，不需要賴給別人
09/08 12:31, 31F
推
09/08 12:39, 5年前 , 32F
複製貼上
09/08 12:39, 32F
→
09/08 13:05, 5年前 , 33F
台灣目前沒有誰的政策誰負責這種事 都是公務員在扛責任
09/08 13:05, 33F
→
09/08 13:06, 5年前 , 34F
沒坐牢沒罰錢的下台 不叫負責
09/08 13:06, 34F
→
09/08 13:23, 5年前 , 35F
每天結案200件效率這麼高，叫法官來看一下
09/08 13:23, 35F
推
09/08 13:32, 5年前 , 36F
民選扛政治責任，考試的扛法律責任
09/08 13:32, 36F
→
09/08 16:22, 5年前 , 37F
政治責任不是一直等於沒有責任嗎？
09/08 16:22, 37F
→
09/08 18:57, 5年前 , 38F
下台負責(避風頭)，然後風頭過了再高昇，詳參高雄氣爆
09/08 18:57, 38F
推
09/08 19:20, 5年前 , 39F
民眾選出來的政務官&立委真的害慘全台灣
09/08 19:20, 39F
推
09/08 19:29, 5年前 , 40F
政治責任只是書本的笑話，都麻公務員扛
09/08 19:29, 40F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1Raopo-Z (PublicServan)