Re: [轉錄] 年薪60萬公務員 可比年薪100萬科技業 掛?
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: heero0333 (hero) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 年薪60萬公務員 可比年薪100萬科技業 掛?
: 時間: Tue Aug 28 23:38:18 2018
: 如標
: 常看到大大們
: 把年薪60萬左右公務員
: 拿去跟年薪100萬左右的科技業比較
: 難道公務員這3個字裡面有隱藏的40萬以上的價值?
: 真的可上比年薪100萬嗎????????????
: 不知為啥可這樣比
: 掛
現在公務員哪有想像中的爽?
很多時候本不該是你的事都會變成你的事 當公務員就會發現老天爺的安排真是奇妙
加上案牘之勞形 又有民眾提行政救濟 訴願 甚至還有行政訴訟要你去處理
而且這些民眾提的救濟案很多時候還都是前手經手的案子並非你任內發生的事情
你都還沒搞清楚來龍去脈就要你處理耶
這樣一年才2萬鎂 做久點頂多變2.5萬鎂你覺得多嗎?
沒辦法 我們國家很民主 而且是民主到寵壞老百姓的程度 會給老百姓申訴機會
一次不過會給第二次 第二次不過還會給第三次
去看看那些國家 先不談中朝兩國 就說俄羅斯這種半極權國家好了
都給老百姓只有一次申訴機會 哪還給你三次的? 而且給三次係肖仔喔?
所以常言道:[人在公門好修行] 指的就是在民主政體的國家
極權跟半集權國家的公務員不用像我們搞得像苦行僧啦
還有的單位一段時間會把你亂調 而且都是非志願性調動 從不問你意願 就看哪個
蘿蔔坑空著就把你當蘿蔔亂填坑
去看看工程師有案牘之勞形嗎? 有需要處理狗屁倒灶的行政救濟 訴願 行政訴訟
案件嗎? 不用處理這堆東西還有年薪3.5萬鎂已經超級屌打了啦
他自己本身也是老百姓,所以其他老百姓申訴東申訴西的干他屁事呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.23.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1535890478.A.BB8.html
※ 編輯: DingLey (36.230.23.44), 09/02/2018 20:18:10
噓
09/02 20:26,
5年前
, 1F
09/02 20:26, 1F
→
09/02 20:26,
5年前
, 2F
09/02 20:26, 2F
推
09/02 20:27,
5年前
, 3F
09/02 20:27, 3F
推
09/02 20:31,
5年前
, 4F
09/02 20:31, 4F
→
09/02 20:31,
5年前
, 5F
09/02 20:31, 5F
→
09/02 20:33,
5年前
, 6F
09/02 20:33, 6F
→
09/02 21:00,
5年前
, 7F
09/02 21:00, 7F
噓
09/02 21:08,
5年前
, 8F
09/02 21:08, 8F
噓
09/02 21:17,
5年前
, 9F
09/02 21:17, 9F
→
09/02 21:18,
5年前
, 10F
09/02 21:18, 10F
推
09/02 22:39,
5年前
, 11F
09/02 22:39, 11F
推
09/02 23:05,
5年前
, 12F
09/02 23:05, 12F
推
09/02 23:17,
5年前
, 13F
09/02 23:17, 13F
推
09/02 23:34,
5年前
, 14F
09/02 23:34, 14F
→
09/02 23:34,
5年前
, 15F
09/02 23:34, 15F
→
09/02 23:34,
5年前
, 16F
09/02 23:34, 16F
推
09/02 23:38,
5年前
, 17F
09/02 23:38, 17F
推
09/03 00:26,
5年前
, 18F
09/03 00:26, 18F
→
09/03 00:27,
5年前
, 19F
09/03 00:27, 19F
→
09/03 00:27,
5年前
, 20F
09/03 00:27, 20F
噓
09/03 00:34,
5年前
, 21F
09/03 00:34, 21F
→
09/03 00:35,
5年前
, 22F
09/03 00:35, 22F
→
09/03 00:38,
5年前
, 23F
09/03 00:38, 23F
噓
09/03 00:40,
5年前
, 24F
09/03 00:40, 24F
→
09/03 00:40,
5年前
, 25F
09/03 00:40, 25F
推
09/03 02:11,
5年前
, 26F
09/03 02:11, 26F
推
09/03 08:16,
5年前
, 27F
09/03 08:16, 27F
→
09/03 09:11,
5年前
, 28F
09/03 09:11, 28F
噓
09/03 09:38,
5年前
, 29F
09/03 09:38, 29F
推
09/03 12:16,
5年前
, 30F
09/03 12:16, 30F
→
09/03 12:16,
5年前
, 31F
09/03 12:16, 31F
→
09/03 12:16,
5年前
, 32F
09/03 12:16, 32F
噓
09/03 13:40,
5年前
, 33F
09/03 13:40, 33F
→
09/03 13:40,
5年前
, 34F
09/03 13:40, 34F
→
09/03 13:40,
5年前
, 35F
09/03 13:40, 35F
→
09/03 20:42,
5年前
, 36F
09/03 20:42, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):